level 8
旋转的刀
楼主
终于知道为啥很多人对ds和Gemini的评价天差地别了,可能是因为比较的对象比较混乱的原因,我这里梳理了一下。
先说一下我的结论吧,单说写小说的效果:
Gemini api(cherry)> ds api(chatbox)>Gemini 官网网页 > ds api(cherry)
注1:ds官网不参与比较(经常服务器忙,没有实用性。第三方网页上下文和温度参数配置都不太好,健忘,爱发疯)
注2:元宝等客户端我不了解,所以也没有进行比较。
- 众所周知,Gemini比ds文笔好一点,但是其官网网页最大的问题是不能几乎输出长文(能稳定保持每篇5000字以上的输出几率很低),优点是没有二审。
- 所以因为长文的问题,我一直宁可使用ds api(chatbox),只要提示词设置好了,真的很省心,而且还有手机端,随身携带玩一下都很方便,操作也不麻烦,只需要一丢丢的动手能力就够了。
- 虽然cherrystudio的知识库功能我很喜欢,但不知道为什么,同样的参数设置,同样的提示词,同样的ds api接口,在cherry上就疯狂收束,就是不愿意写到2000字以上,尝试了很久都没有找到解决办法,所以cherry在我这里一度被淘汰了(而且cherry没有手机端)。
- 为了体验所谓的cherry关流式可以避免Gemini二审夹断功能,我昨天又把它装上用起来了。并顺利跑通了Gemini api和知识库,体验完美,长文问题顺利解决,指定写8000就会努力写到8000,波动在500字左右。所以靠文笔可略压ds了。
- 但还是有不足。不知道是不是因为关流式之后,服务器需要一次性把生成完的内容发送过来,所以可能会导致服务器压力大增,在写8000字以上长文时容易出现503(服务器超载)或者无响应的情况(出现概率很高,大概有一半了)。
- 综上,ds api(chatbox)还是我目前的首选,使用省心是最大的优点,不到5%的文笔差不值一提。而且chatbox最新试用版也要搞知识库功能了,越来越有盼头了。
2025年07月06日 04点07分
1
先说一下我的结论吧,单说写小说的效果:
Gemini api(cherry)> ds api(chatbox)>Gemini 官网网页 > ds api(cherry)
注1:ds官网不参与比较(经常服务器忙,没有实用性。第三方网页上下文和温度参数配置都不太好,健忘,爱发疯)
注2:元宝等客户端我不了解,所以也没有进行比较。
- 众所周知,Gemini比ds文笔好一点,但是其官网网页最大的问题是不能几乎输出长文(能稳定保持每篇5000字以上的输出几率很低),优点是没有二审。
- 所以因为长文的问题,我一直宁可使用ds api(chatbox),只要提示词设置好了,真的很省心,而且还有手机端,随身携带玩一下都很方便,操作也不麻烦,只需要一丢丢的动手能力就够了。
- 虽然cherrystudio的知识库功能我很喜欢,但不知道为什么,同样的参数设置,同样的提示词,同样的ds api接口,在cherry上就疯狂收束,就是不愿意写到2000字以上,尝试了很久都没有找到解决办法,所以cherry在我这里一度被淘汰了(而且cherry没有手机端)。
- 为了体验所谓的cherry关流式可以避免Gemini二审夹断功能,我昨天又把它装上用起来了。并顺利跑通了Gemini api和知识库,体验完美,长文问题顺利解决,指定写8000就会努力写到8000,波动在500字左右。所以靠文笔可略压ds了。
- 但还是有不足。不知道是不是因为关流式之后,服务器需要一次性把生成完的内容发送过来,所以可能会导致服务器压力大增,在写8000字以上长文时容易出现503(服务器超载)或者无响应的情况(出现概率很高,大概有一半了)。
- 综上,ds api(chatbox)还是我目前的首选,使用省心是最大的优点,不到5%的文笔差不值一提。而且chatbox最新试用版也要搞知识库功能了,越来越有盼头了。