level 8
堵和输各有利弊，如果质量允许成本可行还是束水攻沙和分流入海（分时段的分流入海能保证最大的携沙量）
2025年06月26日 07点06分
level 10
level 13
黄河问题复杂，但笼统地讲，黄河治理并不难。
在战略上，以为了人民利益为基本目的；以杜绝下游大堤决口为第一要务，以延长改道周期为基本目标，调和人类需要与自然规律之间的矛盾。
在战术上，黄河治理必须以
“分流放淤”为“主要”战术，尽可能把泥沙排到两岸，抬高两岸平原，使黄河成为相对地下河；
采用“束水攻沙”战术把难以排到两岸的粗泥沙送入大海，
结合“筑坝拦砂”战术，进一步降低河床抬高速度，大幅延长黄河的改道周期。
2025年06月26日 07点06分
3
在战略上，以为了人民利益为基本目的；以杜绝下游大堤决口为第一要务，以延长改道周期为基本目标，调和人类需要与自然规律之间的矛盾。
在战术上，黄河治理必须以
“分流放淤”为“主要”战术，尽可能把泥沙排到两岸，抬高两岸平原，使黄河成为相对地下河；
采用“束水攻沙”战术把难以排到两岸的粗泥沙送入大海，
结合“筑坝拦砂”战术，进一步降低河床抬高速度，大幅延长黄河的改道周期。
细沙（土）放淤可肥地，粗沙放淤可沙化土地。
2025年06月27日 07点06分
把引水和清理泥沙结合起来才行，不能只引水
2025年07月08日 12点07分
@贴吧用户_Gy8CtN4 对，你说得太对了。但有人反对。
2025年07月09日 05点07分
level 13
理论上讲，黄河治理最简单的办法是改道改造。
在新河形成时就为下一次改道做准备，不许在新河里再建房即可，老河淤满，改道新河，循环往复，无灾无难。
2025年06月26日 11点06分
4
在新河形成时就为下一次改道做准备，不许在新河里再建房即可，老河淤满，改道新河，循环往复，无灾无难。
分流入渤海和黄海呢，只要分时段就可减少河床淤积。最主要是可大大减缓造陆，减少黄河口的负反馈
2025年06月27日 07点06分
@贴吧用户_Gy8CtN4 你也是搞点子技术的？
2025年06月27日 14点06分
@贴吧用户_Gy8CtN4 水利界不懂负反馈，只能用“自我平衡”来解释。更不知正反馈，我只能用“恶性循环”来解释。![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
2025年06月27日 14点06分
@贴吧用户_Gy8CtN4 你分流到黄海了淮河咋办？再说了分流只会导致流量不足流速降低，泥沙淤积反而加剧，元朝和明朝修了那么多次贾鲁河为黄河“分流”，哪次不是没多久就淤死了
2025年08月17日 15点08分
level 10
level 10
level 10
level 10
level 10