临向暮之交衢，观车马之如流。贯百邑如珠缀，诚万里之通州。货周流而莫息，意怛恻以终忧。望群生之竞乐，恸我生之行休。
罗华灯与虹霓，列高楼与广殿。实崔嵬以通明，承浮景之变幻。声既拟遏于行云，步更疾于惊电。彻刺耳之戏笑，唯夺目之欢宴。若罗衣与罗裙，实俊丽之罕见。彼少女与少男，结倾心之爱恋。或白首而不渝，或转身而既厌。虽乖绝而何伤，恃青春之富羡。
顾垂暮之索然，望此间如隔世。恶衰容之莫振，盼大限之将至。浮士德之穷经，悔其误要，卡萨诺之多欢，卒为往事。忆平生而何益，信秘法之为虚。乞莱茵之戒指，变此世为丘墟。既妄诞而无得，愿归穴埏之幽居。

声既拟遏于行云→声既遏于行云

看来不少你的帖子和评论，刚开始以为只是喷子，后来发现确实是有真才实学，还有一股子文人傲骨，膜拜大佬

此文虽有赋体之形，然于传统赋法多有乖违，今析其要弊如下：
一、体例失序
缺序言纲领：未用「若夫」「惟」等发语词开篇明志，首句「临向暮之交衢」突兀而起，失汉赋「述行」「纪游」之起式
无乱辞收束：末段「愿归穴埏之幽居」戛然而止，未用「乱曰」「赞曰」统摄全篇
二、骈俪不工
对仗失衡：「货周流而莫息」对「意怛恻以终忧」——实词（货/意）虚词（而/以）皆未成对
词性错配：「声既拟遏于行云，步更疾于惊电」中「拟遏」（动词短语）与「疾」（形容词）失对
三、用典乖舛
中西杂糅：「浮士德」「卡萨诺」等西洋典故入赋，悖离「赋者，古诗之流」的用典传统（当用子渊、长卿等中土典故）
今语直用：「青春之富羡」「大限之将至」等白话词汇未作雅化
四、音律失谐
韵部混杂：首段「流」「州」「忧」「休」属平声尤韵，次段突转「殿」「幻」「电」「宴」等仄声韵，违赋体「一韵到底，平仄相协」之规
虚词赘余：「之」字滥用（如「若罗衣与罗裙，实俊丽之罕见」），破坏四六节奏
五、铺陈失度
时空错乱：既言「垂暮索然」，复云「青春富羡」，未循「先铺后议」之序
物象矛盾：「高楼广殿」与「莱茵戒指」意象冲突，失却赋体「体物浏亮」之要义
六、情志失正
末段「盼大限之将至」「变此世为丘墟」颓丧过甚，有违赋体「劝百讽一」「曲终奏雅」的立言之旨
建议修改方向：
增「余观夫」「客有问」类起首，立「忧乐相生」之旨
改西洋典故为东方意象（如以「夸父逐日」代浮士德）
调整骈句为「四六四六」标准句式，如：
原句：罗华灯与虹霓，列高楼与广殿
可改为：华灯耀乎虹霓，广殿耸以云阙
末段增补「乱曰：鉴往追来，抚今怀昔。虽世殊而事异，其志一而情挚」类总结
按：此文颇具现代实验性，然若欲合于传统赋法，当循《文心雕龙·诠赋》「铺采摛文，体物写志」之轨，谨守「六义附庸，蔚为大国」的文体规范。

@五十年苦丁茶
下面是王粲名作《登楼赋》：
登兹楼以四望兮，聊暇日以销忧。览斯宇之所处兮，实显敞而寡仇。挟清漳之通浦兮，倚曲沮之长洲。背坟衍之广陆兮，临皋隰之沃流。北弥陶牧，西接昭邱。华实蔽野，黍稷盈畴。虽信美而非吾土兮，曾何足以少留！
遭纷浊而迁逝兮，漫逾纪以迄今。情眷眷而怀归兮，孰忧思之可任？凭轩槛以遥望兮，向北风而开襟。平原远而极目兮，蔽荆山之高岑。路逶迤而修迥兮，川既漾而济深。悲旧乡之壅隔兮，涕横坠而弗禁。昔尼父之在陈兮，有归欤之叹音。钟仪幽而楚奏兮，庄舄显而越吟。人情同于怀土兮，岂穷达而异心！
惟日月之逾迈兮，俟河清其未极。冀王道之一平兮，假高衢而骋力。惧匏瓜之徒悬兮，畏井渫之莫食。步栖迟以徙倚兮，白日忽其将匿。风萧瑟而并兴兮，天惨惨而无色。兽狂顾以求群兮，鸟相鸣而举翼，原野阒其无人兮，征夫行而未息。心凄怆以感发兮，意忉怛而惨恻。循阶除而下降兮，气交愤于胸臆。夜参半而不寐兮，怅盘桓以反侧。
用你的ai来“专业点评”，那通篇都是大毛病：
1. 体例失序，缺序言纲领：未用「若夫」「惟」等发语词开篇明志，首句「临向暮之交衢」突兀而起，失汉赋「述行」「纪游」之起式
2. 骈俪不工，对仗失衡：太多了；（而、以都不成对，喷饭，按他这逆天乱评，所有赋都别写了）
3. 违赋体「一韵到底，平仄相协」之规：（你是真的一点文化都没有？？？？？？？赋体一韵到底？？？？？？）
………………

上来就行休了，咋滴放弃治疗啦

感觉最后一段的抒情有点累赘。

大神你好，观你所论所书，感觉你学识极其渊博，请问你二十四史都读完了吗？怎么发不出来