牛处说骂角色＝骂编剧，此处的逻辑就很招笑，攻击角色到底是攻击到厨子更多，还是编剧更多，我认为不言而喻，且不论目前红光满面、春风得意的柿处究竟有没有真的被攻击到。因此我要提出一个新等式：攻击角色＝攻击角色厨
角色某种意义上是编剧的孩子，但就是现实世界的活人，也有不少生物爹妈，孩子痛苦了一点没感觉，甚至把孩子当成实现自己私欲的工具。你很难说攻击孩子能攻击到这些生物爹妈，而柿处正是这样的生物爹妈，为了烂炒甚至可以放弃木琴。
因此攻击角色虽然不一定攻击到柿处，但是一定攻击到了角色厨，因为角色在柿处手里只是好用的炒作工具，又有几个人会对工具坏了感到可惜？而角色厨比起柿处更爱角色，受到的伤害自然也是最大的。第七集让大量厨子哀鸿遍野，而柿处至今依旧轻哼不止

还真是这样

实际上，攻击角色这件事柿处自己也干了，口口声声说对莫提斯有父爱，结果最后莫名其妙给她肘死了，这就是赛博生物爹妈柿处的幽默父爱。既然柿处对角色一定不在乎，那么通过攻击角色来攻击柿处本就是异想天开

牛处的所谓理论我都懒得跟人汴京，如果无脑情绪宣泄也能算理论的话

确实

按骂角色=骂编剧这个逻辑，骂虎妞=骂老舍，骂孔乙己=骂鲁迅。拿动漫举例子，骂碇真嗣=骂庵野秀明，骂亚当重锤=骂今石洋之，骂qb=骂虚渊玄。
都不用再多举了，这个逻辑下所有会被骂的角色，创造那个角色的人都欠骂，能把这nt逻辑当圣经的多少沾点

这nt逻辑开始思考怎么反驳它的时候感觉自己就已经输了，不如直接攻击他。他不服你就提出一个新的公式“攻击他=攻击角色厨=攻击角色=攻击编剧”完事了。

根据牛➗等式看见牛➗粉丝贩剑可以直接攻击牛➗

编剧需要什么角色就会创造什么角色，比如创造
吧u
说的亚当重锤和dio的目的就是让人骂的。柿本搞出了神，多头睦的目的是什么？

我一直很好奇，为啥都是带头开畜牧场，粱出被骂牛出就美美隐身了

第一点牛处这句话你没说完整，角色做着不符合自己行为逻辑的事时这句前提很重要。你哪怕反对这个观点也要说完整。有些楼观点明显被带歪了。
第二点牛处其他地方发瘟时间居多，基本坐等我的忏悔n.0。但第7集那个一小时爽喷里，哪怕嘴上说车角色=车编剧，大部分的时间都在喷编剧，车角色部分也比一些指导串的干净

攻击角色=攻击编剧的前提是这个角色能在某方面“代表”编剧，你骂克莱恩和卢米安是攻击乌贼，骂亚当和阿蒙有集贸用