席亚洲对战轰论看法
新歼20吧
全部回复
仅看楼主
level 11
霜满闲庭✨ 楼主
一楼留空
2025年04月17日 10点04分 1
level 11
霜满闲庭✨ 楼主
2025年04月17日 10点04分 2
晚风来晚
@霜满闲庭✨ 后面南北鸡说反了
2025年04月18日 01点04分
level 8
backland
战轰关键在于是否有匹配空战战术思想的空战能力，而不是大小。
F-105、F-111、苏-24这些“战轰”，本质设计上就是高速轻型轰炸机，推重比低，航电缺乏空战能力，这种概念在F-15E以后就不存在了。
歼36和沈六代目前看都是推重比不低于1.0的，光这点就足以排除战轰论了，只是战轰根本用不着这么大的推重比，降低推重比更有利于延长航程和降低成本，既然没放弃推重比那就不可能是战轰
2025年04月17日 13点04分 3
level 1
游历我馨
哥们写着写着把南北写反了[滑稽]
2025年04月17日 13点04分 4
level 8
xm_tlx
歼36本来就不是歼轰，那些硬要把歼36说成是歼轰的，都是心术不正别有目的。
2025年04月17日 14点04分 5
-泡泡的幻想-
@bbbttii 这个叫多用途跟歼轰不是一码事
2025年04月17日 15点04分
bbbttii
六代机是歼轰并没有错，六代机相比五代机更全能，制空、对地、对海、超远程打击、指挥僚机作战、信息节点全都要。
2025年04月17日 14点04分
xm_tlx
@bbbttii 我认为你说的六代机是2个发动机那个，毕竟才2个发动机，推力不够，只能当轰了[笑眼]
2025年04月17日 14点04分
level 1
好涩牢登李隆基
军工组堵开源的水平最差，其次是王狮忆，养鸡最强
2025年04月17日 14点04分 6
level 9
70bj212
很多年前我在北朝就YY过，高空高速到了一定程度，‘炸弹’离开平台的速度高度都和一枚高抛弹道的熄火的中距弹没区别了，要说区别就是它的死重更小，密度更大，存速能力更强。这样的‘轰炸机’完全可以用来‘轰炸’对方的战斗机。
2025年04月18日 01点04分 7
jason010310
那得等本世纪中叶脉冲爆震发动机实用化了
2025年04月18日 09点04分
70bj212
@jason010310 亚燃冲压速度上限差不多5马赫，这速度比中距弹还快了。
2025年04月20日 06点04分
level 1
liiziz
因为搞南北对立的一些别有用心的东西非要分个高低出来，自然就贬这贬那
2025年04月18日 03点04分 8
level 1
尉大萝特瓦库
f15e也是战轰
2025年04月18日 03点04分 9
level 1
贴吧用户_at27J5C
高空高巡航速度也是机动性的一部分。
2025年04月18日 04点04分 10
level 12
贴吧用户_GNyDt7t
歼36不外挂，所以42吨
2025年04月18日 06点04分 11
霜满闲庭✨
不外挂的双发FB-22都有41吨
2025年04月18日 06点04分
贴吧用户_GNyDt7t
@霜满闲庭✨ 不开加力就有六代性能的歼36是42吨
2025年04月18日 06点04分
霜满闲庭✨
@贴吧用户_GNyDt7t FB-22内弹舱比歼36小多了，只相当于歼36两个侧弹舱，发动机还少一个，歼36内载弹量起码比FB-22多2吨，多一套发动机和进气道增重多3吨，内油也要多4-5吨才能达到同样的作战半径
2025年04月18日 06点04分
贴吧用户_GNyDt7t
@霜满闲庭✨ 不开加力，和没有多余翼面，和没有多余的翼面结构支撑，所以42吨
2025年04月18日 06点04分
level 1
一片树林里分出两条路
不用格斗空战就不用大迎角机动性了？改变航向的能力和保持能量一样重要
2025年04月18日 06点04分 12
边缘の眼泪
看看最新的锐角转弯去
2025年04月19日 22点04分
level 14
我讨厌狮子
视距内空战还会不会有？这个原则上不易排除哈。南六适合超视距，进入视距内则优势大减，所以南六提高那么一点视距内战力是意思不大的。我看还是要利用体系，比如指挥无人机，来应付视距内敌机。
2025年04月19日 14点04分 14
level 1
orit😾
没有六代标准，没标准就不存在什么战什么轰
2025年04月20日 04点04分 15
1