level 1
序言 士大夫的荣光
看到有人自喜于李敖骂钱穆,本来我对这些网评免疫了...但还是手痒,也许写这篇文章是因为韩昌黎所谓的“不平则鸣”,人有不得已者而后言,余亦不免于是。
李敖,不过祢衡耳,给我最深刻的印象是其善喷,祢衡当年也是能“喷”的“名士”
钱穆则是大宗师
这就是两者区别,李敖这两句攻击和过去左翼文人对钱穆比只是小case,讲个逸事,当年学生拿报纸给钱穆先生看那些文人的“喷”语,先生看罢只是哈哈大笑,说原来他们是这么说我的啊~~~
2010年12月27日 16点12分
1
level 1
想反驳钱穆,先要自己有东西,再扎扎实实的看钱穆的东西。想反驳钱穆的理论,先要了解他的立论方法。否则只能是鹦鹉学舌,言之无物。自古真士之外,文人相轻。别人抓一大把“中西贯通”的“名家”把李敖批评的一塌糊涂的言论来给大家看也不是难事。拿钱先生先秦诸子系年来说,击其首则尾至,击其尾则首至,前后呼应。想辩驳,除非通篇皆驳,而不能单攻其一点。钱穆少孤失学而能苦读成才,在民国文史群星璀璨的时代以中学教师的身份凭着这部过硬的著作震慑了南北名家,成为名震学界,讲学北大,各高校竞相争聘的名士。傅斯年,顾颉刚这两位当时最盛行的派别--考古,疑古派掌门都对他深深佩服。就影响力而言,金庸小说里有北乔峰南慕容。北大学生当时的评论是北胡南钱。当时文史巨匠,哪怕与钱穆观点不合,哪怕遭到钱穆反驳,都对其敬服,踊跃举荐。如胡适,后来干脆让学生对东周有疑问别来找他去请教钱穆。这是大学者和“善喷名士”的区别。
2010年12月27日 16点12分
4
level 1
二 小议钱穆史学
他的史学功底之强,最易见的例子就是《国史大纲》。都知道写通史最考验功力。一部 数十万言的通史,一般教授学究很容易走上条列陈实,大言空洞,枯燥无物,篇章安排不当的弊病。
另外,反观钱穆先生,在抗战期间,为鼓舞国人士气,为继续往圣绝学,传扬国史,在云南岩泉寺一个幽僻之所写作通史。同来友人言:此楼真静僻,游人所不至,君一人独居,能耐此寂寞否?先生笑答:居此正好一心写书,窃愿尽一年,写成此书。当时先生避难云南,手头书目有限,可他却凭借超人的记忆力和超人的积淀,在有限的环境下,写成了一部巨著。
那么这部通史究竟如何呢,事实是,《国史大纲》一经出版发行,洛阳纸贵,不但成为 全国大学教科书,风行全国。而且对学生积极抗战,增强民族凝聚力起了很好的推动作用。(罗义俊《钱穆学案》)该通史社会、政治、军事、思想演变无所不论而详略得当,可谓方面广阔,述作宏富,深入为文,新见频出,为同侪学者所敬服。他在《国史大纲・引论》中谈到编撰中国通史既要简明扼要,又要做到以下二者:一者必能将我国家民族以往文化演进之真相,明白示人,为一般有志认识中国以往政治文化社会思想种种演变者所必要之知识;二者应能与旧史统贯中映照出现中国种种复杂难解之问题,为一般有志革新现实者所必备之参考。
另外,公认(很多网民嘲笑别人说“公认”二字,可是在此,我确实有胆气说这二字,呵呵~~谢谢)最好的通史著作里,《国史大纲》仍然位居其一。另一部与它比肩的著作 ,是吕思勉先生的《中国通史》。吕思勉先生是钱穆的老师。
2010年12月27日 16点12分
5
level 1
五 创办新亚
在鼎革巨变后,先生起初没有去苔湾,虽然那里的头头儿对他极其尊重。而是去了香港。那里有很多流亡的学生,上不起学,没有学费。先生时已是老人,却老骥伏枥,志在千里。他要效法朱舜水在异域讲学,将中国学问在外国殖民地发扬光大。
1949年,从内地流亡到港的钱穆、唐君毅、张丕介等学者,一时没有任何人际网络可以筹措经费,却在颠沛流离之中,节衣缩食创办了新亚书院,取“新亚洲”之意。面对当时大陆知识分子普遍批判中国文化的局面,先生认为需要“替中国文化讲些公平的话”。在不足2000平尺的狭仄空间中,他们开始重塑国人对中华文化的自信。
而新亚不叫学院,不称大学,而选用“书院”二字,更是出于钱穆追溯宋明传统的考虑。先生认为,近代青年接受西化教育以来,逐渐漠视以致排斥传统文化,这是一种“文化危机”。他将新亚书院的旨趣定为,“上溯宋明书院讲学精神,旁采西欧大学导师制度”。在《新亚学规》中对此进一步解释说,“中国宋代的书院教育以人物为中心,现代大学教育以课程为中心。我们书院精神是以各门课程来完成人物中心的,是以人物中心来传授各门课程。”
先生在《新亚遗铎》一书中形容早期的新亚,“校舍交不出房租,教授拿不到薪水,学 生缴不到学费”。当时新亚的学生中,十个有八个不缴学费,即使缴费,也常只缴一部分。学校不请校工,完全由学生来做。
新亚校友列航飞回忆说,条件这么艰苦,学校还创办了新亚夜校,为周边上不起学的孩子讲授课程来作为回报。不但如此,这些大陆来的流亡学生无所寄托,学校还要帮他们解决生活问题。钱、唐、张替报章写文章赚取稿费,到其他学校讲学,张丕介的
太太
曾一度变卖首饰,想尽各种办法以维持开支。想到晚上就睡在学校的走廊里的学生们,还有什么苦不能吃呢?
先生形容当时自己到处讨钱,如同乞丐。而当时书院的大学者们,包括钱先生,每月200元工资只相当于当时香港小学二线老师的薪水....
不行了...为了学生...不去求他不行了...
1950年冬天,先生专程赴台湾募款,老蒋设宴款待,得知新亚的窘境后,蒋决定从总统府办公费项目下每月拨付3000块港币,从而解了新亚的燃眉之急。
而先生本来不好的身体终于垮了...而先生犯病了,那是一年的暑假,奇热,当时先生腹疼难忍,瘫倒在书院空无一人的教室,大学里学生只有余英时(此人为新亚第一届毕业生,后成著名学者)在,问能为先生做些什么,先生躺在地板上说想看王阳明,余英 时立刻买来,先生就依靠着在空无一人的教室,在盛夏,握着腹...看着书...
2010年12月27日 16点12分
8
level 1
六 最后岁月
先生一手创办的新亚书院成为后来香港著名学府,先生也在近二十年后离开了新亚。去了新的地方讲学。
而大陆,和岛都没有忘了先生。尽管太祖将其钦定,但对于这样国宝级的人,只要他能回来接受改造,又有什么不好说的呢
但钱穆在给吕思勉的信中说的很清楚,归来虽无鼎镬之刑,但所谓抛弃自身,接受XX,是不可能的...
同时,岛也再次再次向他抛出橄榄枝,先生又去了岛,在那里讲学授课著书,他住的地方叫素书楼,很雅致的地方,先生在岛安详去世了...
2010年12月27日 16点12分
9
level 1
我熬夜写的...很仓促,以后有机会会写一篇更好的。
有朋友说捧杀,但这篇仓促的小文对于钱穆之评论,正面评论基本引自记忆中以往学者所言,包括与他部分观点立场相悖得人的评论....
2010年12月28日 03点12分
13
level 8
任尔八风,这个不错。
不过现在大陆的钱穆先生文集基本都被修改过了,要看就看原版的
2010年12月31日 05点12分
17