在相对论前的物理学里，空间和时间是不相关联的事物，时间的确定和参照空间的选择无关。牛顿力学对于参照空间是具有相对性的，所以例如象两个不同时的事件发生在同一地点的陈述便没有客观意义（就是和参照空间无关）。但是这种相对性在建立理论时没有用处。

关键是最后两句话，就是说发生在同一位置不同时刻的两个事件，对于不同的参照空间就是发生在不同位置和不同时刻的两个事件，这种相对性在建立理论时到底有没有用。

回复：3楼
你根本就不知道是什么意思。

这是爱因斯坦在推导洛伦茨变换之前的一个叙述，不知道是翻译没有理解爱因斯坦的原意，还是自己没有理解爱因斯坦的真实意思。
其实，在后面爱因斯坦的推导中用到了闵氏定义的时空间隔不变量，而在闵氏定义里前面叙述的事件只不过是两个类时事件，洛伦茨变换无论从类时，类光还是类空间隔出发都能推出来，因为它们都包含在时空间隔这个不变量里。
从定性的叙述上前面的叙述对于牛顿力学和相对论都一样没有区别，但是如果定量的分析就不同了，这是因为牛顿力学里的不变量是空间间隔和时间间隔，而相对论里的不变量是两个事件的时空间隔。
对于两个位置上同时发生的两个事件。对于不同的参照空间牛顿力学和相对论在定性叙述上也不同，在相对论里在一个参照空间同时在两个位置的两个事件，对于另一个参照空间是两个不同位置和两个不同时刻的两个事件。在牛顿力学里没有这样的情况。


额。。我没看懂楼主想要表达什么。。