level 7
Aious112358
楼主
事情是这样的,最近买了两台电脑,intel和AMD平台各一台。
1.处理器:(我买的均为盒装)
AMD Ryzen7 9700X(散片价格1700)
intel Core ultra 265K(散片价格1900)
9700X 台积电4nm工艺,8核16线程,TDP65W,功耗墙88W,实际使用最大功率142W,频率5.5。
265K 台积电3nm工艺,20核20线程(8大核
+3
组小核簇)感觉是285K的残次品,屏蔽了一组小核簇,便宜了2000块钱,TDP125W ,实际使用最大功率245W,大核频率5.5,小核频率4.6。
使用感觉:简单省心选AMD,喜欢折腾选intel。
9700X是真的省心,PBO一开,1.1V,直接跑5.5的频率,265k需要调整的参数太多了。
由于我的显示器是4k分辨率,这两颗处理器在4k游戏中的表现可以说是没有区别,目前价格差不多,有生产力需求就用265k,纯游戏选9700x,要直播和剪视频需求的建议265k。
2.主板:
技嘉X870E电竞冰雕(板U套装价格4000)
技嘉Z890电竞冰雕(板U套装4200)
先说结论:intel芯片组碾压AMD芯片组,z890最大的缺点就是不能装AM5处理器
内存上265k可以拉到同频8200,但是核显在超过7200频率后会出现赛博天花的问题。
AMD超8000以上需要异频,异频8000的实际游戏效果是超过同频6000的,异频会把cpu的压力转移给主板和内存,很多人关注内存延迟这个东西,但是当分辨率拉到4k后基本上没有差距。
也有人说内存延迟影响low帧,但是经过实测,这种影响微乎其微,甚至可以被认为是计算误差。
在硬盘上,我使用的是致钛9000,pcie5.0固态硬盘,官网标注读写15000+,但是z890会把pcie通道拆分,导致读写速度只有12000左右,但是其4k随机读写速度远高于amd平台。
2025年03月29日 16点03分
1
1.处理器:(我买的均为盒装)
AMD Ryzen7 9700X(散片价格1700)
intel Core ultra 265K(散片价格1900)
9700X 台积电4nm工艺,8核16线程,TDP65W,功耗墙88W,实际使用最大功率142W,频率5.5。
265K 台积电3nm工艺,20核20线程(8大核
+3
组小核簇)感觉是285K的残次品,屏蔽了一组小核簇,便宜了2000块钱,TDP125W ,实际使用最大功率245W,大核频率5.5,小核频率4.6。
使用感觉:简单省心选AMD,喜欢折腾选intel。
9700X是真的省心,PBO一开,1.1V,直接跑5.5的频率,265k需要调整的参数太多了。
由于我的显示器是4k分辨率,这两颗处理器在4k游戏中的表现可以说是没有区别,目前价格差不多,有生产力需求就用265k,纯游戏选9700x,要直播和剪视频需求的建议265k。
2.主板:
技嘉X870E电竞冰雕(板U套装价格4000)
技嘉Z890电竞冰雕(板U套装4200)
先说结论:intel芯片组碾压AMD芯片组,z890最大的缺点就是不能装AM5处理器
内存上265k可以拉到同频8200,但是核显在超过7200频率后会出现赛博天花的问题。
AMD超8000以上需要异频,异频8000的实际游戏效果是超过同频6000的,异频会把cpu的压力转移给主板和内存,很多人关注内存延迟这个东西,但是当分辨率拉到4k后基本上没有差距。
也有人说内存延迟影响low帧,但是经过实测,这种影响微乎其微,甚至可以被认为是计算误差。
在硬盘上,我使用的是致钛9000,pcie5.0固态硬盘,官网标注读写15000+,但是z890会把pcie通道拆分,导致读写速度只有12000左右,但是其4k随机读写速度远高于amd平台。
