家里有三台笔记本（详细配置见文后附图）：
①去年买的华为MateBook 14轻薄本（utral5 集显版 16G内存）
②去年买的戴尔灵越16Plus（13代i7 集显版 16G内存）
③2013年买的惠普古董本（3代i5 独显 4G内存）
都装了一款入门级三维软件solidworks（以下简称sw），让我万万没想到的是相对最新出品的Matebook14居然完全带不动sw：随便建一个最简单的实体(比如长方体)，转动一下就卡死在那里一动不动的那种！
虽然早知道其定位就是轻薄本，买它也就是用来偶尔出差应急处理一些office文件的！但是没想到都已经是2024年的机子了，居然说带不动就真的一点“不含糊”直接趴窝
躺平
~这让我对轻薄本或者说吹嘘的上天入地名字极其高大上的所谓第一代Utral系列芯片的性能彻底没有任何幻想了！真的就是一个稍大号的平板而已！一无是处！？
而去年稍早些时候买的戴尔那款，虽然“只是”上一代i7、且也不带独显，但跑起来sw来还算顺畅，至少算是中规中矩对得起“生产力”三个字~
至于那台古早的惠普，虽然早应该进垃圾堆了、虽然系统卡顿到怀疑人生，但是跑跑sw居然还是轻松完虐Utral5轻薄本！（早年它也是我的生产力机子，直到去年买了戴尔之前在家应急出图都靠它~）……
所以问题来了，像这类建模软件对cpu、显卡、内存三者的依赖度如何？这三大硬件哪个才是关键因素？
通过古早惠普机子的案例说明内存肯定不是问题的症结所在！那么问题焦点就在cpu还是显卡了？
通过戴尔那款和华为那款的对比，说明哪怕是上代i系列都完爆所谓的第一代utral？
通过古早惠普和华为对比，又说明十几年前的i系列+不知名显卡的组合依然能完爆第一代utral？
所以Cpu和显卡到底谁才是主因？求科普~
因为这涉及到我2025年购机的大方向问题：还要再入一台生产力机子(戴尔就给老婆用了)，到底是买配第二代Utral 200H这类芯片的所谓全能本还是买搭载所谓最新utral 200HX系列芯片(据说就是14代i系列的接任者~)的性能本？当然今年预算1万左右，肯定是都要上独显的了、起码弄个乞丐版5060~（至于amd的cpu不太熟，所以基本不考虑…）
再说简单点，类似于2024款的Think book16+【U9 185H 4060版】全能本和天选5Pro【i9 14900 4060版】性能本，届时这两款机子对应的2025款，哪个更适合我的需求？

去问AI。DS~

matebook就不到30w的性能释放，它带不动不代表满功耗的ultra带不动

SW算工业软件了吧 吃显卡 而且最好是移动工作站的专业显卡

华为的这个也就能玩玩excel看看网页，买华为不如买荣耀，华为笔记本溢价高的很，卖的是情怀。

我觉得不太可能是因为cpu或显卡本身性能，更可能是系统bug或者优化之类的问题。因为现在即使是性能比较低的轻薄本，cpu和显卡也是远远比这么多年前的老本强的。

建模吃U，渲染吃卡，然后需要大量内存，我工作的机器32内存都不够吃的

sw 用了七八点了，这软件吃主频高的，还有电脑内存得32吧，显卡用带 A 的。

cpu，显卡，内存都吃，如果是简单建模随便玩，我的7y30的轻薄本都跑得起你这个卡不科学

吃U多一点，其次就是内存，做多了容易爆内存

建一个长方体都卡明显不是性能问题了，你想想随便拉个3d游戏出来模型都更复杂

渲染才吃显卡，不过你这个几下就卡死与硬件应该没啥关系，多半是软件方面的问题

CPU，而且是单核

软件出bug了，u5和13700h性能没什么差别

sw吃单核和内存 用十年了