level 11
我发现市面上少有单锂(并联也算)3v真横流驱动,,只看到毛裤的2*21d一个3v25a驱动。因为单锂3v真横流是驱动中最复杂的一个,他不能使用简单的buck降压,因为会出现灯珠极亮的时候vf比电池自身电压还高的情况,所以解决这一问题,就需要先升压6v再进行buck降压,就能保证不管电池多少v都能先升到6v,就能6v再降压到灯珠所以对应的vf。这样的驱动更复杂,但也正是桶友所爱的,即使电池快没电了,也能保证满功率极亮输出(但快没电了的话,电池放电能力不够也会降档,但可以3秒真男人),远比市面上极亮直驱或者极亮线性横流强的多(电池电压降低,极亮绝对做不到满电状态时的亮度)
2025年02月24日 00点02分
1
level 11
所以简单来说就是又复杂又贵,没人愿意作。但是这驱动给46950驱动sbt90难道不强得一笔,k90据说全档位横流,就是不知道是不是我所说的那种,还是全档位线性恒流,有哪位老哥说一说
2025年02月24日 00点02分
3
level 13
这么干的话会不会电路效率进一步降低了?曾经我记得就63000电路能自动升降压,恒功率工作。不过那还是3瓦灯珠年代
2025年02月24日 01点02分
4
level 11
boost & buck 电路其实单论成本不是特别高的,厂商门不做,其实更多是绝对需求底下,产品竞争激烈导致的。
对于绝大部分手电用户来说,buck降压后者线恒就足够满足使用需求了,毕竟手电、特别是大功率手电的首要瓶颈是散热,因此在均需要因为温控降档到较低功率档位的前提下,boost & buck的实际体验优势根本体验不出来的。
此外,boost & buck目前方案的单芯片功率上限不高,大功率下需要的电容和电感体积也相当大,因此有限空间内的大功率只能通过堆叠方式实现(依稀记得某手电做过,驱动仓里是5组刀片插接方式实现的,最大功率400W不到的样子)。
boost & buck其实更多会应用在散热条件较好的一些商业级光源中,其对光源亮度稳定性要求较高,且不能受外界供电波动影响而变化的场合中。手电中使用boost & buck,一般反而是高端的中小功率型产品,一可以其拥有较好的电池相容性,支持宽压输入且能保持相同输出功率;二是电池利用类较高(说白了就是任何档位下都有较高的转换效率,特别是低档位效率)。
2025年02月24日 02点02分
5
对的,就是优势不高,虽然说不是特别贵,但还有重要的原因就是复杂性和易坏性,越是复杂的电路就越容易故障,所以一般的线性横流sbt90驱动30元,毛裤顶级的升降压横流驱动75元,虽然只差了45元,但考虑到手电实际采用之后返修率的费用,那成本差价不止45元了,
2025年02月24日 02点02分
@椰酥也留不住 是的。其实核心原因还是:手电用户对boost & buck的实际需求太低了(一是不懂;二是无明显感知的体验优势),开发成本难以摊分,导致相关产品更加少了。
2025年02月24日 04点02分
level 11
没有人做你说的那种先升压到6v再降压到灯珠vf的那种二级架构,效率太低,太复杂,没有选择他的理由,一般都是直接升压到灯珠vf
2025年02月24日 04点02分
7
@椰酥也留不住 升降压芯片会自动识别电压,然后调整升降压模式,有反馈环路的
2025年02月24日 09点02分
所以你的意思是就是有识别模块的,识别到电池电压高于vf时进行降压横流,识别到vf高于电池电压就直接升压横流是吗,我设想那种驱动就没有了识别模块,是直接无脑升压再降压
2025年02月24日 04点02分
@AirFox 哦哦,我也不是很懂电路,不知道有这种识别,那这种确实也很好,可惜市面上这种驱动好少啊,只有毛裤得3x21d有,想给sbt90用
2025年02月24日 09点02分
@椰酥也留不住 3*21a不也是恒流来着,那个不是升降压驱动么,确实少,倒是有那种多串纯降压的3s降压3/6v的那种
2025年02月24日 13点02分
level 15
对呀,关键是电压太低,电池电压和灯珠vf电压差的太少,一般就是线性恒流和直驱 ,
2025年02月24日 04点02分
8
level 15
升降压驱动跟降压或者升压驱动结构基本上差不多,只是要做到单锂大功率小体积很难。毛裤那个驱动应该是单纯的降压驱动
2025年02月24日 12点02分
9
level 11
很难搞,只能搞小功率的。自己做了一只筒子,就是先升压后pwm的,电池在2.7伏灯珠上都能到4.2伏。就15w推nm1的
2025年02月24日 13点02分
10
很不错诶,思路重合了,真有人这么做
2025年02月24日 13点02分
@椰酥也留不住 很早就这么玩了
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
全程不降档 非常爽
2025年02月24日 13点02分
@椰酥也留不住 如果有真关断的升压IC,也许可以省掉后面的pwm
2025年02月24日 13点02分
是自己画的电路板吗?还是用现成的元件串联的?因为看到了一些4.2v3A的稳压板子,想着如果有空间能串联就行了
2025年05月04日 01点05分
level 11
而且升降压大电流太难搞了,小体积搞不下,大体积没必要
2025年02月24日 13点02分
11
level 11
所以说我现在最新的方案是纯升压,21700 3v升6v15a,用6v的高密度灯珠
2025年02月24日 13点02分
12
该死的sbt90要是有6v的我还玩屁3v驱动
2025年02月24日 13点02分
@椰酥也留不住 我手头里已经准备半对标sbt90的6v灯珠了,就看中考之后驱动什么时候能开发出来的
2025年02月24日 13点02分
@椰酥也留不住 上次定制1148的那一块人也好像在开发类似的产品
2025年02月24日 13点02分
@李梅再世 半对标啥意思,必须光密度光通都远超sbt90不行吗
2025年02月24日 13点02分