就我的法律知识看来。三方都有责任，主要责任肯定是西班牙那个踢人的球员，他是侵权责任人应该负主要责任，当然西班牙法律我不太懂，西班牙的球队和比赛组织者是否根据西班牙法律要担责，家属得找当地的律师解决。
北京足协作为赛事组织者，根据民法典第1198条也要承担未尽到安全保障义务的责任。
至于北京国安的责任，如果和小郭有劳动关系，那么小郭在工作期间发生的因公伤亡，根据工伤保险条例第14条，肯定要认定为工伤。即便是外调期间发生的，但是被外单位借调走期间因工作导致伤亡，不影响工伤赔偿认定。
所以在我看来家属至少要找西班牙和北京两地的律师，分别起诉。如果西班牙那边找律师不方便，可以找找北京的那些大律师事务所，看看他们和西班牙那边有没有合作。

有录像吗？是故意踢的吗？

现在国安俱乐部应该抓紧申报工伤认定。这个我记得是30个自然日内申报。如果过期，工伤部门不会支付费用的。

以为是打群架呢

这事的主责肯定是北京足协

结果好估计就是给点钱安抚一下，结果不好过一阵也就没人关注了，这个事在社会上掀不起一点风浪，足协要真是就不管了，我感觉也真没辙，

比赛中发生的属于风险自担原则，但是保险可以赔偿，如果组织者没有及时提供抢救措施也要承担责任。他的合同在国安，足协借调这个事有没走正规的手续流程，本人有没有签署相应的文件也是个很大问题，如果都有的话，那国安不需要承担责任。如果没有的话，那问题可就大了，足协和国安都需要承担责任赔偿。

如果是正常比赛的，对方球员不承担责任吧。
我记得我今天夏天踢一个华人的业余联赛都要签署免责声明，自己知悉自身身体状况和比赛风险。
我感觉这事应该是有保险的吧，一般出国旅游都有保险，争议应该就是把孩子运回来的费用。

他那个文章写了 他爸出具了谅解书 西班牙法院已经认定是意外事件了 如果拔管确认死亡 后续就是保险理赔 足协和俱乐部人道主义赔偿了 当然要是有证据可以追究送医过程中是否安全保障不够造成损伤 不过这种国外小型友谊赛 你很难拿到证据

全运会应该取消足篮排这种高度职业联盟化的项目，严重阻碍俱乐部发展。而且这个事，就是北京足协装笋子，有人怕丢了乌纱帽

说句实话，国安应该先把责任担下来，然后国安出面找其他方面索赔，索赔成功更好，索赔不成功反正也是尽心尽力了

踢比赛的球员不承担责任的，最多可能人家过意不去补偿点，理论上这种赛事之前都会签免责声明，比如自己知悉风险，了解自己的身体情况，然后买意外险，反正我从中学到大学的篮球赛足球赛都是这个流程，不知道足协这次有没有保险

参考桑兰，赔偿应该来自主办方的赛事保险

1关于借调。全运会应该是北京体育局调人，属于行政指令，赛事期间的保护和责任全由体育局承担。但是，这场国外热身赛是指令范围内的吗？
2关于足协。全运会是体育局负责，足协只是其他组织，又不是行政单位，如何担责？怎么担责？即便是足协“要求”参加的，足协有发行政指令的职权吗？
3郭事发时到底是借调全运队的身份呢？还是仍在国安俱乐部呢？
4郭的“死亡事故”的判定，“死亡事故”与比赛的因果关系，都还属于未认定结果的情况呢，比如责任方的安全保障义务是否履行到位，医疗是否有过错，等一系列责任比例和因果关系都要去分析确定和排除非责任人。
5合同签订的条款约定，免责条款等，当地的法律规定，适用法律问题，都还需要界定。
因素太多，定性太难，中间扯皮的可能性极大。目测俱乐部背锅的可能性也很大。但如果真是足协组织的一切，但只是什么手续都没履行，毕竟抽调参赛还是要体育局下令，这么个热身赛，多方都没有重视到位也不是不可能。如此一来让俱乐部背锅确实冤了点。