成都；之所以发展到中西部城市人口第一，飞机客运，地铁客运是，领事馆，大区机构，上市企业数，城区面积都第一，主要依靠就是腹地面积人口最雄厚，站着一个金角。所以发展趋势不会停
重庆;依靠政治地位，可以不计成本的获得各种投资，更高的曝光率，限制最少的法规，税率，最高的定位以获得各种资源，羡慕死其它城市了。所以前景无量
西安;历史底蕴，西安做权利中心时是中国最强盛的几个朝代，这都刻在中国人的骨髓里面，现在很多人都还用老秦人来比喻中国人的不屈精神，是中国控制大西北的桥头堡，是路上一带一路真正起点，加之建国之后建立起来科技和教育系统 所以西安真不是郑州能比的，西安在三强中永远占据一席

西安略差些火候。不是因为历史上当过首都就一定行的。不然洛阳，开封也不至于现在这个样子。西安的问题还是既没有顶级政治地位，同时人口腹地也不够。西安最大的筹码还是科教文卫，而不是经济。

楼主等于三个城市都夸了一遍，等于没说

成都优势：人口腹地超大，就业岗位最多（看公积金缴纳人数和社保人数，成都比整个大重庆还高），高端岗位也不少，并且适合消费。缺点是基础岗位工资一般，但在西部也不错了。
西安优势：人口腹地也大，整个陕西，陇东的中心城市，辐射整个西北，服务业也不错，最近两年制造业也有一定火色，缺点和成都相似，基础岗位工资比较普通。
重庆优势：郑测，其他几乎没有任何优势了。重庆北重庆西修的大，结果客流加起来不到成都东一个站的80%，现在城区规模基本是西部第三（看地铁客流，以及第七次人口普查城区人口数），重庆优势是传统制造业，但现在随着制造业自动化提高，制造业越来越不需要那么多就业人口，重庆三产的劣势体现出来了。再加上重庆除了自己的三千万人，几乎没有任何人口腹地，连遵义都是去贵阳更多。
以上是本人理性数据分析。

补充一下，中部现在有点萎靡不振，主要原因在东南部获得大量倾斜几十年后，国家又集中发展西部了，西部获得资源多了，留给中部的就少了，因此中部除了少数几个城市，整体是堪忧的

轮历史开封没法和西安比吧，其实但论河南，也应该是重点洛阳而不是郑州，而且科教能力西安是大幅度领先成都和重庆的

西安确实不是郑州能比的，同样成都也不是武汉能比的。

啥西部三强，新国规和新经普后那两个能和重庆相提并论迈？

权力，不是权利

三个城市缺点也非常明显
重庆，高端制造业乏力，2022年和2024年国家先进制造业集群只拿了2个和成都共享的集群(相当于2个0.5=1个)。低端制造业如笔电代工因为贸易战和成本升高面临挑战。
成都，制造业规模相对自身体量太小，低端人口就业困难，导致贫富差距大。房价过高，可以提升财政收入，但是会阻碍人口流入。没有一个本土头部制造业或科技企业，过于依赖沿海企业在蓉设立分公司。
西安，基本可以说是小号成都，比成都还多一个缺点，人口腹地是三市里最小的。而且水资源和空气质量也是三者中垫底。最重要的是没有合并咸阳，相当于成都没有温江，重庆没有渝西，导致西安建设用地极其紧张，人口规模也受阻。

@浮湾之上🎾 : 看看西安和成都的技术合同转让额数据

首先一带一路那个路的表述就有误，中欧班列是重庆在2011年3月19日首创，当时叫渝新欧铁路国际班列，至于后来那些都是跟风模仿着者跟029更是一毛钱关系都没有，沪馒头只会挖土哪懂这些，另那边只是近二十年上边有人并不是自己发现展有多好，但人又不是神仙不可能千秋万载，所以说一个地方的发展更多的还得靠自己

来源于2024成都统计公报，请某些地方停止造谣，还有西安那个3900我至今没找到出处@东南西北

真正的优势是毛周时代奠定的，三线建设，军工很多放在偏西边了
而军工是一个国家不可或缺的，所以这是长远的优势

举全国之力砸钱打造