谁给推荐一个能转换视频格式,又不降低视频质量的软件。。
56吧
全部回复
仅看楼主
level 13
许慧欣🌞 楼主
[大心]
2010年11月29日 09点11分 1
level 1
qq影音
2010年11月29日 12点11分 2
level 1
首先,要说明一点误区。世上没有转码后而没有画质不损失的工具,哪怕你转成无损AVI也仍然是有损的,那不过是将码率无限化来减少损失。当损失进入“视觉饱和”状态后,人们无法识别画质的细微变化,就可以“感性地”认为是无损了。
然后,压制视频画质跟选择什么转码软件无关,不要迷信任何一款转码软件。最终决定画质的是编码器,你选择什么编码器,设定什么参数就会有什么画质。这点跟他是格式工厂还是QQ影音没半毛钱关系!
想画质好,就目前来说网络视讯首选的编码器当然是X264了。至于怎么用,这个你要自己下功夫了,我不能三言两语教会你。
像56这里,使用X264压制的效果你可以看看我上传的这个(1280X720,需要全屏观看!)http://www.56.com/u39/v_NTY1NDk3MDg.html
2010年11月29日 13点11分 3
level 7
回复:3楼
高手[Yeah]
2010年11月30日 01点11分 4
level 6
3次编码?[啊!]
2010年12月02日 01点12分 5
level 1
的确,我转换格式就喜欢用AVI,就是因为发现转换质量相对好些。至于上传照搬用的FLV视频的编码,我目前用的软件只有FLV1这一种。我对参数的设置是:帧率18,分辨率缺省,音频采样率44100,音频比特率128,最后通过限制视频比特率,把视频总码率控制到564K以下(嘿嘿,我现在只会这么设置,别的我都不懂,见笑)。前段时间试过,转出来的文件56可以照搬,效果也达到我的预期目标了。只是,现在56对照搬编码又限制了什么音频采样率48000和AAC/AVC的编码,我担心以我现在的条件可能无法再自己转换照搬了。
2010年12月03日 07点12分 6
level 1
我想我知道该怎么弄了。不能转FLV,但MP4还是可以的。另外刚才对一个视频进行反复实验,最后把帧率选为“缺省”,因为注意到帧率高低对视频总码率影响不大,干脆最大限度保证画面流畅度。转而选择调底音频比特率。我把音频比特率暂时调到了64K。
2010年12月04日 06点12分 7
音频没有多大影响,调低了,文件也小不了多少······
2014年06月17日 16点06分
level 1
不过将来如果再上传FLV或MP4文件的话,恐怕依然需要我或者56网站再转换一遍。因为貌似我收集的FLV和MP4文件中,用MPEG-4编码的居多。这样的话当前56是不能照搬的。
另外还有种编码我不熟,视频软件检测,编码显示是Flash Video(我查了下,貌似这是FLV的全称,为什么媒体流信息中把它作编码显示?)故请教一下视频高手,这种视频56目前能照搬吗?
顺便问下3楼:X264和H264之间有关系吗?
2010年12月04日 06点12分 8
level 1
回复:8楼
(1)FLV是容器封装格式,正如MKV/MP4/AVI/WMV/MOV等等这是都是属于容器,是封装格式。封装格式本身并不会对视频画质产生影响,但是各种容器对编码格式的兼容性会有差别,以及一些附加性能上也会有差别。56是可以照搬FLV封装的视频,但是要确定编码为AVC或者是H263的。另外,据说最近56对音频采样率有限制,这个也要注意下。
(2)X264是一个使用H264特性的编码器,其它的H264特性的编码器还有如:SONY AVC 、NERO AVC、ManiConcept AVC等等,但是开源的编码器仅有X264,并且性能是最优秀的,所以得到用户的广泛支持。
       H264是一个视频标准。正如过去的H261/H262/H263,只是到了现在新制定了H264标准而已。(H264只是被广泛接受的一种说法,其实准确的说法应该是“H.264(MPEG-4/AVC)”,因为是由两个国际组织共同制定的新标准。所以H264既是MPEG-4也是AVC。

2010年12月04日 11点12分 9
level 1
[88]高手啊都是。哪个能留个QQ
2010年12月04日 14点12分 10
level 1
回复9:前段时间管理员说音频采样率限制为48000了,所以那一阶段我传的几个视频没能照搬。但昨天我自己转换了个要照搬,可能是软件有BUG的缘故,设置为48000转不了,只好转了个41000,但照搬了。
2010年12月05日 05点12分 11
level 1
回复9:明白了。我说怎么昨天我自己转换的那个MP4文件上传照搬后成了FLV文件,体积也缩小了,但画质、音质和帧率等数据都没有发生改变。原来这不是转换,是封装。话说原来我以为只有MKV能作封套呢~
2010年12月05日 05点12分 12
level 1
回复9:“所以H264既是MPEG-4也是AVC”那就怪了。我用的视频软件的视频编码既可以选择“MPEG4”,也可选择“AVC(H264)”。而且我都试过了,选择前者56无法照搬,只有后者可以。而且在56的“上传帮助”中,也是吧“MPEG-4”和“AVC/H264”分开说的。这么来看MPEG-4和H264应当还是有区别的吧?
2010年12月05日 06点12分 13
level 1
关于MP4的分类,其实不管过去还是今天也依然很混乱的。人们经常会在编码的时候发现MP4格式,封装也会发现。但其实本质是有差别的,是三个不同的事物,都是命名的问题。
比如在H264制定之前,已经有MP4这种编码,那是第一代使用H263特性的,通常视频信息会标记为“MPEG-4 Visual”,并且同时会标记“Default (H.263)”让用户加以区分。
然后,是H264特性的编码的MP4,会标记为MPEG-4,并同时会标记AVC,见到有AVC提示就说明这是H264。这正是为什么现在大家广泛接受的说法是H264或者AVC,而不说是MP4的原因,因为MP4太混乱了,普通用户极易混淆。
最后,它还是一种容器封装格式。优势主要在于对移动播放设备具有良好的兼容性,得到硬件厂商的广泛支持。

2010年12月05日 12点12分 14
level 11
同意3楼,很有耐心解释哦,呵呵。只要有转换,必会损失视频质量,只是多少问题。
2011年06月15日 04点06分 15
level 9
呵呵,学习了学习了~~[俯卧撑]
2011年06月16日 01点06分 16
level 6
不转换色彩空间,并且用无损方式编码出的视频应该就是没有损失的,比如用x264的固定量化模式并且把量化值设置成0,不过这样的视频码率肯定会特别高
2011年06月17日 18点06分 17
level 1
回复17:色彩空间、固定量化啥的我倒不懂,但我可以确定的是,即便是用所谓的“无损格式”来转换,只要视频是重新编码了相比源文件就不可能没损失,理论上就根本不可能有完全无损的转换方式。3楼说得很明白了,“那不过是将码率无限化来减少损失”。
2011年06月18日 02点06分 18
level 6
但是损失到底是从哪里来的呢?只要能避免转换色彩空间时色彩信息的损失,再提供足够多的数据,至少使所有没有重复的信息都能被完整编码,这样应该就是无损的。也就是说,如果码率高到一定程度,使视频中需要编码的信息都可以被完整地编码了,质量就不会再有任何提高了,这样即使有损失也是来自其他方面的,而且再进一步提高码率就只是浪费数据还降低压缩率。而如果那个其他方面就是转换色彩空间时的损失,只要能再避免转换色彩空间的话,理论上就是无损的了
2011年06月18日 03点06分 19
level 6
又不是扫描仪之类的有不同类型信号转换的东西,同样都是用一系列二进制数编码出来的数字信号,怎么可能就一定会有损失呢?
2011年06月18日 03点06分 20
1 2 尾页