《三国志·魏书一·武帝纪》载建安元年“汝南、颍川黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等，众各数万，初应袁术，又附孙坚。二月，太祖进军讨破之，斩辟、邵等，仪及其众皆降。”     
《三国志·魏书十七·于禁纪》载建安二年“从征黄巾刘辟、黄邵等，屯版梁，邵等夜袭太祖营，禁帅麾下击破之，斩辟、邵等，尽降其众。”     
《三国志·蜀书二·先主传》载建安四年“曹公与袁绍相拒於官渡，汝南黄巾刘辟等叛曹公应绍。绍遣先主将兵与辟等略许下。”则刘辟死亡必在建安四年之后。
这三种说法相互矛盾，不知正误。
建安一年，砍，不死；二年，砍，不死；四年，还能挣扎着跑到袁绍那里......

这个。。楼主很细致嘛。。。

早有人发现啦……《三国志》里自相矛盾的地方多着呢，因为陈寿自己无法鉴别真伪，就都保存下来了……

历史这个东西，要严谨追究起来都进牛角尖了。
当有意思的事情来看吧。。
楼主辛苦。

回复：4楼
尾随师父，虽然我是历史盲

回复：5楼
能去理解人的都不算历史盲。以卦卦为首。