开启中美关系本身就是一个“错误”的开始，维持中美关系就是严重“错误”。
并非美国歪曲波茨坦精神不支持中国对台湾的主权，波茨坦公告把台湾归还给中华民国，从中华民国到中华人民共和国是“非法”的，没有哪部法律和那个国家会无条件接受国家主体的变更，从1971到1979年中美关系正常化也不是对中华人民共和国主权的完全承认，至少在台湾问题上是有保留的，美国人的意思是两岸应该统一既是波茨坦公告精神的体现。
有了事实再去衔接法律不难，想用法律达到用武力达不到目的就难了。中国在外交和政治场合不断重复自然衔接的合理性，“一个中国”的表述就是自然衔接的产物，承认自然衔接就要忽略台湾的真实存在。
从法律上讲建立中华人民共和国本身是非法的，如果没有第七舰队当年插一杠子，台湾问题就不存在了，用实力无法完成的事，用法律同样行不通。
国际法是以法律客体的存在为存在、转移而转移，以事实而不以法律客体为准的法律体系只适合国内，在台湾问题上使用国际法是不明智的，国际法的客体发生变化国际法即失去有效性，这也是主权的要求，主权可以回避无关的国际法和前主权签订的国际法，但主权不可以相当然的衔接国际法。
中日建交的政治文件表态就最直接了，日本认为台湾已经还给中华民国，中华人民共和国取代中华民国后要日本再归还一次，没有必要！
日本在台湾问题上留出的政治余地比美国多，因为美国给日本的政治地位就很少，中日邦交是美国越顶外交刺激的产物，日本并没有失去理智。
目前的世界形势在不断淡化意识形态上的分歧，中国在意识形态上的特立独行已经大无必要，中国过去要在美苏之间生存，政治上近美，意识形态上亲苏。
中国在冷战初期战略上的错误导致中国在亚洲和世界的有限孤立，成为俄国在东方抵御美国的挡风墙，日本、印度、东盟理想的假想敌，美国的中立是不想中国败，也不想日本输。冷战后中国却陷入了“U”型深度孤立。


兰州烧饼！