nch23no23 nch23no23
关注数: 9 粉丝数: 53 发帖数: 2,841 关注贴吧数: 12
大秦制度 宋朝制度那么好,作为汉族统治王朝的明朝,在推翻元朝后,什么不恢复宋朝制度?因为这是一个伪命题,“宋朝的好”是只让一部分人好。 朱元璋早就意识到商鞅思想有利于家族专政和王权垄断,能保证家族利益与国家利益的最大化,还能稳固家天下。 秦制的核心是解决国家之所以存在的两个根本问题,耕战,即吃饭问题和安全问题。元朝是一个军事强悍的朝代,是半个秦制,把安全问题顺利解决了,根本不能解决吃饭问题,中国北方人口大幅度减少。犹如苏联的坦克洪流能用7天推平西欧,却根本无法解决自己和占领下的人口吃饭问题,这种占领比纳粹更恐怖。 所以,明朝选择承袭元制,回归秦制,而不是“宋制”。 明朝在经济思想上恢复到先秦时期的“以农为本”,以农业税收为基础,对商业和航海保持鄙视。在政治上强化国家的安全责任,落实天子守国门,挽回了部分宋朝的治国思想偏颇。 宋朝是一个以文化自由、商业自由为表征的社会,摆脱了国家安全与国民福祉的捆绑,经济发展与国防建设严重脱节,国家安全的损失并不影响国家统治的稳定,国家版图的缩小并不影响国家统治的权威。 “宋制”对民族利益极其不利,“宋制”将国家的大家与统治者家族的小家捆绑,宋朝在国家版图不断缩水中走向死亡,而统治者家族的利益得到保障,民族人口被不断抛弃,用少量的民族人口保持一个国家体系。 宋朝的商业繁荣是为了回避政治失败,宋朝不想、不敢强迫人民去打仗,不想把资源用在军事上,就只能放开经济自由,大搞娱乐产业。 诗书、娱乐产业正是“秦制”坚决反对的,用文化产业巩固统治地位,所以看起来,宋朝才是中国的正统,国防是失去的尊严用文化来弥补,逃避民族、血统上的分裂。 “宋制”对知识分子有很大的迷惑,是他们的一种责任逃避,古代国家兴亡,知识分子很难通过国家体制去纠正,桃花源、竹林成为他们的精神家园,隐居、避世成为常规操作,“重文轻武”的宋朝就成了放大版的桃花源。
中美关系的新思维与中国国家战略的转型 开启中美关系本身就是一个“错误”的开始,维持中美关系就是严重“错误”。 并非美国歪曲波茨坦精神不支持中国对台湾的主权,波茨坦公告把台湾归还给中华民国,从中华民国到中华人民共和国是“非法”的,没有哪部法律和那个国家会无条件接受国家主体的变更,从1971到1979年中美关系正常化也不是对中华人民共和国主权的完全承认,至少在台湾问题上是有保留的,美国人的意思是两岸应该统一既是波茨坦公告精神的体现。 有了事实再去衔接法律不难,想用法律达到用武力达不到目的就难了。中国在外交和政治场合不断重复自然衔接的合理性,“一个中国”的表述就是自然衔接的产物,承认自然衔接就要忽略台湾的真实存在。 从法律上讲建立中华人民共和国本身是非法的,如果没有第七舰队当年插一杠子,台湾问题就不存在了,用实力无法完成的事,用法律同样行不通。 国际法是以法律客体的存在为存在、转移而转移,以事实而不以法律客体为准的法律体系只适合国内,在台湾问题上使用国际法是不明智的,国际法的客体发生变化国际法即失去有效性,这也是主权的要求,主权可以回避无关的国际法和前主权签订的国际法,但主权不可以相当然的衔接国际法。 中日建交的政治文件表态就最直接了,日本认为台湾已经还给中华民国,中华人民共和国取代中华民国后要日本再归还一次,没有必要! 日本在台湾问题上留出的政治余地比美国多,因为美国给日本的政治地位就很少,中日邦交是美国越顶外交刺激的产物,日本并没有失去理智。 目前的世界形势在不断淡化意识形态上的分歧,中国在意识形态上的特立独行已经大无必要,中国过去要在美苏之间生存,政治上近美,意识形态上亲苏。 中国在冷战初期战略上的错误导致中国在亚洲和世界的有限孤立,成为俄国在东方抵御美国的挡风墙,日本、印度、东盟理想的假想敌,美国的中立是不想中国败,也不想日本输。冷战后中国却陷入了“U”型深度孤立。
根治黄河 大水网南水北调新构想还着眼于对黄河的根治,我研究认为治理黄河有三个问题;缺水、洪水和泥沙。缺水用调水予以解决,而洪水是由于所含泥沙的历史性沉积才造成的,所以后两个问题实际上是一个问题。洪水也主要在小浪底以下存在,现在科学的看来黄河90%以上的泥沙是从自万家寨至三门峡间的中游产生的还有不到10%是从大柳树至万家寨带来的,自然环境因素起了决定性作用。黄河在此两段间的大落差与两岸的地质状况决定了黄河必然多泥沙与人类活动的关系不大,长江的上、中游无论流量与落差都比黄河大的多但含沙却极少,原因就在于长江所流过的地区没有类似的沙质地表与细颗粒的黄土高原。高纬度导致少水,少水导致多沙,水丰时含沙亦多要大幅度减少泥沙量看来只有减少来水量,断流才能决沙。以断流为思路的上中游综合治理办法就是让黄河在小浪底前用光水,也包括从三江连体水库调来的水,下游依靠南方调水。 > 从南方所调来的水都是含沙极少的可专门用来冲刷黄河河床,由于水量巨大冲刷自然强烈些,根据胜利油田的抽水实验效果不错来看,南水北调也就只不过是扩大了许多而已。从理论上讲要么是清水、要么是急水才可以刷沙。有一院士依照这个实验主张在黄河下游修一蓄水库,淀清后由河道入海有效冲刷入海段黄河河床泥沙,增加下游河床的比降度又形成急水。 > 围海造湖的材料来源就是黄河泥沙的主要去处,调入黄河的大量南水将用10-15年的时间完全把黄河河床冲刷到地面以下。 > 中国是个缺水的国家从三峡水库提前把洪水引走,到北方去抗旱刷沙和发电等大有用处,水利部的中东线有重复功能且本身不合理。对比着来讲大水网的三峡连体水库就是扩大了的中线,它先入黄河而后分出两股,其一就是在大运河南北分出从而全面取代东线,顺应地势向南流的水还会在江苏外海的原暗沙洲的基础上形成一群新的群岛,大水网新构想就是要通过淮北运河和大运河的水强化淮河的入海流,在黄海制造有利于中国200海里海洋划分的岛屿。 >
1 下一页