现在都在说连携的正收益，有没有负收益？
就是说互相讨厌的两个人在一起，互相拆台，互相坑？
举个例子，比如吕布和胡轸、魏延和杨仪、李傕和郭汜、马腾和韩遂。
初平二年（191年），董卓以胡轸为大都护，领骑督吕布进攻孙坚。胡轸扬言：“此次出兵，要斩一个青绶高官，才能整肃纪律。”吕布等人听后极为不满。诸将厌恶胡轸，打算让他败给孙坚。最后孙坚击败胡轸、吕布，斩杀华雄。

没有任何此类消息，只知道相克的人之间正常不能见面，与玩家关系为仇敌的将领会自动移动到玩家所在城的附近城，战场见面后战意会立即提升到100满值。同阵营的关系不好的武将进战场有什么特殊效果从来没有提过吧

《张辽传》：太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰"贼至乃发"。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰："若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。"诸将皆疑。辽曰；"公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑？"李典亦与辽同。
《李典传》：张辽、乐进屯合肥，孙权率众围之，辽欲奉教出战。进、典、辽皆素不睦，辽恐其不从，典慨然曰："此国家大事，顾君计何如耳，吾可以私憾而忘公义乎！"乃率众与辽破走权。
曹操这是预知张辽、乐进、李典不能合作，所以，才留下一个锦囊，提前做了安排。
《三国志》裴注里有一段注解：
孙盛曰：夫兵固诡道，奇正相资，若乃命将出征，推毂委权，或赖率然之形，或凭掎角之势，群帅不和，则弃师之道也。至於合肥之守，县弱无援，专任勇者则好战生患，专任怯者则惧心难保。且彼众我寡，必怀贪墯；以致命之兵，击贪墯之卒，其势必胜；胜而后守，守则必固。是以魏武推选方员，参以同异，为之密教，节宣其用；事至而应，若合符契，妙矣夫！
孙盛说：
群帅不和，则弃师之道也。至於合肥之守，县弱无援，专任勇者则好战生患，专任怯者则惧心难保。……是以魏武推选方员，参以同异，为之密教……

你说的那是全战三国，三国志不会有这个的

这种其实不合理，互相不和的打胜仗打败仗都发生过，个人关系不好就不能共事这种情况太复杂了

我估计有，同时出阵会减初始战意，在11里你把相互厌恶的人编一队会使应有的数值加成无效

这个可以做，应该会更有趣。
袁术坑孙坚所以被华雄打爆，凌统甘宁不和，关羽糜芳不和，张辽乐进不和，于禁庞德不和，诸葛魏延不和，你别说还挺多的。

连携设计的很简单甚至傻兮兮，完全没有成功率，百分百成功，就打个你方你娶个老婆，百分百给你生儿子吗？所以目前本作是网页割韭菜游戏

314厌恶会取消掉血缘带来的连携
厌恶不能结义，结婚
交战会有特殊台词

三国志12有类似的，记得魏延和诸葛亮同时上场会降低状态。

伊 达 政 宗