虽然这次xe完败lnl，但是考虑到lnl后继者还不知道等到什么时候去这下理解为什么Intel和amd成立这个联盟干嘛了 可以说xe真正让x86感受到了威胁
虽然这个吧老是说m系列，但其实这个对于x86威胁并不大，因为苹果生态系统比较封闭价格普遍偏高，而且没有企业级市场，可以说对于x86基本盘和盈利主要市场没有任何威胁，也就Intel实实在在损失了一大块市场，amd基本无感，对于m系列x86基本只有舆论劣势实际上没有威胁，同样的x86发展的再好对于m系列也没啥影响。
但是woa就完全不同了，理论上woa可以利用arm高能耗和移动端摊平成本，通过走量打下中低端轻薄本市场，吸引开发者开发针对woa的软件，慢慢夺舍x86Windows生态，然后利用消费级市场反攻企业级市场的终极目标但是这个事幽默就幽默在arm原来的架构太拉了当年微软和高通就是信了arm的鬼，a76吊打Skylake给855上pc，结果arm这***儿当年多少沾点高分低能a76pc表现简直灾难卡麻了，后面这两件也是不信邪你a76不行x1还不行，8cxgen3 4+4还不行吗，结果事实证明arm真的不行8cxgen3只能说不卡实际无论是理论性还是实际表现远远落后于两年前发布4800u
不过事情最近出现转机了首先就是x86目前有点没活了，你从最近x86的3*3这种设计可以看出多少规模有点堆不下去了，然后Intel自己破事一堆，amd
属于是
穷鬼基因发作不挑大梁，最关键的是通子的xe他真的行了，虽然各方面来讲这都是个幽默芯片，但是他用实际表现证明原来woa不行是公版架构设计问题不是arm芯片的问题，arm加购他确实可以满足pc的使用需求，同时xe还有进一步深挖的潜力，首当其冲xe的规模还可再砍，虽然人人都笑xe偷电，但是12大核cpu跑多核能配个65w充电器跑4.5g能不偷电的都是神人了，规模一砍成本功耗都下降了，其次xe还没有使用统一内存，这点很重要，这意味着xe能耗比还有进一步提升空间的同时，他还可以在不使用这种手段的情况下达到较高的能效，意味着相较于lnl xe还有这很大的成本下探空间还有一个是的关注的就是arm公版了，虽然这次x925适不适合pc还不知道，但是从跑分来看这次是atm第一次跑分跑赢同代x86可谓意义重大
不过，我并不是很相信高通 联发科 arm可以颠覆x86因为这三实在是菜amd和Intel明显比这三强不少，通子目前还在吗轻薄本嗯造18核，就目前x925俩个3000分费劲的样子，你很难说他这次上pc不幽默，真要说可以做成这事的只有苹果，Intel，amd了

高通现在想做出成绩也不是不可能，但是主要还是要微软有态度，然后芯片成本下来，终端设备价格下来，让大多数人随手就能买得起，然后大量补贴开发者转arm生态，这才是唯一的出路，

如果让雷军来干这事我估计能行，前期不计成本先把市场打开，

arm笔记本成本低是个伪命题，不说高通了，你看看mtk的chromebook方案卖多少钱，这种领域出货量最大的还是intel N系列

年度
小丑
产品还吹起来了，
蚌埠住了

虽然Win是微软做的闭源系统，但微软对x86整个软件生态没那么大话语权的，软件公司都是以自身利益为目标，指望微软去推很难。低端机走量，这些用户能给软件公司带来多大收益不知道。苹果可能再过几年可以说不再支持Rosetta，只要还想服务Mac用户就必须做适配；微软基本不可能有这种魄力，Win走的路线就是大而全、兼容性，不然x86也不会有那么大包袱。对于软件公司来说，要去做Arm版本，Mac现在全系都转Arm了，过两年就可以不用再支持Intel版本了，比如matlab，2026a就不再支持了；而Win就算WOA发展的好，基本上十年内x86和Arm会长期共存，你还得一直支持2个版本，做深度定向优化就更难了，因为你硬件就无法统一，对于软件商来说支持Arm就是额外负担。

太瞧得起微软这个摆子了

想起一个问题，小汽车发动机160KW，卡车也是160KW，但是小汽车拉不动10吨货，他们也是理论性能相似了，实际上差太远，ARM理论不比X86弱，就是不适合拖动windows这种重型系统和应用

xe是挺重要，可惜太屎了

说了一万遍了 wintel最该死的是微软，然后才是牙膏厂。
这两独轮车修修补补也快半个世纪了，早该死一死了。WOA是错误的战略，但是ARM+Linux+vulkan是
正确的
。

1%的可能是xelite的威胁，99%是nv和发哥的ARM芯片的威胁

八核6nm 定价1500以下，起步16g内存，无风扇 1公斤超轻薄，超长续航，骁龙x啥也没有

也不是我说啥，你说这么多年微软在民用领域搞出那么多噱头，究竟做成什么事了

只要肯降价，没什么不可接受。