浑元形意霹雳☞的个人资料

其实小米和联想都要感谢华为。为什么以前小米连个低配625都玩不明白，现在突然能玩1+3+4了呢？还是因为量变引起质变，海思发展了多少年，给芯片行业培养了大量人才，形成了溢出效应，这些人才跳槽到其他芯片公司，也把其他芯片公司的水平往上提了一大截。以前小米的松果根本就没有设计旗舰芯的经验，是海思培养了人才之后玄戒才能挖，不然他上哪挖人呢？挖空气吗？没有人才光有钱根本没法设计芯片，强如谷歌，也得找三星合作才能搞出来T系列。海思等于是以一己之力改善了中国芯片行业整体水平，小米和联想设计的芯片99%都是原来海思的人在牵头负责，说是华为造出来的也不为过。如果在这个时候再去比较麒麟9020和这两者的跑分，那就属于揣着明白装糊涂，不是蠢，明显就是坏。

在未来用上旗舰处理器LCD手机的方法目前OLED屏幕在手机上横扫LCD可以说是大势所趋了。这个趋势谁也挡不住，不过LCD手机也不是没有希望用上旗舰处理器。目前最大的希望就在各家的多屏协同上，从理念上来说，各家都是要高搞以分布式计算为目标的多屏协同，最终目标就是万物互联构建自家生态。那么大家只要购买一款自己认为屏幕可以的LCD手机，再购买相同品牌的旗舰手机，打开多屏协同，就能让LCD手机用上旗舰处理器的算力，以后只要多装一个手机就行，完美解决。从华为多屏协同的应用接续上面就能看出来这个思路完全可行，而且是各家发展的方向，目前华为距离这个目标最接近。如果在畅享60pro上能使用mate70pro的算力，那畅享60pro用个十年也不是不行，到时候miniled都能出来了。

OLED手机+LCD平板，不得已的选择组合联想Y700，起码给了LCD党一个8e的选择可能性。摩托罗拉的OLED也一向比较护眼，如果是摩托OLED+联想y700，也许可行。就是不知道超级互联体验怎么样。

新思路，滞后两年的旗舰LCD手机。众所周知，目前最强的LCD手机性能也就是se3那个水平，还不是安卓。如果是安卓，那就只有888，8200的水平。LCD新手机再出，性能多半也就在天玑6300到7300之间徘徊，出个6gen4都过年了,所以不如换个新思路。两年前的二手旗舰比如8gen2的机型，现在很多都是1000左右，而且也是过保状态，如果买8gen2的机型再去改LCD屏幕，可能是个办法。虽然缺点是屏幕不跟手，显示效果不好，无高刷新率，但是说到护眼，再差也总比OLED护眼吧，说到性能，再给LCD三年都不一定有性能超过8gen2的手机。所以不如退而求其次，等新旗舰两年后二手降下来，价格便宜了，再买来换LCD屏，如果是买新机，那就有些不划算。这样总不至于五六年都还在用麒麟980，天玑700，天玑900类似物。按这个思路，后年就能用上8e的LCD旗舰机

晚了八年的技术革新。如果窄下巴技术能提前八年，Z18直接四边无边框，或许能惊艳。

有没有人能从技术的角度谈谈miniLED手机落地的可能性。虽然很多LCD党期盼miniLED落地，不过现在先不谈miniLED的护眼与否，单纯讨论一下miniLED能否取代或者是至少和OLED分庭抗礼。比如miniLED能否实现极窄下巴，屏幕指纹，屏下摄像头，以及色彩，功耗等性能。除了成本之外，还有哪些缺点导致miniLED不能在手机上落地？这些缺点能不能克服呢？

讨论，miniLED究竟能否实现窄下巴和屏下摄像头抛开所有其他问题，单纯从技术上来看，miniLED屏幕究竟能否实现LCD屏幕无法实现的窄下巴和屏下摄像头。已知LCD屏在厚度方面无法的劣势无法弥补。屏下指纹天马很早就有样机，定焦爆料说是超声波指纹，但至今没有量产机采用。 LCD窄边框已经在努比亚，华为荣耀，OPPO上实现过很多次了，可以做到比OLED还窄，但是下巴始终很宽。做不到四边等窄。屏下摄像头的技术完全没有过消息，不过暂时还好，屏下摄像头的机器也很少，大部分还是打孔。那么作为LCD的升级产品，miniLED能否实现这些功能呢？不考虑能否量产这些问题。#西交副教授论文抄袭被解聘#

理论探索一下，miniled手机的关键问题。 miniled技术肯定是比LCD升级了，但是LCD当年被抛弃的缺点:厚，下巴大，屏下指纹难做，屏下摄像头未攻克。最关键的问题应该是屏下指纹和大下巴。这些缺点miniled还有吗？这个应该是最关键的问题，即使miniLED比LCD显示效果更好，但是这些问题还存在，那和现在的LCD手机处境还不是一样吗？哪怕真的有旗舰手机用了，结果上了个大下巴，侧边指纹。下一代也肯定不会再用了。最多以后用在平板上。到现在还没有人说清楚，miniLED能不能攻克这些问题，如果能攻克，那以后手机用上miniled并不是完全没有希望。

赢赢赢！师大赢了！双一流。

简评下TA，没有遗憾的落幕。不多废话，作为一名被TA踢出群聊又买了他们家几乎所有产品的玩家，说下感想。先说结论，TA的各方面策略基本都是没问题的，是他基于现有条件下所做出来的最优解。当然这个最优解是站在他自己挣钱这个角度上的，而不是玩家或者bw市场。 TA的现有条件是:本身是bw粉丝，想挣钱的商人，技术水平不高的设计师，外包工厂，挑剔的玩家，粉丝群体少。首先选择就是对的，瞄准的是空白市场，官方mp只出世界初，而且很慢，匠型不做了，当时te是小比例。而且金属变体老物变形比较完善，动画里面魔法变形部分少，金属变体颜色亮，容易出彩，所以MP比例金属变体是完全的舒适区。 TA产品的策略也没问题，先易后难，容易的放前面，机器狗和变异变体这样的冷门角色也出，大个子的，变形结构要重新设计的放后面。出产品的速度也快，从猩猩开始到飞狗结束，平均一年三个，MP不用说，在第三方里面也是很快的。一开始的目标其实就是快速出完简单的角色，如果有其他厂或者官方插手，那就避开，绝不竞争，五大件如果别家不出，那就出比较小的狂飙急先锋来挣钱，如果别家出了，那就直接砍掉撤退，也就是说，一开始TA就是有随时撤退的打算的，现在的及时止损是明智的。客服策略也没毛病，一开始售后口碑还是很好的，后来成本覆盖不了，干脆搞饭圈那一套，踢人，提纯粉丝群体。虽然是拿口碑换销量，但TA只要能快速出完角色撤退，口碑的影响其实并不大。设计理念还是没问题，TA的产品总觉得哪里怪怪的，形似神不似，相反的就是匠型。这都是水平不够的体现，既然水平不够，那设计就有取舍，比如蜘蛛的插拔就是体现。定价策略依旧没问题，虽然大家都感觉贵，但是这角色可是市场上绝无仅有的，而且粉丝群体少，所以贵一点该买的还是买，便宜一点，多买的人也不会很多。还不如多挣点钱。而且从结果上来看，TA相当成功，产品价格除了四变之外，无一例外的坚挺，甚至能涨价；产品口碑在玩家群体中差，但是在国外玩家群体中相当好，还有300多名提纯后的粉丝群体，偶尔还有出彩的产品比如老鼠和狼蛛。如果不是中途出了蛇厂恐龙的变故，TA说不定还真会出急先锋和狂飙。本来TA的策略容错率就很高，他家的定价偏高，在退出市场之后，可以先炒高价格，如果有其他家敢重置他们的角色，TA大可以用MG策略，换马甲，KO自家产品半价卖，最后挣一笔钱。哪怕官方将来做金属辩题，他也可以贴着成本价走走量，榨干模具最后一滴剩余价值。整个过程只有两个点是TA做错的地方，第一是那么早就出大四变，非MP比例，还定价800，在早期就将口碑败下来，也是唯一骨折价的TA产品，让玩家对首发失去信心，用了很长时间才恢复。第二就是快刀。快刀是TA所有产品中唯一不及格的产品，其他产品或多或少有亮点，平庸之作至少也是及格线之上，还算个玩具。但快刀实在拉胯，从涂装到建模再到大家吐槽的铁丝手，全身雷点。其实快刀是比较简单的角色，TA的能力完全能拿出一份80分的答卷，但是他选择用270的定价和70元的价值来收割智商税，导致匠游趁虚而入，销量提前暴跌，还影响到后面的闪电，再加上新厂的狂飙饼图。最后TA在蛇厂恐龙的影响，匠游快刀的砸价，和G社大饼图的三重影响下，算是不太体面地完成了自己的商业计划。虽然不太体面，到底还是完成了任务，TA用有限的资源和水平，满足了BW玩家金属变体线的需求，顺便完成了自己挣钱的需求，论产品，平均下来我打70分，论商家，平均下来我打75分。女王镇楼，祝大家新年旺旺。

更新完澎湃2系统，好像充电的兼容性变好了。米14原来用matebookEgo的充电器，总是充得断断续续的，更完os2之后就没有这种断充电的情况了。

高通为啥不直接给骁龙8E适配Win 直接用上一代的骁龙8旗舰来进军PC，不是更方便么。

WOA到底有没有未来啊高通为啥要专门搞个8cx项目，出得还这么慢。厂子也是，这玩意用得最多的还是二合一win板吧，那为啥不干脆搞个三合一安卓win双系统板子。8cxgen3能适配安卓的吧。

3cm的拟睫捕食2cm的扎嘴。有看头么？

设想，MP比例黄蜂哪个第三方可以染指MP比例黄蜂勇士了。目前MP犀牛刚出，下一款铁定是老鼠，还能来得及。黄蜂其实设计起来还挺难的，人形兽型腰都细，有一点魔法变形的意思。但是同时黄蜂又有碎成一地的状态，还不少次，完全可以大胆用插拔变形，规避掉复杂的变形设计。而且这个事只能第三方来办，因为MP黄蜂显然不可能有这个玩法。

花螳里的肌肉兄贵拟睫捕食（本来以为是VS，没想到是捕食）母优雅

原来TA拿的是雄霸的剧本金鳞岂是池中物，一遇风云便化龙。TA属于雄霸的命，一开始是te，匠型做bw压过TA，都觉得TA排最后，结果这俩都不做了。后来FTX出灰模图，鬼工出蜘蛛和犀牛，又觉得TA有竞争对手了，结果龟公骗钱，FTX没影子。去年MG出蛇鸟，又说TA完了，结果MG不出BW了，弄了个马甲RT剑走偏锋，出小比例和世界初，避开TA，今年🐍厂恐龙和超匠快刀一齐绞杀TA，TA恐龙各方面都拉，拉夫都退群了，大家都以为TA没戏唱，TA自己都以为💊，延迟出货了，结果🐍厂自己拉胯严重。

新人，求推荐小型螳有大绿螳，有中绿螳，有没有小绿螳呢？我看小型的都是花螳这种的。

好像量得有问题，活着压背是5.1cm，死了是6cm 他M的，由于我的无知，把蝈蝈这种脏的虫子喂给阔臂，刚才去看已经死了。（蝈蝈也不脏啊）

这么看好像阔臂没赢面啊。蝈蝈4.5cm，阔臂5.1cm

请问这个绿桉螳又是什么来头，澳宽的亲戚么？似乎有学名，咸鱼上看见的。澳洲硕螳

麒麟臂VS疯狂角斗士（5.1阔臂螳速秒3.2双斑大蟋）无困难捕食，本来感觉还能打一打，结果一秒拿下。#阔臂螳螂#https://b23.tv/OyUuFNf

（理论探讨）5.1cm阔臂能匹配的对手能和阔臂匹配的对手大概是多少，比如黄脚胡蜂，日本弓背蚁，或者是一些虫子的幼虫。还有经典节目，5.1cm阔臂能打多大的sia幼虫。#螳螂##阔臂螳螂#

办公机这个配置怎么样？主板：华硕610 cpu:G7400 内存：金士顿16G 硬盘：金士顿500G ssd 这几个装机实体店报价1750怎么样？

难顶，从孵化到成体，花了1年零1个月阔臂花蝴蝶在此

求个高售价市集王者荣耀【胖达荣荣Q21RGW】我的小龙糕今天606块，复制链接来我的市集出售，龙年上分大吉！

这螳比例如何？大脑袋大手，不是花螳，次末4cm不知道成体能长多大。

交易帖，卖螳母绞螳，翅膀羽化时折了一下，体长7.8cm。公阔臂，无任何问题，体长5cm。

出成体绞，两公三母，成体华斧三母看着给吧。

【南非小钢炮vs东莞顶级掠食者】【南非钻石之星vs东莞顶级掠食者-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FSJWAuvi&urlrefer=edc92dbe619bb56a59ccd3f81653b60c 小钢炮趁顶掠断两条大腿，战斗力丧失90%，一个偷袭，顶掠殒落。阔臂仓皇捕食难掩心虚颓势，顶掠从容赴死尽显英雄本色。

极限！华斧之光！极限华斧，远远超过！

出一个成体公弧纹羽化的时候断了只手，配个种还是行的。

求问螳螂品种已经知道是某种斧子，就是不知道是什么种。而且都末龄了竟然才3.5cm。

是否能通过生物技术让🐔坤变成这种形态。已经被科普了，🐔确实无法返祖成祖先那个样子，但是如果只要求增加性状呢？比如只要求它长出尾巴，只要求它的翅膀变成爪子，嘴里长出牙齿或者是看起来长出牙（伪齿），至于是不是和之前一样不考虑，这种技术能否实现呢？

提问，阔臂绞螳这样的捕捉足是吃什么演化出来的。以前被科普魔花的长捕食刺是捕捉飞虫演化出来的。那么反过来，阔臂绞螳在原产地是为了捕食什么才演化出那样明显强壮的捕捉足呢？

猜胜负。这俩卧龙凤雏胜负几何

收一对阔臂，走咸鱼。来吧。

还好还好，不用维权了。看了吧里的海豚，害怕秦plus也有喷铝粉的问题。贴了两天，一直最大风力吹，这都没有，大概就是没问题了吧

雷利老师的教学方法其实雷利并不是不会教，而是受到了新型教学方法的影响。

华师父与稻师父的切磋

如果有这么一个第三方就好了 TE的设计水平很强，方寸之间绣花，变形和收纳方式吸纳老物优点，同时做出改进，有巧思和独到之处。缺点是品控售后，还原程度由于是小比例，不能苛责太多。目前已经不做了。匠型的美型水平很强。红龙并不还原动画，也不是MP比例，却能吸引BW粉，甚至出圈，其美型水平是很高的。缺点是匠型并非BW粉，设计理念不执着于还原，魔改得比较多。目前已经不做了。 TA，唯一在出的BW第三方，骂声遍地。电镀漆面和售后是优点，设计理念多遭吐槽，但是并没错。对于自己解决不了的收纳就用插拔，保证还原程度。可惜设计水平和美型水平太低，导致解决不了的收纳太多，蜘蛛成了一趴变形。设计多沿袭老物，缺点解决得有限，听不进不同意见。也是因为设计得快，出货速度还很不错，今明两年可能出完。如果能够综合三家的优点，以te的设计水平，尽力去做到还原收纳一体变形，再贯彻TA的设计理念，实在解决不了的地方也不留遗憾，而是做成插拔，插拔下来的部件设计成别的配件，做到物尽其用。最后以匠型的美型水平去对身形比例进行小修小改，抓其神韵。这样的产品应该能满足BW粉的需求了。可惜，斯人已逝，只有TA还在继续出，咱也只能继续买。希望UT后面能发力吧。

出几只成体华斧公25母60。所见即所得

除了note11t系列，今年就只有荣耀X40可以等了。如果感觉note11tPro的屏幕不靠谱，也可以等一等荣耀X40，荣耀的LCD也不错，买高配应该是华星光电的。关键是红米已经做到了屏幕和手机外围的最大程度的兼顾。荣耀的外围是短板，屏幕上可能会更强一些。

百洁布还真好用。 4L了，感觉百洁布还是挺稳的，侧面攀爬就口罩，也不会有什么危害。

这个配置怎么样，求推荐个电源，玩钢铁雄心。主板:华硕H510M-A 490 CPU:I5-10400 930 内存:海盗船16G单条3200 460 硬盘:金士顿A400-480G m.2 390 490+930+460+390=2270 减去给老板留个四百的利润，还能玩不。

蝇虎vs2l华斧胜负几何？

TA大四变和te小比例线动画里大四变和世界初人物的比例差不多就是这样。所以MP级别的四变和红龙就是庞然巨物了

我有一言，诸位静听 TA这波耻辱性的背刺已经成为了这两天BW界最大的话题。 TA以后的名声肯定是更烂更臭了，愚有一计，可使TA起死回生。

收一对阔臂养着玩有的来

2017年发布的顶级LCD屏幕和2021年发布的顶级LCD屏幕努比亚Z17S用了四年多，无边框显示，屏幕通透，这一部屏幕是JDI的，用了这么久也没有不适感。似乎10%亮度下是2000hz的高频pwm调光。荣耀X20是全程DC，色彩更绚丽，亮度更高，这一部屏幕是华星光电的，极低蓝光，同样没有不适感，同样是极窄的边框，没有做无边框折射，下巴缩窄了将近一半，药丸太影响观感。对比如何，见仁见智吧。

为什么OLED的边框还比不过LCD的边框？下巴差不多，边框粗那么多，关键是配置和价格方面，右边都比左边强。

TA老鼠可能没有旋转关节如图所示，TA的兽型有盖板，人形背包要收纳真鼠头和盖板，只能收纳在人形屁股位置。这样的话TA老鼠应该就不需要旋转关节，直接把人形头收纳在兽型屁股位置。图二是老物改造，加了旋转关节后，背包就达到了TA老鼠的水平，如果TA有旋转关节，还要再收纳兽头和盖板，这个大背包反而显得小了。如果他真的能做到这些，还能把背包缩到这个程度，那TA的设计也就不会被诟病了。

跟大家说句不公道的话。 TA为什么在BW圈里面名声垫底。分析一下，个人观点，不一定对。

S22满足各位要求么？146×70.5×7.6 相比于魅族18的152.4×69.2×8.18，长度和厚度减了，宽度增加了。按说宽度是影响握持感最重要的参数，但是这次长度和厚度降低得也很多了，长度足足降低了6.4mm，厚度降低了0.53mm，宽度增加了1.3mm，按说握持感其实是更好的。并且魅族20按说会复刻S22,预测增加一点长度，减少宽度，增加厚度，增加电池容量至4000ma。

提问，捕捉足比例最壮的螳螂是否是阔臂螳？它的非洲老表，一众巨螳的捕捉足比例是否更壮？

各位旁友，这狭翅如何，算大了算小了。翅吻9.4cm，空腹肛吻8.5cm。一般交配完几天能产卵？

给小屏党划分一下，诸君满意否？ 1.宽容小屏党：指对小屏标准要求最宽容的用户，长度低于160mm，宽度低于74mm，厚度无要求，这一种用户的数量最多，包含了一部分追求手感的主流尺寸用户，一般厂商也会出一些主打轻薄的机型满足这类用户，代表机型：reno3pro套娃系列，realmeGT套娃系列，魅族16S，vivoX50pro套娃系列，华为p50系列等。 2.主流小屏党:指对小屏标准要求稍严的用户，长度低于155mm，宽度低于72mm，厚度低于9mm。这一标准也是吧友承认的最低标准。从技术上说这类机器并不难做，但公模机已无法满足其要求，必须定制，在堆料机横行的当下，少有厂商愿意触碰这一市场。代表机型：魅族18及18S，华为p30,p40，小米civi，9se，小米6，三星S10,S20，S21，苹果13及13pro等。 3.传统小屏党：指对小屏划分标准仍然为非全面屏时代的长款标准的用户。长度低于150mm，宽度低于70mm，厚度低于8.5mm。在这一长宽标准下，5G时代主流配置已无法全部满足，必须有所阉割。这也会影响其销量。代表机型：华为P10,华硕ZENfone8,三星S9,S10E，谷歌数字A系列等。 4.严格小屏党：指对小屏划分标准更严格的用户。长度低于140mm，宽度低于68mm。这一宽度几乎刷掉了所有的5G机型，各种参数如高刷，线性马达无法全部达到。因此几乎不会有主流厂商去涉足。代表机型：苹果SE2，苹果7，8。索尼xz2compact等 5.mini小屏党：指对小屏划分标准依据苹果mini为标准的用户，这一尺寸下除了苹果以及一些老机型，已经没有正常主流机可供选择。一些老人机或者非主流厂商会涉足此领域。代表机型：苹果12mini，13mini，夏普R2C，油腻盒子系列，多亲系列。