斜风细雨💫 xfxy0907
关注数: 28 粉丝数: 230 发帖数: 8,677 关注贴吧数: 4
苹果平板中低端产品线真应该调整 中低端产品应该参考华为,从软硬件结合点发力,硬件不用一味追求某些单一指标,但是参数上要能吹,感觉还是产品本地化调研做的不够好。 比如屏幕,最底端的iPad数字系列没有高刷就算了,连Air都没有。苹果知道大部分人看的视频电影不用高刷、玩的游戏性能大多也不能高刷,但是不知道大部分消费者可以忍受芯片、系统带来的临时卡顿,却不能忍受屏幕60hz带来的割裂感。现在其他厂商不论是手机还是平板,基本已经普及高刷的前提下,给不给高刷和自家卖pro关系大么?你不给消费者也可以直接买其他品牌啊。 再比如屏幕均匀度、反射率、品控稳定性、质量耐用度等方面,对中低端产品来说都可以妥协的,对这些有要求的用户自然会买pro板,只要价格便宜这些都不是问题。 再比如屏幕边框,常年用平板的用户大都知道窄边框非常影响横屏和竖屏卧持手感,屏幕挖孔/刘海会对降低使用便捷度(只能固定一个方向使用、以及对App有影响),但不妨碍做广告/评测的时候视觉冲击力强。 至于和pro做区分,2个方面我觉得就够了:芯片、系统。芯片性能决定高端生产力、游戏应用体验,pro开放macos双系统切换或者深度结合,这足以和中低端“泡面盖”、学生笔记等基础应用的平板产生差异。 苹果真该学学华为,产品定位水平有待提高。隔壁matepad 11.5才卖2000块,厨子你iPad数字\mini系列啥时候想起来更新?现在这样国内销量下跌只是时间问题
我对新iPadPro和M4的看法 iPad Pro 2024 这代升级最大的是这块双层OLED屏幕,做到了和12.9的Miniled一样的亮度,也解决了暗光环境下的光晕问题,如果是影音娱乐毫无疑问是最强屏幕。Miniled的高功耗问题应该也有所改善,具体什么程度还得等评测。为了寿命和高亮度,功耗估计会比普通oled高一点。 采用OLED屏幕后机身能做的更薄,苹果在增加续航和便携性中选择了后者,整体续航时间和上代差不多,估计一样会被不少人诟病。砍摄像模组也顺理成章了。 这次11寸的iPP也同样上了这块屏幕,这点其实提升挺大的,上代用的是lcd,如果想用miniled 12.9 128G起步就是$1099。256G的11寸iPP 2022定价$899,11寸iPP 2024 256G定价$999我觉得没啥问题,如果芯片没刀的情况下。 这次M4低配砍一个P核确实挺恶心的,毕竟这价格也不便宜。M4感觉是M3的工艺优化版,多加了2个E核,不到半年时间的产品间隔(新屏幕导致延期),实际芯片研发说是同一代都行。不过在iPad上少了这一个P核实际表现不一定会有太大区别,如果iPad M4的6个E核性能和M3 Mac的E核频率接近或者更高的话,游戏的能效表现大概率会更好。跑分上我觉得3+6单核/多核应该可以超过M2的2600/10000,乐观一点3100/11000。 GPU方面这次规格上没有变化还是10核,内存加了20%带宽,性能和能效相比M3应该都能有所改进,加上这次散热性能提升20%,之前11寸的散热大概是整机11w,这次能到13w左右,CPU能效提升很大,如果OLED同亮度功耗能降低的话,对比M2的iPadPro在游戏性能上应该有很大的提升,具体得等实测。 这次起步256G我还是挺意外的,一方面可能因为Air也起步128G了,另一方面屏幕成本过高没办法,提高$200售价增加存储算是一种平衡措施。讲道理iPad不装微信也不拍照,就装几个游戏,我11寸的128G也是够用的,这次起步256也没啥说的,我已经有12.9 M2 Miniled,我会买11寸256g版本,时间还是返校季叠加教育优惠最合适。
1 下一页