主教练管理球队需要权威，这是毋庸置疑的的。但并不代表要被主教练绑架。
曼联长期以来都是经理型主教练，毫无疑问在爵爷时期是非常成功的，但有多少个爵爷？更何况现在时代不同了。
当初爵爷在时，由于很多时候他做主，导致高层中足球技战术人才的缺失，连足球总监都没有，和现代足球格格不入。他退休后，三德子之流出尽洋相，让教练在转会中的话语权过大，一朝天子一朝臣，处无止境的重建中。教练的权利不能太大，成绩不好就换，一切按成绩说话。爵爷説支持“主教练”是以他自己的经历来说的，但这不能成为俱乐部的金科玉律，爵爷能够让大家长期支持得益于他的成绩，当他成绩不好的时候同样要面临下课的危险。全世界的大俱乐部哪个像曼联这么对教练宽容的？俱乐部的重建绝对是以现有班底打出好成绩开始的，然后再针对缺点补强，最后向冠军发起冲击。重点是打造一支团队，提升球员表现。绝不是本身一团糟，不提升现有球员表现，买来几个球员就能解决的。否则的话，你会发现这个赛季补了前锋和中场中路，成绩一般，你可能会说下个赛季得补防守球员，然而当你补了防守球员后，你又觉得中前场不行，如此反复，永远都在重建。原有的球员原来越平庸买来的球员缺点被暴露，最终又归于平庸，然后又寄希望买球员。俱乐部按教练想法买人的基础在于，你这个教练本身有带好球员的本事，否则完全按照你意愿买的球员，你带不好，最终俱乐部就完了啊。

另外，滕哈格对于c罗、桑乔的处理，就管理的角度而言，实际问题不大。即使从足球层面来说，每个教练都有使用不好某几个球员的情况，但你要不能整个球队的球员都用不好啊。所以，支持或反对滕哈格，与c罗迷、巴萨迷、甚至梅西迷没有必然关系。

高薪续约B费、继续按照腾的理念买人、大规模改造不从中前场开始……所有高层夏天的动作都说明，仍然抱有侥幸心理，不愿面对现有班底完全不足以支撑目标的事实，没有不破不立的决心，真的就不要提28年夺冠这个话了

如果腾嗨真有技战术的话，那B费就不应该有这么一个大合同，这不就侧面证明了腾嗨其实就没战术

可他并不是一个称职的主教练，他是一个骗子

铺垫了半天，还不就是一句话支持滕嗨的没有一个是梅西球迷，下次说重点

前面就说得不对，弗爵爷辉煌的时候以前有大卫吉尔做总监，两个也合作愉快。还有弗爵爷时期的球探系统，也是相当好的，弗爵爷退休后，三德子把所有球探都换人了。所以弗爵爷不是一个人在战斗

领导不行就要换！

真是干了，你魔跟拜仁就是两个极端。
拜仁一言不合就换主教练，从三亚王范加尔开始到三冠王海因克斯再到瓜迪奥拉，六冠王弗里克换纳格尔斯曼，图赫尔，直到今年夏季声名狼藉没人肯来，最后撸到孔帕尼。
你魔现在都拉成什么样了，就是不换主教练。转会费没少砸，潜力新星，当打之年，成名球星全都买过一遍，结果就是越花钱挨打，太绝望了。

当你觉得有一大群球员不行的时候，其实本质不是球员真的不行，而是教练不行，曼联原有的班底很差吗？有金童有世界杯冠军主力，有各个国家强队主力，贱卖出去的很多人表现也不差啊，显而易见的教练问题就是不愿承认

克洛普和瓜都是经理型教练。而曼联起初莫耶斯范加尔时期教练权利相对不大，要谁也要不来，俱乐部高层恐慌型买人，这样一直持续到穆里尼奥时期，穆里尼奥凭着资历和还过得去的成绩取得了话语权，吸血鬼家族可能觉得还是放权教练吧，结果曼联直接开启了溢价买人冤大头时代，到滕这积重难返，买人更是主要考虑的点不是技战术，而是更衣室能不能有自己人听他话的人。

支不支持要具体看什么教练，滕是三句话不离他那几个破奖杯，输球回报球迷，次次都是狡辩，这种心胸和格局的教练也要支持那也太没追求了。

你看隔壁马桶今年都是按阵容来选教练，而不是让教练乱花钱乱买人搞乱球队。

支持观点，你台要是经理和教练不分离，永远只能靠下一个佛格森，至于有没有下一个,难说