老玩家或多或少都能感受到这个分组的概念，但是当你说分组时你在说什么呢？
有外传论，事实论，风格囧议论

我觉得分组比分制作人更容易让人理解系列作品之间差异化的原因，所以很多人会认为有分组
但是说有明确分组肯定不对，卡普空自己都否认了，并且内部人员流通性很强
说完全没分组，也不见得正确…毕竟有不同制作人领头双线搞项目，预算也肉眼可见有差距

其实就是主负责人不同罢了，三太子和德田还有tgy美术风格不一样而已，下面的人都是到处走的，都没固定的人是哪个组的这种事。t组做工会主线，p组做工会外的故事（主线中的番外）都是正统作就好比一个是树干另一个是和树干长得一样大的树枝

监督或者制作人决定的立项方向、整体风格，车头决定车走去哪里。
好像电影一样，员工或大部分演员又决定不了整体艺术风格，导演要求这样的风格，下面的人可不就得跟着这样走。
两个风格，两个目标平台，是比较明显的，不能否认的。卡普空高层决定的，卡普空自己都会在一些奇怪的细节上做区分，比如图标字体uietc。
说没有分组，那确实没有，毕竟是监督和制作人说了算，马仔们又有什么“我要做这部不想做那部”的话语权。
boss叫tgy去做街霸6，tgy就得乖乖去做街霸6，还得说自己是街霸20年老粉早就想参与街霸的制作了云云。然后要tgy回去荒野，他就得回荒野。街霸6环球一股怪猎味，分镜表情装备物品剧情啥的。
监督能决定作品的“味道”。

分的是总监督吧，现在主要以德田和一濑为核心。
德田和藤冈对4代的构想有执念，5代世界和6代荒野都在完善当时构建的世界，他带领的作品把世界观构筑放第一位，属于艺术先行，然后游玩的部分配合艺术设计。得益于系列长年累月的积累，战斗系统很难完全做烂，这也是艺术先行的基础。
一濑以前和离职的小岛则借由现有的基础系统玩花样，因为他们主要负责携带版，所以都是以轻量化，减负为设计方向，将德田，藤冈做的过头，矫枉过正的一些东西轻量化或者剔除掉，好的设计则保留并优化。对于世界观塑造这俩就相当随便，XX可以说是这种随便的顶峰，整部XX可以说只是为了战斗爽做出来的，你别管合不合理，玩就对了。

领导不同

我投票开除曙光怪猎籍，想不到还有9个

为什么不能是原生平台不同？

可以说是数字作和P系列的区别，但两个分支都是正统。
数字作：1和1G，2，tri和tri3，4和4G，5和5G（世界冰原），6（荒野）
P系列：P，P2和P2G，P3，X和XX（可以当P4），P5和P5G（崛起和曙光）
一个最重要的证据是XX收录的村落只有初代，P2和P3的村落。
另一个是冰原播放器不收录P系列的村落BGM，只收录数字作的村落BGM。
前期由于还是处于探索阶段，所以两个分支区别还不太明显。
到了XX之后，尤其是5代。由于两个分支得到的开发资源不平衡，假如P系列依然按照P2、P3那样去制作，则只能得到体验和规格缩水的版本。
所以以后P系列需要区别于数字系列做出独到的动作系统（或再加上不同的美术风格），一方面可以提供和数字作不同的体验，另一方面则充当新动作系统的试验田，用于反哺下一个世代。

我还是第一次听说怪猎有正作跟外传这种说法，我说呢，隔壁三太子都明说是两个人分别带头做事了，怎么还会有不分组这种抠字眼的讲法，搞半天是在这里扯了个正不正作的靶子，这俩八竿子打不着的事也能被扯到一起去，真是闲的。