第一如果你玩游戏是为了在虚拟世界寻找一个情感寄托，那我下面的内容你不用看了，对你来说就是放屁。
我看很多舟友对未知生物用于攻击舟游戏性没有信心还嘴，看见别人是3D游戏不由自主就软了一截或避而不谈。我觉得是时候讨论一下游戏性到底是什么了。
因为二游的特殊就比如沉浸这要素是根本不存在的，如果有人在那些3D二游一排角色养成UI下还能大肆鼓吹沉浸体验你就知道他要么没玩过游戏要么就是在放屁。
首先明确一点3D就不代表它一定比2D游戏游戏性更好，贵不意味着就是好。就比如大部分小厂出的3D类魂游戏在玩起来连空洞骑士的尾巴都摸不到，在大部分时候能确定的只有3D只代表了比2D有更大的成本投入，你可以用3D做出上限比2D更高的游戏，至于3D的投入产出的内容能不能比2D优质作品强那就看厂商了。当然你要去比成本高那只有等终末地了。
我个人认为在二游中目前真正于游戏性和角色养成能达成共赢实现的只有可玩性和剧情，要讨论可玩性，说那些虚无缥缈无法量化的要素在我看来没有讨论意义，也无法证明我的观点。最重要也是最实在的问题就是，在剥除了角色养成的奖励，在这些二游里你还会参与他所设计的玩法吗？当然，这里就有人要跳出来说了不是为了奖励打什么肉鸽，合约但不要被他影响，重要的是你自己的感受。就比如现在二游主流的开放世界，如果删除抽卡资源，他制作的那张地图你还剩多少探索欲望？当然你可以说角色养成也是玩法，那就仁者见仁智者见智了。
还有就是剧情，说一个暴论，好的剧情前提就是角色有自己的生活，没有自己的成长曲线而强行塑造的性格在我看来毫无说服力也毫无魅力。其实在这一点上基本所有人都有共识就是二游剧情就是儿戏，更不用谈其他比如世界观塑造了。而这一点在绝大部分情况下是
正确的
。但舟除了skip仙人外认真看了剧情的人，不管你能否欣赏，你是能明白写的东西是给成年人看的，世界观塑造够大，且基本没有逻辑硬伤。当然剧情水平有起伏，但很明显，低谷也比莫名其妙一堆角色一到活动了就莫名其妙聚集到主角身边陪他过家家要强。
欢迎不同意我来辩，也欢迎来扣帽子

你说的对，但我们只会投降

实事求是就行，不必硬吹也不必自贬，大方承认方舟依然存在不少问题，但没有逻辑和论据支持的暴论直接拿事实驳回去就行，顾左右而言他/撒泼打滚/抛开事实不谈，这种一眼就是来找茬或抬杠的就不用交流了，浪费时间
不过也有不少人是懒得看说了啥，不管三七二十一反正先投降再说。不指责别人的行为，但我不会玩投降梗。我这人比较直白，好就夸，有问题就指出，烂活就骂

我们次次投降从不是因为觉得游戏性真的比不过

战士应当视死如归

说的很有道理，但是投降只是不想和闹谭辩论罢了

小苹果，今天也拜托你了

模板？

你说得对，但我觉得投降在某种程度上可能也是有东西玩导致的，懒得吵所以投降，但现在已经有点变成烂梗了

很现实，支持

投降是因为玩游戏没时间吵架

看不懂，我玩蓝图ew的

有些人一踩粥就是不如单机，一吹自己玩的就是赛博盆栽，闹麻了

插个眼等内鬼来

太对了，说白了手游就是不好玩，有一点我个人看法，很多玩家根本不是在玩游戏，其实就是找💩吃，粥和一些正经玩的游戏对于他们来说根本就玩不明白，很多人就是喜欢干点无聊的事，他们也不是为了什么东西好玩才玩，所以什么游戏性什么各种这缺点那缺点，基本都是胡诌，反正也不是真玩着开心或者玩的明白，那自然瞎jb说啥就认为啥是对的