在B站看到这样的评论
公路车吧
全部回复
仅看楼主
level 10
要不先去了解一下汽车的碳用的啥工艺?是自行车这种树脂糊的玩意能碰瓷的吗?
2024年08月05日 04点08分 62
level 15
材料成本的确没多少,东丽的T1100才1000多块钱一平,一辆车不会超过3平米,模具的话下单多的话基本代工厂自己掏钱的。成本主要还是设计阶段的费用。
2024年08月05日 04点08分 63
很多车架都是公模,对贴牌代工厂来说哪有什么研发设计成本
2024年08月06日 01点08分
level 10
人家说的确实有道理
2024年08月05日 05点08分 64
level 10
溢价我也不好评价,但是闪电的纯利率远低于喜德盛甚至不如java[阴险],别说和别的行业比了,就算自行车行业内比较闪电的利润都不算最高的一档,真当其他的成本不存在吗
2024年08月05日 15点08分 65
溢价搞不等于利润率高,很多超跑厂家卖都亏本的,哪家不记得了[呵呵]
2024年08月05日 15点08分
@幸运的姆斯 路特斯还有迈凯轮[滑稽]这两英国佬一直在破产的边缘徘徊[滑稽]
2024年08月06日 05点08分
level 12
我只能说破脚踏车闹麻了,梅花够高端了吧?TT车够专业了吧?研发必定有各种高端气动设计了对吧?结果碟刹座内侧外侧差了三毫米,“专业赛车”、“做工都不叫事”、“不散开就行”,有种捷安特车架断裂之后部分捷孝子自我驯化的美[太开心]
2024年08月06日 01点08分 66
梅花高端是高端,但做工连tfsa都比不上,好大哥买了都想退货的玩意[笑眼]
2024年08月06日 03点08分
level 11
人的认知不同,想法自然不同,没攻击我就看个乐子就好,攻击我了我就把它三辈子都给翻一遍[吐舌]
2024年08月06日 04点08分 67
level 8
苹果利润率百分之四十多,品牌碳架 成本不算贵的,设计赞助 溢价
2024年08月06日 09点08分 69
level 11
首先他说的没错,储氢罐价格确实低,而且碳纤模量高,但是价格低是基于结构简单,且是非人工编织,他用这个做举例子是非常不负责任的,同样的鱼竿模量也高,一根鱼竿才几个钱。这就是典型的话说一半,说的也全是事实,但是用这一半的话去推导结论是与事实完全相反的。只能说张雪峰的含金量仍在上升
2024年08月06日 10点08分 70
level 11
如果想正经说碳纤维自行车溢价,他本可以简单举例子,假设一个模具一百万,能生产一万个车架,模具分摊下来一台架子一百元,扣去碳纤维等材辅料成本假设是5000,人工成本假设是500块钱每个,然后生产水电费什么的杂七杂八加起来一个架子分摊100,一个架子5700是成本钱,他在这个成本基础再加上的钱才叫利润,这个数额是可大可小的,加少了叫利润,加多了才叫溢价,比如说卖6000,老板是圣人,卖7000是朋友,卖8000挂路灯,很简单的事,他非要误导别人
2024年08月06日 10点08分 71
level 6
一个帖子炸出来一堆车商。
2024年08月07日 11点08分 72
level 1
这东西确实没啥技术含量
2024年08月08日 17点08分 73
level 8
有的买材料,有的买服务,有的买情怀,有的买智商[捂嘴笑]
2024年08月28日 06点08分 74
level 11
它都只看供应价格了,你就顺从它吧
2024年08月28日 16点08分 75
level 8
都2024年了 还有人拿碳纤维当做是什么高端技术呢
2024年08月28日 17点08分 76
首页 1 2 3 4 5