众所周知，清代有一位臭名昭著的史学家，人称周介存。以治史之才，而好议论宋词，自然是志大才疏了。他最坏的一点，就在于围讦大词人姜白石，将白石骂得一无是处。但他也有长眼的时候，即，他对于我辛吧之尊——大英雄辛弃疾，总有一种相惜的情感，时常为其代言，生怕辛弃疾的英雄之志不为后人所知。
《太常引》一词，曾入选中学教材，深知者是相当多的了，可大多不知上头还有一个周介存已先放了个响屁：“所刺甚多，非指秦桧一人耳”，这个屁不痛不痒，只能算50％的自信，但我今天就要议论议论这50％保真不保真

首先，明确周介存想说，《太常引》这首词骂了秦桧，对不对呢？

可惜这个问题，以前的人大多忽视了，所以我今天给大家看个证据。词题“为吕叔潜赋”，吕叔潜这人本名吕大虬，史传无载，今天有关他的文字中，有一封书信，其中有一句“魏公再相”

这个“魏公”，相信喜欢大英雄岳飞的朋友都知道，就是秦桧。“再相”，就是绍兴八年佞桧再次拜为宰相之事，也就是说，吕大虬是和佞桧一个时代的人。但周介存也太想当然了！这首词其实写于淳熙元年，不要说佞桧已经早死了，就连桧一党也反覆干净了！

虽然周介存想为大英雄辛弃疾说好话，但他太目空一切了，说的完全不沾边。邓广铭先生说的好，辛弃疾两次官居建康，而词中“被白发欺人奈何”，至少也得是第二次官建康之时，尽管这时稼轩才35岁呢！

于是我注意到《辛稼轩年谱》中所给的材料，淳熙元年发生了一件事，也就是辛弃疾的老朋友叶衡来建康做官了，还恰好是他的上司，跟乾道四年的情形一模一样！不过这时辛弃疾还在京口的家中养病，因此让朋友周孚代写了一则贺启献给叶衡，庆祝他到任

贺启中说：“自惟菅蒯，尝侍门墙，拯危扶困，韬瑕匿垢”，说的正是叶衡当年在建康为不懂事的小辛铺路开道呢！也可见小辛这官是当得极为坎坷了

又一条证据，乾道六年辛弃疾上《九议》论战备于宰相虞允文，不料全未采行，实在是憋屈！！！

再一条证据，明年老朋友周孚做官，辛弃疾却反常地劝诫他“痛忍臧否”，注意是“痛忍”而不是“忍痛”，也可见辛弃疾同样有苦说不出，不敢说的悲哀了！

须知，辛弃疾在这年春天还卧病在家，而乾道五年他还大病一场，身体的痛苦让他更加清醒自己的弱小与官场的黑暗了

终于，在这年二月，那个对辛弃疾不理不睬的宰相虞允文病死了！不要小瞧了他，据说他上位以来，频繁举荐，实际上在朝廷中形成了“虞党”，辛弃疾此时沉沦下僚，对当朝者聚党纠私，有所不满是当然的了

六月，辛弃疾的老朋友叶衡拜相，新旧权力的更迭让他坚信自己的势力一定会有出头之日的！果然，第二年他就身任重职，立下了平定叛贼的赫赫大功，真的是“清光更多了”

因此，这年中秋写的词，要“斫去”的是谁，应该不言自明了

该说不说，这算是辛吧里稍算有见识点的帖子了。可喜可贺。出发点不错，但各条线都是浅尝辄止。比如魏公说、老虞头、叶丞相。这些货，料还很多。但楼主有才，还能搭上点深挖一点的边，毕竟令人振奋的。

插个眼，旧文一篇，供瓜友慢赏。嗯，去首页插个主贴。