我不是学中医的，但是对中医学有很多疑惑，望有此学识之人答疑解惑：
1、为什么在这个科学研究日新月异的时代，不见新的中医著作出现？能见到的论述还是皇帝内经，本草纲目，伤寒论之类的古人之作？难道古人的知识，见识，胜今人多矣，成为不可超越的经典？这不符合科学发展规律呀，再咋么说，现如今也比古代发达不是？难道我们现代人还不如甚至两千多年前的人？还是那个时候写这些著作的人是神仙，先知？我不能理解为什么中医知识储备，近代停滞不前了……这是为什么？
2、粗略看过中医的论述，中医建立在平衡人体阴阳，疏通人体经络，理气养生基础上。关于人体内的阴阳平衡，经络之说，总觉得和古人臆测出来的风雨雷电各有神灵，玉皇大帝统治神界，地下还有一个阎罗王管着生死一样，是古人凭着想象建立起来的臆想系统，没有现实对照，就好像神仙都相信有，但是谁也没见过，只是听说过那样。
3、不可否认中医治疗好过疾病，我也喝过中药汤药，但是总是疑惑，那些中药汤汁里面，除了有能治好我的病的特效成分，里面还有啥？还有没有让我慢性中毒的其他成分？
4、中医治病的那些中药材，都几百，上千年没变过了……什么时候，可以再向前发展一下，出现新的药材，也让中医再向前迈出一大步！
5、中医停滞不前，西医可是日新月异，现在都在破解基因排列，重新组合，等等高深领悟了，我还没看到西医发展的尽头，但是我更没看到中医学的进步，到底中医学的出路在何方？
希望我的疑惑能得到解答而不是攻击，也能寻找到中医学的突破之路在何方，中医不是神学，古人毕竟有时代的局限，如果犹如我们像学习古代文学作品那样，学习精华，去除糟粕，也许中医学也会像西医一样，可以不断进步，发展。

你可以来学一下，我们这个月有课，全国各地好多中医

楼主，给你一本古医书，很可能你根本看不懂。你有什么资格，嘲笑古人有时代的局限。。。

回复1，《中医气化论讲座》你网上可以查看，我认为是中医理论新作，它揭示了中医理论体系的真正核心。但是，它不受重视，得不到中医界的认可。如果，你有兴趣，看后我们讨论。

回复2，中医学的阴阳平衡，是阴气和阳气的正气平衡，阴阳之气都是人体的活性物质。它几乎囊括了现代生理学、生物化学全部内容。
经络作为人体内活性物质通道是存在的，现代医学的血管神经淋巴等通道，皆属于【经络】，它们的末梢网管，如微血管网、神经末梢网、淋巴管网都是【络脉】，古人只看到了微血管网，感知了“得气”的末梢神经网，它们是络脉，没有发现淋巴管网这个络脉。而中医的十二经脉走行图则是古人的猜想、虚构。中医界大部分人至今还认为经络是【一种】独立的通道结构。不肯接受经络是多种通道的复合结构。

回复3，中药的有效成分肯定存在，这正是需要【科学验药】来完成的任务。中药未知的有害成分，导致中毒的案例层出不穷，已成为尽人皆知的事实。许多中医说明书上，都写明并承认【毒性、副作用不详】字样。

回复4、5，中医学的发展关键，在于认清中医理论的核心本质是《正邪相争的气化论》，明确它的精华和糟粕，废弃中医理论的糟粕，发扬其精华，进行科学验医验药。

张仲景写伤寒论的背景去了解一下，比现在靠写论文评职称的专家靠谱，坐堂这个词也去了解一下，几十年的大疫情，十室九空，他们真是在想方设法救人，现在专家在干嘛嘞，还想人死钱没花光？

你的这些问题，其实很简单的。你把内经弄懂了，这些都不是问题。

中医乃是象形经验医学不能用如今西医眼光去看！什么时候中医独立西医体系之外再谈中医会有新著作！真正的中医系统是没有任何西医思维的约束，治疗只有人、针炙、中药，没有其它的东西。

医学是研究人体健康或疾病的学科，中医也是医学，怎么就成了【哲学】了？
什么叫【哲学】？似乎各个学科里都有哲学内容，难道含有哲学内容的学科都是【哲学】吗？

第一问题因为他最牛逼神

下面不看了

这种在我看来不是问题非得当做问题来看待的事情，用西医的眼光和所谓的科学来看待解读中医，我实在懒得回答。

本来就不如古代人，古人是古，不是**