我已经帮各位弄清楚了，误会也可以解除了
已经是给评论区一堆玩家们看笑话了，但是没关系，帮大伙到答案我就很满足了
1.首先白芷带的东西不是戒指，而是指环（这很重要）
2.其次这东西的来由是她跟战友们一起研制出来的，这是来由
3.这个指环各自都有不同的含义，内容如图（凝音一）
也就是说它既不是戒指，也不存在任何男女情感方面的意义，更不存在是戒指戴在中指上，而是作为指环
（戒指跟指环是两种概念的东西）
我的疑虑打消了，并且我要专门发个帖告诉大伙们 也希望能够解决你们的疑虑
我这次被看笑话不要紧，因为我的目的就是为了知道这个白芷指环到底什么情况
有玩家上来打我脸，给我科普，可能我会有点小红温，但是我很开心我所顾虑的东西我安全的
因为我是来询问的，不是来带节奏的。如果有人科普成功了我，我会感谢他，并且把这个答案发个帖告诉更多关心这个问题的人，以后遇到还有人问这个问题我也可以有理有据的给对方科普，做一个传火人

就我今天为什么要各种评论区去问这个问题呢，其实还有一个点就是
我在别的评论区里看到有玩家提问这个问题，但得到的不是科普而是什么
“戒指说明不了什么”
“戴在中指也没什么的吧”
这种言论的回复并不是我想看到的
换句话说，这种言论你既没解决问题，还把这种问题解读为玩家的过度延伸，变成让玩家自己反省自己是不是敏感过头了
我希望以后这种相关问题能得到更多大佬的正义科普，而不是这种有股怪味的回复。
大佬科普对了，有理有据令人信服，我作为玩家也得到了答案也可以将这个答案奔走相告。
这种怪味的言论，没有解决问题的同时，还让玩家不断的降低自己审查游戏问题的各向标准，最后把矛头归类为了玩家自己的“敏感”

人家在乎的不是你是不是吃了两碗粉

既然都聊到这了，就说说官方在角色避嫌方面的问题吧
比如白芷今天的节奏，算是官方有明确文本可以解释各种情况的，所以一切都能迎刃而解，因为官方对其有充足的信服的文本支撑着
那么作为官方，如果一个角色是有贴玩家的意思的，一定程度的避嫌工作是不是需要做仔细些？
就如果有争议的内容，理应像白芷一样在游戏内设定里把问题说清楚。
如果有些内容无法靠文本就能让玩家打消顾虑 官方是不是应该主动想其他办法，避开这种争议内容，达到一个“避嫌”的作用？
就白芷这种问题，如果官方没做好避嫌，就会出现我这种一知半解就发出去的评论和以及评论区里玩家有科普的有无所谓的回复
如果官方没有在文本里做好足够的补充说明来把这个争议内容站得住脚
那么玩家开始说什么这是脑补，什么各种不算，这是官方想看到的评论区吗？
然后实际上按照游戏设定来说，这个确实可以被定义为合理。
但作为玩家来说就是会有人提出这种疑问
然后就是无穷无尽的互相理论，谈设定谈合理
如果官方对角色没做好避嫌，这种疑问就是会出现

现在这个“戒指”的节奏因为有足够的文本支撑住，玩家可以靠着游戏内文本奔走相告去科普然后把节奏彻底按没
倘若后续角色之间的语音互动出现了比较让玩家敏感的内容，但是设定上也是可以被解读为出于战友情，但单论设定却不足以让玩家对这个疑虑打消
再后来角色之间亲密互动也是可以被解读为脑补吗？
我们玩家应该提出疑问的阈值在哪里？
官方果然还是需要在这方面下下功夫做做避嫌功课
不应该把这个问题抛给玩家之间各种争论来解决
若现在这种问题都不能称之为问题
我们玩家所谓的两个角色之间距离得达到怎么样的度，才算是出了问题呢？
我会做出如上的思考

再次感谢评论区里玩家们的正义科普，这脸打得响，但是很有用

谁在意你吃几碗粉了，人家奔着你死去的

我觉得还是那句话吧，官方没说这是ml向游戏。而且她还是白送的角色，她有怎样的故事重要吗？

过度解读的自嗨罢了

滴能太多了

白芷他们团队研究的就是回音装置指环，后面自己又做了一个，那个起哄的文本他们也没截图全 那个时候白芷才十一岁，是个天才儿童，受邀去华胥研究院的

任何擦边球都是故意的，任何剧情安排都是刻意的，人家就故意这么擦边安排，你这种肖战就可以自我安慰说“没有的没有的”，其他的CP➗就可以趁机猛猛磕CP。混厕就这样儿，能接受就玩，接受不了就不玩，硬洗只会显得自己很
小丑
。

，这可是官方留给玩家的遐想空间，我只能说库洛走一般向一碗水端平可是个技术活