我看美国那边搞了好多的338机枪，762NATO已经不够用了吗

满打满算也就三个其中一个是逗比，另外两个是同一个设计师设计的

.338是想替换.50的，和7.62没关系

美军常年打治安站，需要射程更远，控制区域更大的单兵武器。但是.50实在扛不动，8.6打算替换7.62了，步枪也换6.8了。还加了火控系统

5.56nato、7.62nato、.338的枪口动能之比大约是1:2:4，差异还是不小的。

美军是想明白了。
通用机枪在机械化作战里面，作用已经不大了。
带着车，最低也是12.7mn的老干妈，还有各种火炮，榴弹发射器，火箭炮，无人机。
以后，主要用枪的场合，就是治安战，反游击，丛林战，山地战，城市战。
对手是各种民兵，游击队，手里的武器，大多是步行携带的。
有车的容易被空中侦查发现，空中打击。
这种情况下，作战地点车是进不去的。
步兵不靠车能拿动的武器，才有用。
8.6mm已经接近极限了。
一发子弹40多克，两个人带300发，已经是极限了。
美军自己统计，虽然m249带很多子弹，但是战斗消耗一般在300发以内，因为要不断换阵地，打不了太多。
338nm有射程优势，子弹很新，从狙击弹发展过来，精度很高。杀伤力也够大。能打透砖墙。
12.7mm的子弹太重，300发两个人的机枪组是背不了的。子弹比较老，也不如338nm准。需要更多的人伺候。

漂亮国的轻武器和他们的汽车一样都是让人纠结的

.338对软目标很不错，反正正经交战距离下标配防弹衣基本扛不住，重量比.50轻得多，可以带更多子弹或者补给，可以承担时长更长的作战任务提供更猛的压制力，至于反装甲的问题，有正经装甲部队的拿.50也难办，没有正经装甲部队的拿.338问题也不大，反正就是762和127的折中产品

确实不太够用了，看那个毛子指挥官的视频，淘宝500块买的防弹插板30米的距离上随便挡7.62x39的华约弹，后面上的钨芯穿甲弹才打穿，估计北约弹也不会有啥实际区别

.338打人比得上.50，射程远还轻，对于美国佬治安战是挺好的选择，打防弹衣也远优于.308，算是对步兵特化。不过tg这种面对正规军机械化部队，多少觉得338不够劲

.338nm没劲，建议用.338lm