贴吧用户_aeSbXJ8的个人资料

有几个人知道2024年11月，台积电暂停大陆芯片代工的事？今天在华为麒麟9030的回答里面。发现高通吧的人消息很闭塞。对拆芯片，台积电自查，矿机公司比特大陆马甲代工昇腾，台积电暂停大陆芯片代工这个事一无所知啊。

麒麟9030pro加上鸿蒙版游戏，确实可以打骁龙8gen3 目前，小白评测的王者荣耀120帧极致。功耗5.2w 简评的原神跑图，功耗4.47w 这个效率已经到天玑9400水平了。虽然真实性能只有骁龙8+到8gen2之间的水平。但是软件专门优化的游戏可以到9400的水平。确实比骁龙8gen3表现好。说明针对性优化是很有用的。能把3000分的gpu，跑出5000分的表现。游戏机级别的专项优化。

鸿蒙next所谓的流畅，仅仅是过渡动画手机app的打开时间，和app内响应时间，还是处理器性能决定。但是为了让你感知无卡顿。手机厂商会插一个更长时间的动画。真实打开时间，是在开发者模式关掉动画的打开时间。对于电话，信息，这类系统自带app，真实打开时间远远低于动画时间。结果变成，动画时间做多长，打开时间就多长。厂商会平衡一个动画总时间。另外，动画第一帧让你感觉动了，会以为手机流畅。华为把动画和逻辑分离，一点单独跑。所以比较快。实际上vivo和一些第三方启动器也这么搞了。 iqoo 15的动画就很快。你和华为手机一对比就会发现它更快。华为鸿蒙所谓流畅，是第一帧动画快。不是真快。vivo一学就远远超过了大家都关闭动画的速度，才是真实速度。

华为mate80pm限制了卓易通性能用什么软件都跑不满，这样就杜绝了你测试的想法。看来只能在鸿蒙下用网页对比测试了。

很多不流畅，就是换个桌面启动器的事 1、现在的所谓系统不流畅，大多是桌面app的问题。因为目前桌面都是低频运行。和性能没有太大关系，差别就在启动器上。 2、启动器差别，在动画速度和触控上。好的启动器动画快，触控延迟小。厂商往往会劣化启动器，让旧手机卡，逼你换手机。

看看oppo的哈苏2亿对比上一代x8的5000万拍摄同物体，都是长焦最高像素。

系统流畅度排名小米的跟手程度，也就是滑动延迟，是最低的。这个和硬件关系不太大，就是系统优化的好不好。小米17pro max相比其他手机，快速拖动图标转圈，明显小米更跟手。而且旁边的小米15ultra也是如此。以前这一项是oppo最强。第一代ace的时候，是当时安卓机唯一一个能秒杀苹果的。打开动画最快的是vivo，这个小白评测数据也能反应出来。动画第一帧反应明显更快。但是，图标拖动跟手就不如小米了。 OPPO适中，但是OPPO向下兼容很强，骁龙625都能基本流畅。现在的低端机能跑的很流畅。荣耀一般。要批评的是苹果。 ios26让老机型有明显掉帧。跟手和延迟已经不能比了。以前，这些都是苹果最强的，尤其是图标拖拽的延迟。在OPPO上90hz以前，领先安卓10年。现在，延迟高的居然是苹果。而苹果性能反而是最强的，计划淘汰，新系统让老手机卡，ios26有些过分了。

华为后面的销量会有一次下降，它把小白用户得罪了。

手机续航测试，gsmarena的网页续航意义最高极客湾的能效曲线，终止点太高。实际上手机日常低负载是1w多一点到2w多。瞬间功耗能跑到7、8w，甚至10w以上。极客湾的能耗曲线仅仅游戏有用。极客湾的续航有一定意义，相当于日常的重载了，属于比较频繁用手机的人。小白测试的太杂，有没有标准，不同版本，测试的app不标准，时间没法看，意义不大。而且6小时测完了最后刷微博，剩下的电池多，时间会长很多，没法看比例。新评科技的循环重载，有一定意义。相当于一个极限测试了。哪个时间就是你高强度玩手机的时间。 gsmarena的网页测试和视频测试意义最大，因为普通app，基本就这两个应用。不过，它旧数据是wifi，新数据是4g，没有5g。真实应用，wifi下长时间刷网页，贴吧，知乎，小红书，抖音，b站这些app 与gsmarena的网页测试场景类似，大约1W多。功耗控制优秀的能跑到1w以下。功耗控制不好的如红魔早期机型，会达到2w到3w 2025年的手机，基本用一天再充电都是可以的。

安卓手机真正的实用续航应该这样测试后台测电流，或者简单点用监控软件看功耗。 60帧测一个，120帧测一个，亮度调到固定亮度。一、滑动桌面，看系统UI的功耗。并不是新手机，工艺先进，Ui功耗就低。手机厂商可能大幅度增加UI的图形复杂度。提高UI的系统资源占用，造成UI的功耗高，划桌面比打游戏高。二、主流app应该测试两个版本一个是最新版本。一个是固定的一个好用精简版，app版本固定测试才有意义。测试正常使用操作的平均功耗。这里可以设定模型。譬如都是同样内容，间隔多久滑动一次。现实不同app的平均功耗。三、常用游戏，统一版本，固定设定。类似极客湾和小白的测试，测试功耗。四、跑到死测试固定版本，固定操作，最好是微信，小红书这种app，测试100%电池到没电。看亮屏几个小时。待机到死测试满电5G黑屏待机，看待机多少小时。其中。最常用的2测试。

现在手机soc放弃小核心是有问题的。这是骁龙660，用贴吧极速版7.0，刷高通吧的数据。小核心，配合轻量化应用。耗电非常非常低。

华为畅享80是怎么让麒麟710a看上去不卡的目前，主流的操作系统是安卓15。麒麟710a的性能很弱，同级别的soc在山寨机上，用安卓13，1080p+的分辨率，滑桌面已经不流畅了。华为是怎么让畅享80在店里展示，还能卖出去呢？就算是老人，卡不卡，慢不慢还是能看出来的。华为除了启动器传统优化，还干了很多。 1、操作系统低版本所谓鸿蒙4.0实际上安卓10。华为所谓鸿蒙一个版本号，对应的并不是一个安卓版本。鸿蒙4.0可以从安卓10到安卓12都行…… 操作系统旧，系统资源浪费小，不容易卡。 2、分辨率降低到720p+， 3、禁止了动画 4、锁定了桌面，你连图标都不能动。只能划桌面。这样，才保证了划桌面基本流畅。但是，真正开一个app，哪怕是个图文app就会非常卡，启动非常慢。

苹果的ios26确实挺过分最新的a19pro只是轻微延迟，很难发现。但是，老的平板一升级，哪怕是pro，延迟就非常明显了。说难听的对比oppo r11s plus，骁龙660芯片，安卓8.1。比m4芯片的ipad pro更流畅，延迟更低。测试方法，拖动图标匀速转圈，看图标距离你手指延迟多远。这是测试桌面启动器流畅性的方法。 ios26这次，特意增加启动器图形，图标复杂度，让用户老手机卡，逼用户换机，有点做的过分了。

华为鸿蒙下的app，为什么比安卓快？简单说华为对APP上架有要求，要求冷启动速度不能太难，要求流畅。因为华为处理器的性能差，所以华为要求app厂商尽可能原生开发，不用webview 。即使用，也用华为给的轻量化的webview，网页套壳app也得更快一点，才能让app在华为鸿蒙上跑满帧数，冷启动时间达标。目前，鸿蒙next下的app还没开放广告，开放一次被骂回去了。这样厂商就不得不优化app，尽可能原生，再加上一大堆优化措施，让app在鸿蒙上启动时间和流畅性都达标。类似的办法ios历史上也用过，但是是建议，建议app要在400ms内冷启动。安卓因为国内不用谷歌的统一市场，谷歌有建议也没人管，所以群魔乱舞。安卓app有大量网页打包，还自带一个webview打到安装包里面，版本五花八门，功能多，而且臃肿。所以，安卓app持续膨胀，低效。国外谷歌市场管不到国内，工信部其实管过，要求开app 广告不得超过5秒，但是太松了。无论安卓手机的soc如何快，都会被臃肿的app吃掉。华为反而可以通过严格上架要求，逼迫app厂商开发原生高效的app，快速启动，流畅运行，缺的功能可以慢慢补。

门店实测，小米手机真的跑到20w 小米17pro max 。开性能模式跑geekbench 4跑到20w 也就算了。开启app的时候，电流也能跑5000ma，20w妥妥的。 3000ma上次在手机上看到，还是骁龙810。一般手机，瞬间最大电流1500ma就算很高了。

华为还可以苟很久华为芯片可能很长时间没有大的进步，距离主流性能差距很远。但是，华为只要坚持住鸿蒙系统能让app实现三端一致，就可以用。华为要求厂商尽可能原生开发，不要网页套壳，提高性能。华为对app控制很严格，有性能限制要求！启动2秒以内，流畅运行。华为的启动器有很多优化，譬如动画和逻辑分开，一点就全力跑动画，后台慢慢跑，动画完成再合成一个界面。华为遮挡的部分不渲染，动的时候，不变的地方不渲染。高频动画，事先存图，不用渲染直接播放图。最常用的动画，写成gpu指令集寄存，提高执行效率。所以，鸿蒙next的界面在性能落后的情况下依然非常流畅。 app只要卡死要求，三端一致，不流畅不让上架。华为就一直可以在低性能下保持快速启动和流畅。而安卓那边不限制，性能再强，也没有优势。只有在游戏和浏览器上，华为才会表现出巨大劣势。游戏需要专门降低画质，深度优化。而华为的主要用户不怎么玩游戏。日常使用，华为能苟很久。

华为鸿蒙next为什么界面流畅，部分app快，部分app慢？一、鸿蒙next界面滑动流畅，是因为把启动器进行了极致优化。用了很多看起来流畅的技术 1、它的动画和后台分离，用户一点，先跑全力跑动画，显示出很快的样子，后台跟上动画以后在合并，造成很流畅的感觉。 2、动画快慢用胡克定律，让你感觉很顺滑，不是忽快忽慢。 3、遮挡重复的地方不渲染，降低负担。 4、不动的地方不渲染，降低负担 5、降分辨率降低负担 6、常用动画直接存图，不实时渲染，一点就给你放图画，不用渲染。 7、最常用的渲染，直接编译成GPU指令集存放，一点给你运行GPU的机器码，绕开驱动这一层，相当于早年游戏机的优化，直接怼硬件。所以鸿蒙next的滑动，动画很流畅，在性能落后的情况下看起来流畅。二、什么APP在华为鸿蒙上更慢 1、大型3D游戏。这类游戏，都是C语言，图形引擎效率本身就很高。从安卓到鸿蒙next不过是从图形引擎换一个版本。同样的硬件，因为鸿蒙内核有个垫片，消耗一定资源，大型游戏，鸿蒙next要比同样配置的安卓手机慢一点，功耗高一点。对比硬件差两三代的手机，差距就是天壤之别 2、浏览器，解码器。因为核心老旧而且编译和垫片的原因，同硬件比安卓差。现在，你拿着华为鸿蒙next手机，用原生浏览器跑一个speedmeter，然后下载edge，通过卓易通再跑，卓易通的分数比原生都快不少。如果比现代处理器的其他手机，体验有成倍的差距。大约是原生浏览器跑6分，edge在卓易通下跑8分，苹果浏览器内核不一样不能比，同样浏览器内核的安卓手机能跑30多分。好几倍的差距。 3、webview比较多的app 华为不让全部都用webview的app上架，但是很多app部分业务还是用webview的，webview和跑网页是一样的，网页慢多少，这种app慢多少。也是好几倍的差距。三、什么app在鸿蒙next上更快鸿蒙理论上不让纯网页套壳的app上线，很多app是真用了华为鸿蒙那套ArkUI开发的，华为鸿蒙ArkUI那套类似于谷歌的compose，效率比网页高很多，但是开发量也大很多。华为要求厂商必须用华为ArkUI，至少部分用才能上架。有些厂商大量用了ArkUI，而安卓版本还是webview 这种app，尽管华为芯片落后，但是性能还是更快。等于是安卓版本用了一个效率低的开发，鸿蒙next版本用了效率高的开发，app厂商增加了大量工作量，但是更流畅了。

rm388的反后座原理终于搞清楚了。某版主，注意到了美国人测试的rm338视频，枪管有微微的运动。但是和以前rm277上，枪口大幅度运动，明显的枪管浮动不一样。 rm277和以前lwmmg的早期视频是一样的，枪管大幅度前后运动。 171山地重机枪是枪管，枪匣，带着弹药箱前后运动，来消除后坐力。当时，我说rm388还是恒定后座，只有枪匣的微运动。但是不知道是怎么实现的，用弹簧的话，运动行程太短。今天搞到原理介绍，终于明白了。 RM338的反后座原理是这样的。膛口消音消焰一体，解决大约30%的后座力主要还是靠恒定后座，但是它用了弹簧加液压，这样就不用像无敌100做那样长的弹簧。枪管微微活动，是因为它在枪管和枪匣中间加了一个硅胶缓冲垫。等于枪管浮动，但是幅度很小，整个枪管带着自动机前冲，又消除了一部分后坐力，另外，rm277也用了恒定后座技术的核心，枪机前冲。因为测试rm277的人明显感觉开膛设计比闭膛设计后坐力小。说明rm277的枪机，也是先闭锁，在击发，最后枪机前冲到位。在发射的时候，枪机还在向前压，抵消一部分后坐力。闭膛射击，枪机先到位了，只有击针或者击锤活动，不抵消后坐力。所以RM338和RM277应该用了同样的技术。但是RM277枪管前冲做得太离谱，运动幅度大，配重块前冲，枪管活动的太大，造成精度下降。 RM338用硅胶垫，枪管带着自动机微微前冲毫米级别，能减少后坐力，又不太影响精度。 RM338评测视频说，后坐力比240小实际美军试用，说射手感觉和M249差不多。毕竟这个枪比m249重。

中文世界，对于恒定后座的理解是错误的。现在所谓的复进簧长，不撞击，就是恒定后座的概念，仅仅对自由枪机，前冲击发的冲锋枪是对的。对于有锁闭的机枪，譬如新加坡的无敌100，这个概念是错的。实际上，恒定后座，也是前冲击发的一种，就是在击发的时候，有一个向前的力推动子弹枪管这个系统。平衡掉子弹的一阶冲量。对于有闭锁的枪，恒定后座的精髓在枪机上面。恒定后座的枪机里面有两个弹簧，是先完成闭锁，然后撞针击发。在击发的时候，枪机向前没有前冲到位，连带着一根很长的杠子的枪机，还在向前运动，压缩弹簧，弹簧向前推已经闭锁了子弹的枪管，这个时候子弹击发，一阶的冲量就平衡掉了。子弹击发以后，导气孔推动短活塞，弹开长连杆的活塞向后运动，完成抛壳。枪机带着连杆很重，还要准备出足够的能量复近，就需要很大的力量。或者弹簧很硬，或者弹簧要加长弹簧硬，冲击力大，失去了恒定后座的意义，加长弹簧，枪匣就会很长，射速也就下来了。这是无敌100的原理。

完全无后坐力的单手冲锋枪，是不是更好的自卫武器？类似于MP7的T字布局。导气孔位置尽量靠弹匣方向，用平衡后座原理，解决二阶冲量。枪机使用新加坡无敌100机枪的枪机结构，先闭锁，后击发，最后枪机前冲到位，击发时，枪机还在向前冲，对冲掉子弹击发时候的一阶冲量。这样可以做到，在不用制退器的情况下，做到完全没有后坐力。因为9mm手枪弹，威力比较小，类似于A545的平衡后座装置，可以做得比较小，比较轻。恒定后座原理，也不需要很长的弹簧吸收二阶冲量，只要吸收一阶冲量就够了，枪匣不用像无敌100那么长。尽可能使用塑料件，铝合金件，仅仅枪管枪机这些实在需要钢铁的地方用钢零件，降低重量，达到单手可以长时间举枪的水平。重心设计在弹匣井，也是握把。无后坐力设计，可以像水枪一样，任意姿势设计，还能保持不错的密集度。近距离指向射击，快速打出密集的子弹。作为个人自卫武器。替代难以训练的普通手枪和冲锋枪，尺寸和MP7差不多，重量更重一点。

鸿蒙next还是有办法真流畅的。麒麟9020性能也就这样了。小白评测cpu没啥问题，gpu其实只有vulkan下的成绩是真的，因为华为还没完成插帧。未来没有更先进的工艺不会有太大进步。真正的解决方案还是软件游戏类在安卓下面已经比较充分的优化了，本来就就不跑虚拟机，直接用游戏引擎的C语言跑。鸿蒙next的所谓团结引擎也是改名版。所以游戏性能基本不会有进步了，除非像给游戏机开发一样重新开发游戏，去做底层优化。可以进步的是日常类。去广告不解决根本问题，真正解决问题的是降版本，不要用现在针对安卓12以上的版本的app去改。用最省资源的安卓4.4下面的app去移植。只保留用户都需要的核心功能，其他功能去掉，让用户去用安卓虚拟机安装安卓版。安卓4.4下，四核心的a53小核1.5ghz，2G内存，可以流畅运行网页类app。这是骁龙600的手机验证过的，今天打开vivo xplay，依然流畅运行老版本的爱奇艺极速版。看1080p视频。华为的鸿蒙next可以只开四个小核，用低频流畅运行主流app。大核下，高效率app的速度会飞起来，同时功耗可以降低几倍。用户在鸿蒙next下，不仅划桌面流畅，真正跑应用也可以流畅。需要臃肿安卓版的，开出境易，下载安卓主流版。这是鸿蒙next未来能流畅的唯一办法。

极客湾的游戏功耗测试有些问题对比了一下，极客湾测试pure 70 PRO和其他人测试的Pure 70 PRO 都是王者荣耀120帧高清，极客湾测试是4.4W，另外一个人测试了4W，同时mate 70 pro是3.5W 还有一个人测试所谓高通翻车，弄出来120帧，连8e都是4W

说一下对美国这次制裁的看法这个事，其实以前写过。芯片行业，敌强我弱，而且不是弱一点半点。沙子一步步做成芯片的产业链差很多，需要买外国设备，外国技术，国产替代需要很多轮，很长时间。美国把中兴列入实体名单，是芯片战开始。此前，是棱镜门，我国去ioe，国家安全法，大家开始互相不信任，美国搞中国通信企业。这个事，一方面我们要努力追赶，一方面应该尽量低调，争取有利条件。能多买点外国技术，加快自主研发。实际上，国家和华为都花了很多钱。做了很多努力。紧挨在中芯国际旁边开个新公司，新公司没被制裁，一条长廊连接起来。事实上在冲塔，违反美国的实体名单。通过马来西亚公司进口被限制的材料。这些其实美国人都知道，卫星图拍得清清楚楚。产业链上有多少家公司很明白。奈何大陆花钱很多。美国公司赚的很多。史密斯特使睁一只眼闭一只眼。这个状态其实还可以。我国半导体技术这几年在几乎无限资源下进步很快。各个环节都在进步，只是光刻机等关键设备卡在7nm。闷声发大财的形势。哪怕到2022年，阿里的倚天710还是顶级的服务器芯片，台积电5nm 龙芯，兆芯，飞腾都用上比较先进的工艺。神威第二代进步不小，也是得益于新工艺。史密斯专员估计是没少拿钱。这个时候，非要刺激一下美国，搞手机芯片去打美国的脸。手机不像昇腾910那样不好买。你公开打脸，美国是个傻子，也知道制裁被绕过了。就算美国商务部装糊涂，国会，参议员，外交委员会不干啊。 2023年10月的制裁一下子严厉很多。AI芯片被限制。等手机芯片拆出来。中芯南方被制裁。更糟糕的是华为这次被盯紧了。出一个芯片，拆一个芯片，舆论一炒作，参议员一质疑，美国商务部加码制裁。这次昇腾910的事情，台积电还没等美国做处罚，先停了大陆所有gpu代工。然后。美国这次搞了100多家企业，包括很低调的企业。美国人并不傻。它们知道设备进了大陆，材料进了大陆就会莫名其妙的转移客户和总体。哪些公司参与，他们也知道。怎么动手有效，他们门清。但是，美国半导体也是百万漕工，也要吃饭赚钱。所以，制裁就像挤牙膏，舆论驱动。媒体一闹，政治压力来了，商务部就搞一批企业。史密斯专员赚一大笔，还是有漏洞。中国芯片总量大并不都是自己用，很多芯片是作为产品出口出去的。华米OV海外市场都不小。高通的芯片最后其实是给外国消费者。联想也是如此。很难想象联想用28nm的兆芯，去赚外汇。与4nm的9950处理器竞争。不用外国芯片，电子产品没有竞争力，出口不了，全部自己用吗？自己用也得政策强制。你看几个人自己花钱从京东买龙芯拿回家里面当二奶机用？中国本来最佳的战略是拖。尽量不刺激美国，不被制裁加码，同时加快国产替代。自主替代的差不多了，美国制裁无意义。自然就赢了。相当于你有1个原子弹，敌人有10000颗氢弹的时候，要大喊不首先使用核武器。等你也有10000颗氢弹的时候，再来谈核裁军问题。而麒麟9000s发布，相当于在有一颗原子弹的时候。直接扔到海参崴，杀伤苏联远东舰队了。换来的是苏联对我国几十个城市和核基地的核打击，而我国没有第二颗原子弹了。

关于鸿蒙next有多少安卓和linux代码的事情详细说说 1、鸿蒙内核确实是自己写的，9万行c语言代码。做了一个接口或者叫垫片，可以实现与linux内核的通信，白嫖linux的驱动和各种服务 2、依然有linux内核，混合多核心是这个意思？可以使用selinux的漏洞拿到鸿蒙系统的root权限。 3、运行库自研 4、鸿蒙next内置了ext4_utils 这个工具用于管理ext4文件系统，由aosp开源（Android open source project）由此能推断出鸿蒙next用户数据分区为ext4 系统分区格式看了一下，是华为在安卓9.0推出的erfos。 5、鸿蒙next系统内置的h.264 h.265 AV1 以及jpeg的编解码器则基于Google Nvidia intel Amd 以及aosp共同贡献的开源项目。 6、系统内置的webview为Google开源的chromium。版本号114.0。貌似内嵌于系统，不能像Android一样单独更新webview版本。所以，我用sunspider来验证系统效率，鸿蒙next要比鸿蒙4慢。都是同一个开源浏览器，鸿蒙next增加了一个垫片交互。更慢一点。 7、可信执行环境用的也是aosp的代码来实现。运行库都是自己写的，内核自己写的，可以算一个新操作系统，安卓内核也是linux。网页套壳的app性能不会更好。因为用一样的webview。原生app可以比套壳网页版的安卓app更好，但是不会比直接用c语言写的安卓程序更好。安卓上面也有直接用c语言写的，譬如追求性能的大型游戏，引擎都是c语言写的。原生app

mate70鸿蒙next系统体验，性能不如安卓 1、华为的系统做的有差异。在鸿蒙next的电源管理里面没有性能模式。也许默认就是性能模式，以下测试都是默认下跑得。 2、先测了sunspider，最快成绩不如鸿蒙4下面的mate70下面的。鸿蒙next的浏览器和华为鸿蒙4 的浏览器都是同样的开源项目编译。可能是鸿蒙微核心在linux上增加了一层，影响了性能。

mate70pro安兔兔详细得分安兔兔从华为自己的市场下载可以安装。其他的店里不给密码。 susnpider自带的浏览器测试，成绩还不错。

华为靠鸿蒙next能不能低性能高体验？硬件性能差距，单核大约差一倍多点。多核差得更多。但是，软件优化好和不优化，性能差10倍很轻松。华为准备上鸿蒙next。从微信，王者，和平，原神迟迟没有来看，鸿蒙next不是套壳存在用代码优化，提升性能的可能。类似于安卓不用java，用c语言直接写代码执行。如果有人写代码效率高，与linux内核直接交互，可能在鸿蒙next下，写出执行效率很高的应用。虽然处理器比主流慢两三倍，但是靠代码10倍的执行效率，在体验上反超。就怕大家像给腾讯小程序一样，给鸿蒙next写执行效率很弱的代码，同样功能，还不如安卓app的执行效率。慢上加慢，体验就会很差了。我认为，大家可以等原神和王者荣耀看看这两个游戏，在鸿蒙next下和安卓下的帧数。游戏会用尽一切办法高效率执行，如果鸿蒙next下的游戏更快，那么app也可能做得更快。

流畅性和硬件性能关系不大，主要在于良心大家可以在B站搜索一下ipad4运行ios6。不再说以图文为主的手机app，就是游戏，ipad4的性能也能在2048＊1536下运行流畅。这个a6x的双核性能比今天手机单个小核心都弱很多很多。而当时app的核心要求和今天没有太大区别。刷贴吧还是刷贴吧。手机和平板不流畅，是厂家为了让你买新设备，更新更卡的系统，更吃资源的app，让老机器卡顿。为了让你更新设备。所以，现在第一代鸿蒙next在处理器比较弱的情况下，第一代就可以比较流畅。这种流畅能不能维持，要看华为的决策。对消费者最优的决策，是系统升级效率，app升级功能，但是不浪费资源。或者能让我们一直用老app也可以。现在2015的手机wps还能用运行，真正的秒开。

对于恒定后座的理解大多是错的。我以前也以为恒定后座拉长复进簧就可以。只要枪机不碰撞就算平衡后座，这个概念，对于自由枪机冲锋枪是可以的，只要设计好枪机重量和弹簧参数就可能实现。但是，对于有锁闭的枪来说。这个概念是错的。无敌100并不仅仅靠拉长复进簧。恒定后座的本质，在枪机上。

12.7mm机枪精度比较。 171重机枪军工科技的说法是200米，三脚架的散布圆半径为24cm，两脚架是32cm。有疑问的是，这个24cm是R50，还是R100。如果是R100，这个精度已经非常高了。R50则一般。现在知道的数据是89是的100米R50是12cm 更准的是出口版本的W85，100米R50大约是8cm。 171重机枪的原理是W85增加浮动机按照2001年的论文《大口径机枪浮动技术研究》，重机枪上加浮动机，大约可以提升30%的密集度。 100米和200米简单换算，W85的200米R50是16cm，提升30%，是11.2cm R50和R100，按照经验差不多2.5到3的折算比率。所以，171的24cm应该是R100，而非R50。这个精度已经非常高了。

四排弹匣如果可靠性解决了，是不是比弹鼓弹链更好？传统上四排弹匣可靠性一直不好。沙漠科技认为四排弹匣可靠性不好的原因，是枪端的问题，干脆把四排弹匣原理改了，然后把下机匣改了，号称这样就不会卡弹了。如果这个方案真能解决四排弹匣可靠性的问题，四排弹匣和传统双排弹匣故障率相同。只要枪端重新设计一下。是不是这种方案可以完全替代弹鼓与弹链盒？枪端改一下，继续用30发弹匣，四排弹匣也可以做30发，只是更短了。端起来打不会太重。正常30发弹匣长度，四排弹匣可以做到50多发长弹匣可以做到70多发，已经达到弹鼓水平了。四排弹匣，用并联器并联两个，也可以快速换弹，两个并联100多发，可替代100发弹链箱了。弹匣的优点，是可以放到胸前弹匣带里面。沙漠科技的53发四排弹匣与现在的30发弹匣携具完全兼容。带着弹匣机动，比带着弹鼓，弹链盒容易多了。弹链还要专门设计一个脱链上弹的动作。如果这个思路可行，机枪改造一下供弹口，设计配套的四排弹匣，是不是就可以淘汰弹鼓，弹链盒了。

是否可以这样设计一种8.6mm的狙击枪加机枪以巴特雷M82为基础。在整个枪后面再加一个浮动机。一、机枪状态开枪时，枪管枪机一起后座，枪管被弹簧拉住管退解锁。枪机继续后座抛壳，最后撞击内枪匣，带动整个内枪匣后座。然后整个内枪匣向前还原，枪机向前完成装弹，闭锁，击发。经过制退器，枪管短后座和浮动机三重缓冲降低可感后坐力。保证连发的密集度。二、半自动单发内外枪匣之间锁死。就是8.6mm巴雷特，用制退器和枪管短后座降低后坐力，提高单发精度。三、手动单发再锁死内枪匣的枪机复进簧。变成一只手拉枪栓上弹的手动狙击枪。

警用突击步枪怎么设计最好？需求，替代警用冲锋枪。面对持刀、自制土枪的犯罪分子。有较强的停止作用。连发弹着点密集，近距离快速击毙冲过来的犯罪份子。面对劫持人质的歹徒，有狙击枪的准确性日常打疯牛，疯狗。静音，不扰民。

打无甲目标，后坐力最小，效果最好的弹药是什么？因为中国防弹插板的普及和白菜化。几百块的板，能防7.62＊54mm的全威力弹。美国用超高膛压的6.8mm也被挡住了。穿甲无意义。打无防护伤害最大，打得最准，子弹最小，后座力最小，膛压最低，才有意义。不加镜子，人眼加准星，300米射程到头了。因为空腔需要400米/秒的速度，所以要求弹头飞到300米时，速度不低于400米/秒。 5.45mm的弹还是重了一点，后座力大了一点。 5.7mm的弹空腔不够大，停止作用不好。 4.6mm的弹膛压太高。有没有更完美的不穿甲子弹呢？

子弹最长可以保存多少年？看到一个55年7.62*54mm的中国子弹开箱视频。类似于以前午餐肉罐头的铁盒。里面是两层纸板，然后牛皮纸包裹。打开后，和全新的一样，一点没有岁月痕迹连便签纸都像新的一样。问题来了，子弹如果包装好，能保存多久正常使用？ 100多年前沙皇俄国时代的7.62*54mm，会不会今天还是可以给pkp机枪用？

tec9是不是被严重低估了？

可并联弹匣是不是班机供弹最好的方案弹匣只有30发，换起来速度不太行。对机枪来说，压制时换弹的间隔比较长。弹鼓即使可靠性不差，也太重，带起来不方便。智利冲锋枪的弹匣，本身有机械设计，可以并联。类似于，有人用胶布把两个MP5弹匣捆到一起。一次可以放三个弹匣。更换弹匣比从身上拿快很多。弹匣井也为一次挂三个弹匣优化了设计。对班机来说，弹链换起来更慢，而且挂着弹链比较沉，也无法通用弹匣，要通用得专门再做设计。弹链供弹本身也要有一个左右拨动的设计。弹匣弹鼓机枪供弹与自动步枪可以通用。必要时一次挂三个普通弹匣，维持火力。比弹鼓更好。

滚柱延迟锁闭是不是被低估了？滚柱闭锁是波兰的技术。德国入侵波兰后，学了这个技术，发展出完全闭锁的mg42和延迟锁闭的G3和MP5。半自由枪机延迟锁闭据说有很多毛病。以为是过时技术了。结果美国又有公司拿出来给.338的机枪用。倒是结构简单。这个技术是不是被低估了？有没有可能以后12.7mm机枪也能用？

平衡后座原理的小口径机枪会不会很强大？苏联搞阿克巴计划测试的时候，没有给平衡后座配置合理的制退器。甚至A545的制退器也不行。平衡后座，只是平衡掉枪机的冲量和撞击，子弹的冲量还是需要制退器的。现在AK107的民用版本SR1，用了三孔制退器，效果就很好，可以单手打，甚至平放在手里面打连发的时候，即使是原始制退器版本AK107，控枪也很稳。这是一个97发的弹鼓。打完枪口基本不动。对步枪来说，平衡后座太贵了，可靠性俄罗斯测试还可以才会列装，但是成本解决不了。而且对于训练有素的士兵来说，靠训练可以人体应对后座力，平衡后座在单发精度没有优势。适合平衡后座的领域，应该是机枪。用6mm arc这种射程远，冲量相对较小的子弹，配合高效制退器。平衡后座主要解决枪机冲量的问题，子弹冲量靠制退器解决，达到长点射，连发振动小，设计精确的目的。 6mm arc用18寸管，可以在1000米以内保持超音速。有不错的准确性，达到班用机枪覆盖要求。用皮轨，可以安装瞄准镜和前握把（握把带脚架），折叠托，整枪不会太长，折叠枪托800mm以内。枪管可以加厚，搞强制气冷，提高单发精度和战斗射速。因为有前握把，重心不是大问题。长管厚管瞄准镜提升单发精度。可以用弹匣或者弹鼓。一个班有二挺。都可以当精确射手步枪用，也都可以当班用机枪用。

9＊39子弹的能量，能不能用枪管短行程加恒定后座城市治安战亚音速弹药，主要是300blk和9＊39子弹。 9＊39只要160mm的枪管长度就能达到290米/秒的初速。射击200米以内的目标，有一定的精确度。但是，现在使用9*39弹药的武器，基本都是长行程活塞导气，后坐力有些大。连发不抵肩，基本不能用。而冲锋枪是可以用枪带，实现不抵肩连发，还有一定可用性的。能减少后坐力的办法。一枪管短行程解除闭锁，可以大幅度降低后座力。二恒定后座，可以在连发的时候控制后坐力。巴雷特在解决后坐力的时候，就用的枪管短行程解除闭锁。然后枪机继续向后运动，撞击枪匣。如果用恒定后座，加长枪机的复进簧，可以避免枪机撞击枪匣，进一步减少后坐力。这样设计。单发时，还能达到一定延迟后座的作用，提升精确性。连发时，类似于新加坡无敌100，可以单手稳定。不需要抵肩，就有连发的实用性。

讨论，同时使用平衡后座加上浮动枪匣，加上延迟后座，能不能单手稳现在用平衡后座的SR1 AK107的精致化版本已经有5.65mm步枪弹，单手射击的视频了。相比传统的AK107，SR1用了三孔制退器。这样用平衡后座解决了枪机平衡的问题。再用制退器（以前AK107的制退器差不少）尽可能减少子弹直接反冲的冲量。后座力已经很小。现在的问题是，能不能用浮动枪匣，加上延迟后座，把剩余的这点后座力再减少。达到单手轻松控制5.45mm全装药子弹的目的。思路，是按照an94枪中套枪的办法。把枪机（包括平衡后座的枪机），枪管，枪匣，做成全浮动的。然后把这个整体当做一个自由枪机看待。再用滚柱延迟锁闭，或者杠杆延迟锁闭。一开枪，先是枪机运动，平衡后座抵消掉枪机的向后撞击和弹簧压力。子弹的冲量，推动整个枪匣后座。再被延迟锁闭和弹簧吸收。最后到了人身上的冲量就非常小了。用制退器，平衡后座，延迟闭锁的杠杆或者滚柱，枪匣浮动的弹簧，四次吸收后座力。最后达到5.45mm全装药步枪弹，后座力比9mm手枪弹小，可以单手可控射击。 8.6mm的机枪弹，后座力比5.45mm全装药的ak74小，可以步兵抵肩甚至腋下连发可控。 12.7mm机枪弹，后座力与7.62mm步枪弹相当。

windows对性能需求低是历史造成的。并不是安卓效率就一定差。如果你用安卓早期的程序现在不太好找了。譬如wps的6.02版本，喜马拉雅极速版1.0 游戏里面的植物大战僵尸原始版，南瓜怪物你会发现这些app又小又快。程序的速度取决于开发者用的机型。开发者会让自己的应用，在测试的手机上跑流畅。早期安卓手机处理器只有单核心。主频只有600mhz，还是arm11的水平。为了适应这个平台，即使是java虚拟机，也会优化到程序能跑得差不多。这些app，你拿今天的手机跑，当然速度飞快。只是手机app会快速更新，特别是依赖网络服务的，很多旧版本不让你用。新版本以新手机为测试机，就会做得很臃肿。

极客湾测试龙芯6000是不准的。因为spec2017龙芯有特 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fopenbenchmarking.org%2Fvs%2FProcessor%2FLoongson-3A6000&urlrefer=b927ab7e31b439c0950af3fdfa2a3b44,Intel+Core+i7-2600K 这是龙芯3a6000跑真实应用的性能。龙芯对 spec2006有非常离谱的优化。对spec2017也有特别优化。跑出来的性能和其他处理器完全不能对比。龙芯真正性能下要跑实际应用。这个网站有龙芯跑得几十个测试项目。真实水平不是4790K，而是2600K

骁龙8gen4会更强你们没关注到重点。这个大核心的单核心在和M2max同性能的时候（2800多分），功耗降低30% 现在热乎的骁龙8gen3，刚刚达到a15的水平，单核功耗已经上天了。而M2max的单核，大约是5W的功耗。而高通的这个大核心按照高通的说法是3.5 W 这个功耗比麒麟9000s的4.1W（极客湾数据）更低。如果高通保守一些，就要A16的性能，它的大核心功耗可以压的很低。如果要性能，拉高频可以超过苹果。即使2800多分，也比8gne3强太多了，而且功耗变成冰龙。比苹果凉快得多。从高通给出的性能曲线看，2800多分，大约是42W。而甜点功耗大约在20W到25W。12个核心，单个核心1.67w到2.1W 这个功耗已经是中核心的功耗了。性能估计也有2200分。相当于骁龙8gen3的中核心功耗，大核心性能。这样高通可以在8gne4搞1+3+2+2。四个超大核分高低频，低频的也有8gne3大核的性能。 2个低频中核，2个小核待机用。 CPU总体提升会非常多。而且功耗还能控制住。高通现在GPU本来就领先，CPU再上去。苹果将遇到很大的挑战。华为麒麟9000s，目前还不知道能不能继续生产，美国会不会加紧制裁，限制原材料和技术。即使能生产。性能和主流差距也会越来越大，更需要情怀来卖。华为现在逐步脱离安卓，搞真正的嵌入式linux鸿蒙，可以限制一下开发者。要求开发者，少浪费点资源把应用做的更流畅，更省电。处理器不行，软件优化得好，体验也不会差。

AR15和P90的结合体能做成什么样子？ AR15的精髓在于同轴。 AR15气吹，气体喷出的方向和子弹同轴 AR15的复进簧也和子弹同轴。所有受力点在一个轴上。没有向上或者向下的力距开枪，整个枪是直线后退。

如果软件不浪费性能，我们可以有什么样的手机。一、日常网页集成类app。包括淘宝微信等在ios6时代，秒启动，不用大核心。 a55用600mhz就流畅运行。耗电和桌面亮屏差不多。100mah以下。二、游戏类app ps3级别画面，只要200mah电流，比你刷贴吧都低。长时间玩游戏，手机不发热。 ps4画面级别游戏可以短时间玩，高功耗。类似于你跑原神。三、手机如果不用5g。只需要3000mah电池，就可以亮屏刷微信15个小时以上，玩ps3画面游戏7个小时以上。用6.5寸1080p+屏幕，手机重量可以到150克，厚度可以在7mm以内。

贴吧的6.33老版本，耗电省不少找豌豆荚，下载了贴吧的6.33版本。开后台电流检测。大约比新版本能省100ma的电。这个可以算老app省电的典型应用了。