韩白卫霍被李渊并称，卫霍没有进入十哲就不讨论了，韩信白起都是武庙十哲，且基本稳坐各个版本的兵家四圣之列，二人相差时间也不长，兵制变化不大，装备变化也小，讨论空间大，没有像李靖、徐达时期装备更迭，骑战马镫完善，士兵职业化的变化

先说个人观点：白起起于行伍，属于一步一步砍上大良造位置的，属于作战经验丰富，阅历无数；韩信是空降大将军，早期了解作战只有兵书，后跟随项羽做持戟郎中，也可能了解到一些用兵之道，但明显韩信的作战方式更为创新大胆，说明他对用兵早有独树一帜的心得

再说两人的作战风格：白起韩信都善于用计，但韩信的计局限于战场，白起的计更多投入到敌后内部，从内部先削弱敌人，让后方影响前线，再攻其薄弱，他的计谋基本都属于这一类，不过前奏花样繁多，层出不穷，所以屡试不爽；韩信的计局限于战场，喜欢在战场上使用攻心计，例如背水一战，但韩信的计谋十分考验将领的战场指挥水平、调度节奏，如背水一战，引得敌军空营出战，自己率主力背水迎战，然后派奇兵拿旗帜去占营，营造敌后方被击破的假象，攻心，扰乱其军序，从而制胜

再说两人的对手和自身的资源：白起的资源是秦国精锐，不论装备，后勤、兵力是强于其他诸国任意一国的。相比之下韩信的资源就逊了，需要自己练兵，没有强大后勤保障，自己一个人负责北面战线，不时还会被刘邦借去几支军队，而且诸侯的军队是自己的数倍。

韩信的军事能力在春秋战国时代的降维打击，只有少数的几个人，比如李牧 乐毅 王翦才能和他比较

韩信>白起.
韩信是动员兵制下集大成者。

大概是这样的关系：

两人的对手：白起的对手主要是赵魏韩，他碰上的将领水平参差不齐，但他们的国力都非常强，势力根深蒂固，尤其是赵，军队人数甚至不逊于秦，但他们的君主水平都非常低下，大臣也是内斗不断，结果是白起屡歼诸侯联军，三国基本残废；韩信的对手主要是灭秦诸侯，都是一群草台班子，军队人数不少，君主将军水平非常低下，唯一一个识破韩信计谋的李左车还不被重视，结果被韩信风卷残云消灭干净，韩信最有含金量的战绩就是杀龙且，消灭20万楚军主力，直接吓呆项羽，也基本让项羽势力从北方割除了，后期和项羽有一战，30万对10万，初战不利（有可能是计谋一部分，但也说明韩信认为硬刚是没有把握打败项羽的）分兵击项羽军侧翼，再率中军冲击，打溃项羽。虽然胜，但项羽失败因素众多，韩信是此战主力，但不是独占全功

韩信的极限基本已经看得到了，攻赵用计被李左车识破，如果赵王按李左车用计，韩信不说真被生擒，被击败打破不败战绩是肯定的，这是用计；和项羽交战韩信兵力优势被项羽击退，这是战场交锋的极限

白起极限没机会看到了，基本横推。但不能说明他的极限就比韩信高，白起同时代是没有出现过项羽这种级别的猛将的，也没有李左车级别的谋士。不过有一点，白起曾向秦王献策，要趁诸侯虚弱一鼓而定，秦王不听，后来诸侯修养完毕，秦王想东进，派白起，白起打死不去（当然也有可能是闹情绪，但也可以看出白起没有战胜把握）

韩白

军事上，绝大部分情况下，小的强于老的
韩信开发的骑兵战术，白起见都没见过，同等兵力下韩信肯定更强

韩信统帅兵能力应该大于白起。

韩信打的都是些割据军阀。而白起打的都是些有上百年累积诸侯国，其内部都有着深厚的凝聚力，白起的难度更大、含金量更高。