good☜♤的个人资料

刘邦攻坚战例有细节过程的攻坚战 1.计取沛县高祖乃书帛射城上，与沛父老曰：“天下同苦秦久矣。今父老虽为沛令守，诸侯并起，今屠沛。沛今共诛令，择可立立之，以应诸侯，即室家完。不然，父子俱屠，无为也。”父老乃帅子弟共杀沛令，开城门迎高祖，欲以为沛令 2.围困迫降宛城于是沛公乃夜引军从他道还，偃旗帜，迟明，围宛城三匝。南阳守欲自刭，其舍人陈恢曰：“死未晚也。” 3.水淹废丘六月，汉王还栎阳。壬午，立太子，赦罪人。令诸侯子在关中者皆集栎阳为卫。引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。 4.强行破城豨将赵利守东垣，高祖攻之不下。卒骂，上怒。城降，卒骂者斩之 5.内应破城即不听，足下举兵攻之，臣为内应。”于是遣食其往，沛公引兵随之，遂下陈留。号食其为广野君。另外刘邦攻克的大城市或重要关卡有：武关、成皋（两次）、彭城刘邦虽有多次攻城不克，但是都是用时短且未有重大损失记载。

刘邦代表性胜仗汇编将以前的帖子合编主要胜仗 1.蓝田（迫降秦王子婴） 2.河内（虏殷王司马卬）3.废丘（杀雍王章邯） 4.汜水（斩获大司马曹咎，董翳、司马欣） 5.易下（虏燕王臧荼）6.铜鞮（斩王喜）7.晋阳（斩胡白题将一人） 8.会缶（追斩英布，另一说法被吴臣所杀）次要胜仗 1.薛县之战十一月，沛公引兵之薛。秦泗川守壮兵败于薛，走至戚，沛公左司马得杀之。（击败并追击杀死泗川郡守）2.砀县之战二月，攻砀，三日拔之。收砀兵，得六千人，与故合九千人（攻城以少胜多，收编六千人）3.濮阳东田荣归，沛公、项羽追北，至城阳，攻屠其城。军濮阳东，复与章邯战，又破之。（刘项联手在濮阳东击破章邯）4.雍丘之战定陶未下，沛公与项羽西略地至雍丘，与秦军战，大败之，斩三川守李由。（刘项联手击杀三川郡守） 5.宛城之战六月，与南阳守齮战犨东，破之。略南阳郡，南阳守走，保城守宛。沛公引兵过宛西。张良谏曰：“沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛从后击，强秦在前，此危道也。”于是沛公乃夜引军从他道还，偃旗帜，迟明，围宛城三匝。南阳守欲自刭，其舍人陈恢曰：“死未晚也。”乃逾城见沛公，曰：“臣闻足下约先入咸阳者王之，今足下留守宛。宛郡县连城数十，其吏民自以为降必死，故皆坚守乘城。今足下尽日止攻，士死伤者必多；引兵去，宛必随足下。前则失咸阳之约，后有强宛之患。为足下计，莫若约降，封其守，因使止守，引其甲卒与之西。诸城未下者，闻声争开门而待足下，足下通行无所累。”沛公曰：“善。”七月，南阳守齮降，封为殷侯，封陈恢千户（围困迫降南阳郡守） 6.阳夏项羽引东，从高祖击项籍，下阳夏，虏楚周将军卒四千人。（俘虏周将军四千人） 7.陈下从击项籍军陈下，破之。所将卒斩楼烦将二人，虏将八人。（首虏十个将领）8.开封周边追北，西至开封，击赵贲军，破之，围赵贲开封城中/击秦军开封东，斩骑千人将一人，首五十七级，捕虏七十三人，赐爵封临平君/击破赵贲军开封北，以却敌先登，斩候一人，首六十八级，捕虏二十六人，赐爵卿（刘邦在开封外围击败赵贲军，赵贲退回开封城内。从斩获骑兵千人将一名来看，赵贲军有至少千人的骑兵部队，按这个骑兵比例赵贲部队规模推测得有上万人）9.武关至霸上攻武关，至霸上，斩都尉一人，首十级，捕虏百四十六人，降卒二千九百人。（俘虏2900人）10.曲遇西击秦将杨熊军于曲遇，破之，虏秦司马及御史各一人（从俘虏的秦司马和御史来看，杨熊军是秦派遣的一支中央军） 11.京索五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之（低配以弱胜强）总结：我从刘邦次要胜仗里面挑起来一些还不错的作为刘邦战绩的补充，这里面首虏数比较正常不需要再去水了。赵贲.杨熊这两支秦的机动部队被刘邦击败。

刘邦代表性胜仗汇编将以前的帖子合编主要胜仗1.蓝田（迫降秦王子婴）2.河内（虏殷王司马卬） 3.废丘（杀雍王章邯）4.汜水（斩获大司马曹咎，董翳、司马欣） 5.易下（虏燕王臧荼） 6.铜鞮（斩王喜） 7.晋阳（斩胡白题将一人） 8.会缶（追斩英布，另一说法被吴臣所杀）次要胜仗1.薛县之战十一月，沛公引兵之薛。秦泗川守壮兵败于薛，走至戚，沛公左司马得杀之。（击败并追击杀死泗川郡守） 2.砀县之战二月，攻砀，三日拔之。收砀兵，得六千人，与故合九千人（攻城以少胜多，收编六千人） 3.濮阳东田荣归，沛公、项羽追北，至城阳，攻屠其城。军濮阳东，复与章邯战，又破之。（刘项联手在濮阳东击破章邯） 4.雍丘之战定陶未下，沛公与项羽西略地至雍丘，与秦军战，大败之，斩三川守李由。（刘项联手击杀三川郡守） 5.宛城之战六月，与南阳守齮战犨东，破之。略南阳郡，南阳守走，保城守宛。沛公引兵过宛西。张良谏曰：“沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛从后击，强秦在前，此危道也。”于是沛公乃夜引军从他道还，偃旗帜，迟明，围宛城三匝。南阳守欲自刭，其舍人陈恢曰：“死未晚也。”乃逾城见沛公，曰：“臣闻足下约先入咸阳者王之，今足下留守宛。宛郡县连城数十，其吏民自以为降必死，故皆坚守乘城。今足下尽日止攻，士死伤者必多；引兵去，宛必随足下。前则失咸阳之约，后有强宛之患。为足下计，莫若约降，封其守，因使止守，引其甲卒与之西。诸城未下者，闻声争开门而待足下，足下通行无所累。”沛公曰：“善。”七月，南阳守齮降，封为殷侯，封陈恢千户（围困迫降南阳郡守） 6.阳夏项羽引东，从高祖击项籍，下阳夏，虏楚周将军卒四千人。（俘虏周将军四千人） 7.陈下从击项籍军陈下，破之。所将卒斩楼烦将二人，虏将八人。（首虏十个将领） 8.开封周边追北，西至开封，击赵贲军，破之，围赵贲开封城中/击秦军开封东，斩骑千人将一人，首五十七级，捕虏七十三人，赐爵封临平君/击破赵贲军开封北，以却敌先登，斩候一人，首六十八级，捕虏二十六人，赐爵卿（刘邦在开封外围击败赵贲军，赵贲退回开封城内。从斩获骑兵千人将一名来看，赵贲军有至少千人的骑兵部队，按这个骑兵比例赵贲部队规模推测得有上万人） 9.武关至霸上攻武关，至霸上，斩都尉一人，首十级，捕虏百四十六人，降卒二千九百人。（俘虏2900人） 10.曲遇西击秦将杨熊军于曲遇，破之，虏秦司马及御史各一人（从俘虏的秦司马和御史来看，杨熊军是秦派遣的一支中央军）11.京索五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之（低配以弱胜强）总结：我从刘邦次要胜仗里面挑起来一些还不错的作为刘邦战绩的补充，这里面首虏数比较正常不需要再去水了。赵贲.杨熊这两支秦的机动部队被刘邦击败。

灌婴战绩一览从攻不计入 1.击项羽将龙且、魏相项佗军定陶南，疾战，破之（合作） 2.婴虽少，然数力战，乃拜婴为中大夫，令李必、骆甲为左右校尉，将郎中骑兵击楚骑于荥阳东，大破之。 3.受诏别击楚军后，绝其饷道，起阳武至襄邑 4.击项羽之将项冠于鲁下，破之，所将卒斩右司马、骑将各一人。 5.击破柘公王武军燕西，所将卒斩楼烦将五人，连尹一人 6.击王武别将桓婴白马下，破之，所将卒斩都尉一人。 7.追齐相田横至嬴、博，击破其骑，所将卒斩骑将一人，生得骑将四人 8.使婴别将击楚将公杲于鲁北，破之。 9. 转南，破薛郡长，身虏骑将一人 10.攻傅阳，前至下相以东南僮、取虑、徐 11.度淮，尽降其城邑，至广陵 12.项羽使项声、薛公、郯公复定淮北，婴度淮击破顶声、郯公下邳，斩薛公，下下邳、寿春 13.击破楚骑平阳，遂降彭城。虏柱国项佗，降留、薛、沛、酂、萧、相。 14.攻苦、谯，复得亚将 15.降左右司马各一人，卒万二千人，尽得其军将吏 16.下东城、历阳 17.度江破吴郡长吴下，得吴守，遂定吴、豫章、会稽郡。还定淮北，凡五十二县。 18.别降楼烦以北六县，斩代左将，破胡骑将于武泉北。 19.又受诏将燕、赵、齐、梁、楚车骑，击破胡骑于硰石 20.别攻豨丞相侯敞军曲逆下，破之，卒斩敞及特将五人 21.降曲逆、卢奴、上曲阳、安国、安平 22.黥布反，以车骑将军先出，攻布别将于相，破之，斩亚将楼烦将三人 23.又进击破布上柱国及大司马军 24.又进破布别将肥铢。婴身生得左司马一人，所将卒斩其小将十人，追北至淮上 25.是岁，匈奴大入北地，上令丞相婴将骑八万五千击匈奴。匈奴去，济北王反，诏罢婴兵？补26.攻下嬴、博，破齐将军田吸于千乘，斩之战果鲁下：右司马，骑将各一人燕西：娄烦将五人，连尹一人白马：都尉一人赢、博：首虏骑将五人转南：虏骑将一人下邳：薛公彭城：项佗（柱国）苦、谯：周兰（亚将）东城之后：首虏一万二千，左右司马各一人吴下：吴郡守楼烦以北：代左将一人曲逆：侯敞（代相），特将五人相：亚将娄烦将三人破肥铢：左司马一人，小将十人千乘：田吸（将军）

刘邦次要胜仗汇总 1.薛县之战十一月，沛公引兵之薛。秦泗川守壮兵败于薛，走至戚，沛公左司马得杀之。（击败并追击杀死泗川郡守） 2.砀县之战二月，攻砀，三日拔之。收砀兵，得六千人，与故合九千人（攻城以少胜多，收编六千人） 3.濮阳东田荣归，沛公、项羽追北，至城阳，攻屠其城。军濮阳东，复与章邯战，又破之。（刘项联手在濮阳东击破章邯） 4.雍丘之战定陶未下，沛公与项羽西略地至雍丘，与秦军战，大败之，斩三川守李由。（刘项联手击杀三川郡守） 5.宛城之战六月，与南阳守齮战犨东，破之。略南阳郡，南阳守走，保城守宛。沛公引兵过宛西。张良谏曰：“沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛从后击，强秦在前，此危道也。”于是沛公乃夜引军从他道还，偃旗帜，迟明，围宛城三匝。南阳守欲自刭，其舍人陈恢曰：“死未晚也。”乃逾城见沛公，曰：“臣闻足下约先入咸阳者王之，今足下留守宛。宛郡县连城数十，其吏民自以为降必死，故皆坚守乘城。今足下尽日止攻，士死伤者必多；引兵去，宛必随足下。前则失咸阳之约，后有强宛之患。为足下计，莫若约降，封其守，因使止守，引其甲卒与之西。诸城未下者，闻声争开门而待足下，足下通行无所累。”沛公曰：“善。”七月，南阳守齮降，封为殷侯，封陈恢千户（围困迫降南阳郡守） 6.阳夏项羽引东，从高祖击项籍，下阳夏，虏楚周将军卒四千人。（俘虏周将军四千人） 7.陈下从击项籍军陈下，破之。所将卒斩楼烦将二人，虏将八人。（首虏十个将领） 8.开封周边追北，西至开封，击赵贲军，破之，围赵贲开封城中/击秦军开封东，斩骑千人将一人，首五十七级，捕虏七十三人，赐爵封临平君/击破赵贲军开封北，以却敌先登，斩候一人，首六十八级，捕虏二十六人，赐爵卿（刘邦在开封外围击败赵贲军，赵贲退回开封城内。从斩获骑兵千人将一名来看，赵贲军有至少千人的骑兵部队，按这个骑兵比例赵贲部队规模推测得有上万人） 9.武关至霸上攻武关，至霸上，斩都尉一人，首十级，捕虏百四十六人，降卒二千九百人。（俘虏2900人） 10.曲遇西击秦将杨熊军于曲遇，破之，虏秦司马及御史各一人（从俘虏的秦司马和御史来看，杨熊军是秦派遣的一支中央军） 11.京索五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之（低配以弱胜强）总结：我从刘邦次要胜仗里面挑起来一些还不错的作为刘邦战绩的补充，这里面首虏数比较正常不需要再去水了。赵贲.杨熊这两支秦的机动部队被刘邦击败。

连基本逻辑（上级指挥下级）都不讲了，硬说魏冉蹭功。确实有多处记载提到白起参战，但比如《韩世家》这里就只提魏冉不提白起了。华阳之战具体作战细节没有，但怎么决策记载比较详细（跟魏冉有关）（二十三年，赵、魏攻我华阳。韩告急于秦，秦不救。韩相国谓陈筮曰：“事急，愿公虽病，为一宿之行。”陈筮见穰侯。穰侯曰：“事急乎？故使公来。”陈筮曰：“未急也。”穰侯怒曰：“是可以为公之主使乎？夫冠盖相望，告敝邑甚急，公来言未急，何也？”陈筮曰：“彼韩急则将变而佗从；以未急，故复来耳。”穰侯曰：“公无见王，请今发兵救韩。”八日而至，败赵、魏于华阳之下）（明年，穰侯与白起客卿胡阳复攻赵、韩、魏，破芒卯於华阳下，斩首十万，取魏之卷、蔡阳、长社，赵氏观津。且与赵观津，益赵以兵，伐齐。齐襄王惧，使苏代为齐阴遗穰侯书曰：“臣闻往来者言曰‘秦将益赵甲四万以伐齐’，臣窃必之敝邑之王曰‘秦王明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以伐齐’。是何也？夫三晋之相与也，秦之深雠也。百相背也，百相欺也，不为不信，不为无行。今破齐以肥赵。赵，秦之深雠，不利於秦。此一也。秦之谋者，必曰‘破齐，弊晋、楚，而後制晋、楚之胜’。夫齐，罢国也，以天下攻齐，如以千钧之弩决溃筴也，必死，安能弊晋、楚？此二也。秦少出兵，则晋、楚不信也；多出兵，则晋、楚为制於秦。齐恐，不走秦，必走晋、楚。此三也。秦割齐以啖晋、楚，晋、楚案之以兵，秦反受敌。此四也。是晋、楚以秦谋齐，以齐谋秦也，何晋、楚之智而秦、齐之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必无患矣。秦有安邑，韩氏必无上党矣。取天下之肠胃，与出兵而惧其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟於计，穰侯智而习於事，必不益赵甲四万以代齐矣。”於是穰侯不行，引兵而归。）（於是穰侯不行，引兵而归）这段显示魏冉在指挥军队。其实最重要的一点是魏冉职位最高是相国，白起.胡阳就低一些，而没有记载显示魏冉放权或找代打了。

巨鹿秦军兵员素质分析因为有些人说巨鹿的秦军长城军是囚犯构成，刑徒军等素质差。一，那么先看史料的一些侧面描写（初。宋义与项羽将五万。距秦三将。当王离与羽大战时。精兵四十万众。并章邯军故也），前汉纪这里写精兵四十万有些夸张，但精兵字眼反映秦军的精锐。（初，怀王与诸将约，先入定关中者王之。当是时，秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关。独羽怨秦破项梁，奋势，愿与沛公西入关）（当是时，秦兵彊，常乘胜逐北，诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军，奋，原与沛公西入关。）汉书、史记都强调定陶之战后秦军的强大，常乘胜逐北自然指的是章邯部秦军。二丶巨鹿战前秦军实战表现，通过临济、定陶两战魏、齐、楚遭到重创（领袖被干掉），赵都邯郸被克。实战表现也是一支劲旅。三、秦军给各诸侯造成的恐慌（秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。沛公、项羽去外黄攻陈留，陈留坚守不能下。沛公、项羽相与谋曰：“今项梁军破，士卒恐。”乃与吕臣军俱引兵而东。吕臣军彭城东，项羽军彭城西，沛公军砀/章邯破杀项梁于定陶，项羽恐，还军彭城/沛公、项羽方攻陈留，闻梁死，士卒恐，乃与将军吕臣引兵而东，徙怀王自盱台都彭城。）定陶项梁败死，引发了楚军的恐慌，刘项商量着向东退却暂避锋芒。项羽本人也是有记载的第一次感到害怕。（王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。行至安阳，留四十六日不进。）宋义怯战停留安阳四十六日。（当是时，燕、齐、楚闻赵急，皆来救。张敖亦北收代兵，得万馀人，来，皆壁馀旁，未敢击秦）燕齐赵各军贡献作壁上观名场面。（数月，张耳大怒，怨陈馀，使张黡、陈泽往让陈馀曰：“始吾与公为刎颈交，今王与耳旦暮且死，而公拥兵数万，不肯相救，安在其相为死！苟必信，胡不赴秦军俱死？且有十一二相全。”陈馀曰：“吾度前终不能救赵，徒尽亡军。且馀所以不俱死，欲为赵王、张君报秦。今必俱死，如以肉委饿虎，何益？）陈余畏秦如虎，后来跟张耳闹翻了四、秦军成分构成章邯部最初是刑徒军之后得到过两波支援（二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击盗，杀陈胜城父。。。。秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。）

刘邦和韩信的主要斩获类比刘邦 1.蓝田（迫降秦王子婴） 2.河内（虏殷王司马卬） 3.废丘（杀雍王章邯） 4.汜水（斩获大司马曹咎，董翳、司马欣） 5.易下（虏燕王臧荼） 6.铜鞮（斩王喜） 7.晋阳（斩胡白题将一人） 8.会缶（追斩英布，另一说法被吴臣所杀）韩信 1.安阳（虏魏王豹） 2.邬东（虏代相夏说） 3.井陉（斩获陈余、赵歇、李左车） 4.历下（虏华毌伤、将吏七十六人） 5.潍水（杀龙且，虏周兰、齐王田广，左右司马、连尹各一人，楼烦将十人）。垓下有争议先放一边。这一类比，刘邦也可以算玩歼灭的高手吧？他打得仗没有那么多生动的细节所以不太出名。

巨鹿的规模是比长平要大的先上地图。地图比例不一样，但对照一下就懂了。（乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。）（初。宋义与项羽将五万。距秦三将。当王离与羽大战时。精兵四十万众。并章邯军故也。）一个45万，一个40万，那个更浮夸看地图。

章邯部分战例与韩信相仿 1.临济vs潍水前者围城打援（在城外野战夜袭打垮援军），后者纯粹野战。临济斩获田儋（齐王）、周市（魏相）、魏咎（魏王），潍水斩获龙且（大司马）、周兰（亚将）、田广（齐王）右司马、连尹各一人，楼烦将十人。有楚卒皆降字眼。斩获的大鱼都是三个，潍水战果更多些，但两边都有漏网之鱼。章邯秦军更加正规，而韩信汉军参战有大量列侯还有灌婴郎中骑兵这支王牌。田儋有些战绩，龙且稍强。临济打齐楚魏联军，潍水打齐楚联军。综合来看还是潍水＞临济。 2.定陶vs历下两者都是夜袭，定陶袭杀项梁，历下打掉华毋伤及将吏七十多人，但项梁比华毋伤强，历下袭击盟友。所以定陶>历下。 3.邬东vs陈县前者斩获代相夏说，后者斩获柱国房君。邬东=陈县 4.敖仓vs安阳前者斩获田臧（上将军），后者击败追逃虏魏豹（魏王），魏豹有胜仗记录，所以安阳>敖仓，差距较小。韩信有井陉，章邯没有能匹配的战例。有人说章邯是白起之亚，但实际章邯风格更像韩信，精于狙杀敌方将领。（章邯还干掉了周文、李归等将领）

曹操在濮阳被俘虏过？（献帝春秋曰：太祖围濮阳，濮阳大姓田氏为反间，太祖得入城。烧其东门，示无反意。及战，军败。布骑得太祖而不知是，问曰：“曹操何在？”太祖曰：“乘黄马走者是也。”布骑乃释太祖而追黄马者。门火犹盛，太祖突火而出。）这么看跟宛城一样的黑点。

刘邦灭国数狭义上的：秦、雍、塞、翟、殷、燕、淮南（刘邦本人参战后或迫降或击杀或俘虏君主，敌方后续没有继任者宣称）广义上的：秦、雍、塞、翟、殷、燕、淮南、韩、代（加了韩代两国，刘邦只在交战中打败了韩王信和陈豨没有直接俘虏和击杀，后续这两人为汉将所杀）只有刘邦手下参战而他本人没亲自参战的我没计入内。至于西楚，有争议的垓下毕竟刘邦是参加了。

刘邦和慕容恪谁军事能力更强？

慕容恪征冉闵vs刘邦征英布那个含金量更高？

纠正某人脑补错误 1.（张良辞归韩，汉王送至褒中，因说汉王烧绝栈道，以备诸侯盗兵，亦视项羽无东意。/良因说汉王烧绝栈道，示天下无还心，以固项王意。乃使良还。行，烧绝栈道）张良没说让刘邦在蜀地呆着这种话，张良只叫刘邦烧栈道，主要是做给项羽看的。 2.（信引兵东，未度平原，闻汉王使郦食其已说下齐。）韩信是收到了郦食其和齐讲和的消息，而且是知道是刘邦派遣的郦食其，所以韩信开脱不了了。 3.（春正月，羽击田荣城阳，荣败走平原，平原民杀之.....匚夏四月[rbk]羽闻之，令其将击齐，而自以精兵三万人从鲁出胡陵）项羽只在齐地呆了四个月，不是一年。齐国田家人打内战怎么就反复无常了？田荣又不是项羽手下不认项羽分封怎么就反复无常了？

韩信是缺乏大局观的我反驳某人说韩信有卓越的大局观和战场嗅觉，以下是证据。一、信引兵东，未度平原，闻汉王使郦食其已说下齐。信欲止，蒯通说信令击齐。语在《通传》。信然其计，遂渡河，袭历下军，至临菑。且郦生一士，伏轼掉三寸舌，下齐七十余城，将军将数万之众，乃下赵五十余城。为将数岁，反不如一竖儒之功乎！”于是信然之，从其计，遂度河。齐已听郦生，即留之纵酒，罢备汉守御（典型的贪功争功攻击已经和谈的齐国，而他攻齐的最终目的是为了当齐王。）韩信已破齐，使人言曰：“齐边楚，权轻，不为假王，恐不能安齐。”汉王怒，欲攻之。张良曰：“不如因而立之，使自为守。（韩信以自己私人利益为重，是不顾全大局的。而且韩信有不给大官就叛逃的前科的，不答应封王要求韩信是可能叛变的，刘邦不得不妥协，一场可能爆发的汉军内战暂时消弭的。二、五年冬十月，汉王追项羽至阳夏南，止军，与齐王信、魏相国越期会击楚。至固陵，不会。楚击汉军，大破之，汉王复入壁，深堑而守。谓张良曰：“诸侯不从，奈何？”良对曰：“楚兵且破，未有分地，其不至固宜。君王能与共天下，可立致也。齐王信之立，非君王意，信亦不自坚。彭越本定梁地，始，君王以魏豹故，拜越为相国。今豹死，越亦望王，而君王不早定。今能取睢阳以北至谷城皆以王彭越，从陈以东傅海与齐王信，信家在楚，其意欲复得故邑。能出捐此地以许两人，使各自为战，则楚易散也”。于是汉王发使使韩信、彭越。至，皆引兵来。（给够好处韩信才过来参战，这还卓越的大局观呢？真的讽刺）

我不明白的问题为什么吧里对刘裕定位那么高，我看实际表现缺差些意思。首先刘裕是有败仗的恩知城不可下，乃进向沪渎。高祖复弃城追之。海盐令鲍陋遣子嗣之以吴兵一千，请为前驱。高祖曰：「贼兵甚精，吴人不习战，若前驱失利，必败我军。可在后为声援。」不从。是夜，高祖多设伏兵，兼置旗鼓，然一处不过数人。明日，贼率众万馀迎战。前驱既交，诸伏皆出，举旗鸣鼓。贼谓四面有军，乃退。嗣之追奔，为贼所没。高祖且战且退，贼盛，所领死伤且尽。高祖虑不免，至向伏兵处，乃止，令左右脱取死人衣。贼谓当走反停，疑犹有伏。高祖因呼更战，气色甚猛，贼众以为然，乃引军去。高祖徐归，然后散兵稍集（死伤且近的败仗）然后是战果篇 1.初战：杀千余人（有刘敬宣援军加入） 2.海盐：斩姚盛 3.扈渎、泸渎、海盐：三战累计俘万余 4.江乘：吴甫之 5.罗落桥：皇甫敷 6.临朐：斩获千余，段晖等十余人 7.广固：俘慕容超，坑杀宗室三千余人 8.石头城：斩千余人，双方又各死伤数百 10.雷池：杀及溺死万余 11.却月斩：斩获千余，杀阿蒲干满打满算明确首虏是27000多（刘裕大部分时候打的是起义军歼灭效果也不理想），大鱼斩获也不理想。刘裕最大战果的一次是广固攻坚战俘虏慕容超斩宗室三千人，但耗时八个月，实在是不好看。孙恩在扈渎、沪渎、海盐三战损失万余人后（恩自是饥馑疾疫，死者太半）（人众饿死散亡，恩亦投水死从这里看出孙恩部众因饥饿疾病死了一半，然后还有逃散的，可以说自行瓦解了。进一步反映了刘裕歼灭能力不够。孙恩、卢循数万人参与雷池之战，损失万余后收散卒有数千人，在豫章又败了一次，收散卒还有千余人。刘裕单次能消灭的敌人有限，靠一点点的磨碎反映了歼灭程度不足。

关于刘邦打臧荼只有司马卬是一郡，臧荼是有六郡的（辽东郡，辽西郡，渔阳郡，右北平郡，上谷郡）攻下过代郡。藏荼是独立势力,刘邦讨伐臧荼更确切的说是消灭割据势力。汉初的异性王独立性强，刘邦也无法直接征兵（就目前我还没看到这些异性王出兵攻燕的记录），就体量而言对燕占优。两个月结束战事也是挺快的，刘邦打了关键性的仗，重要的是抓到了臧荼。

来贴一个给慕容宝洗地的（时河冰未结，宝以魏兵必不能渡，不设斥候。十一月，己卯，暴风，冰合。魏王珪引兵济河，留辎重，选精锐二万馀骑急追之。）（珪使陈留公虔将五万骑屯河东，东平公仪将十万骑屯河北，略阳公遵将七万骑塞燕军之南）慕容宝统领一只接近十万人的大军不舍得放斥候侦查，以黄河不结冰作为借口只能说明他军事能力低下且缺乏常识，所以拓跋珪一路追击慕容宝是一无所知。慕容宝不放斥候使得周边的拓跋虔、拓跋仪、拓跋遵的动向也不知道（拓跋遵后来参加了参合陂的前后夹攻）。（燕、魏相持积旬，赵王麟将慕舆嵩等以垂为实死，谋作乱，奉麟为主。事泄，嵩等皆死，宝、麟等内自疑）（司徒德劝宝从昙猛言，宝乃遣麟帅骑三万居军后以备非常。麟以昙猛赤妄，纵骑游猎，不肯设备。宝遣骑还诇魏兵，骑和十馀里，即解鞍寝）慕容宝勉强听取建议，不过让慕容麟这个刚刚叛乱未遂的人负责后备。最终就是不设斥候、不设防备，燕军被突袭也是活该了

项羽九大战役概述项羽九大战役概述

项羽九大战役概述 1.巨鹿（野战，胜）对手：王离、章邯对抗强度：楚军后勤差（饥寒交迫）、素质差（义军抗官军）、士气低落恐慌，局部以少胜多（后期诸侯军参战）战果：斩获王离、苏角、涉间，王离军投降。备注：战役影响力大 2.殷墟（野战，胜）对手：章邯对抗强度：对峙半年，时有交锋战果：迫降章邯所部20余万并坑杀 3.城阳（野战，胜）对手：田荣对抗强度：野战破之战果：坑杀了田荣降卒 4.彭城（野战，胜）对手：刘邦对抗强度：大比例以少胜多，但使用了精兵（关键性战斗只持续了一上午）战果：斩获两个十余万，司马卬阵亡，董翳、司马欣投降备注：战役影响力大 5.荥阳（攻坚，胜）对手：刘邦对抗强度：围三月克城战果：斩获韩王信、周苛、孙赤、纪信、枞公 6.成皋（攻坚，胜）对手：刘邦对抗强度：不到一个月克城战果：所杀亦无数的描述 7.梁地（野战，胜）对手：彭越、刘贾对抗强度：楚军后勤出现困难，击破彭越、刘贾两万人以上的军队战果：无记载 8.固陵（野战，胜）对手：刘邦对抗强度：楚军后勤劣势战果：无记载备注：此战后刘邦不得不利诱韩、彭过来支援 9.垓下（野战，败）对手：刘邦、韩信等对抗强度：楚军兵少食尽被合围，士气也崩溃了备注：楚军只在初战赢了一下，随后大败。楚军损失八万，项羽突围后战死，算是很严重的大败。大战役9场8胜1负。

贬低刘邦之前需要做好功课一、参考了人里赤蛮奇的帖子，耿弇作战次数28次从攻就有9次，而刘邦84次作战次数，能算从攻只有东阿那一次，总的作战次数比刘邦少太多，从攻次数又这么多，而且耿弇也有几次败仗。首先在大的数据分析这一方面耿弇就远远处于下风。二、耿弇的一些大胜仗是跟人合作打得存在分功情况，比如一路斩首王朗三万军队跟景丹、寇恂一起打的。而刘邦也有合作打的胜仗，不过对于刘邦是比较次要的胜仗，比如和项羽一起在雍丘击杀李由攻屠城阳等。耿弇作为主将的大胜有两场巨里城外（击败费邑三万人并斩邑），临淄城外（四万收编的降兵加本部破号二十万，虽然是以少胜多，但跟所谓的三万破二十万还是有差距的。）。两场还不错的次要胜仗穰之战首虏八千，攻克1万守军的临淄。刘邦大的胜仗有8场（之前多次提过），还不错的次要胜仗四个薛县、砀县、宛城、京索。只有一场神的耿弇不够看呀。三、败仗方面刘邦败更多更惨没错，但耿弇不也有几场败仗吗？综合而言，耿弇要碰瓷刘邦很难。欢迎补充和改正不足之处。

刘秀和刘邦战绩概括比较先比较胜仗部分（大战役）刘秀 1.昆阳 3000破1万。局部以少胜多，斩杀了副将王寻。后续溺死万余战果有城内王凤参与。昆阳的影响力比较大。对手王邑比较low. 2.南栾寇恂、景丹、耿弇与刘秀会师，击败倪奉、刘宏数万人，斩数千。有记载刘秀军中有突骑参战（拥有精英部队）。（在此战之前耿弇等人一路斩首王郎部队三万，这样显得刘秀像个收尾的） 3.邯郸攻坚擒获诛灭王郎，消灭势力加1 4.馆陶至蒲阳刘秀发北方十郡兵，在拥有突骑（拥有精英部队）的情况下对付流贼仍然坚壁不战（防御状态），相持月余（拖时间拼后勤），表现实在乏善可陈。逼降的流贼数十万倒是挺多的。 5.羛阳众将云集，破五校流寇，降其众五万。 6.小长安体量压制击败并迫降邓奉 7.桃城刘秀数万击败庞萌三万人。 8.略阳刘秀三万以上兵力击败隗嚣数万人。当然了还有射犬耿纯自主发挥刘秀打酱油，打董则是刘秀请岑彭代打了。刘邦 1.蓝田之战战胜后迫降子婴（灭国加1） 2.陈仓至废丘章邯兵败自杀（灭国加1） 3.河内之战体量压制，虏司马昂（灭国加1） 4.汜水之战斩获有曹汜（大司马），董翳、司马欣阵亡 5.易下之战体量压制，虏臧荼（灭国加1） 6.铜鞮体量压制，韩王信败逃，斩王喜 7.晋阳击败韩匈联军，斩代左将一人。 8.会缶之战追逃杀死英布（灭国加1），有一点问题是另一种说法英布为吴臣派人所杀。综上所述刘秀获胜的大战役就昆阳比较突出，小长安还凑合，其他的就吃力了。刘邦还有个砀县（以少胜多），京索（低配以弱胜强）。作战次数和胜仗次数刘邦大约是刘秀的两倍。打赢的对手质量半斤八两吧。败仗方面刘邦败仗更多更惨（可能是对手太强的缘故）。刘秀打流寇很吃力，带着突骑被流寇打翻也是辣眼睛。

韩信的傲慢一、（信再拜贺曰：“唯信亦以为大王弗如也。然臣尝事项王，请言项王为人也。项王意乌猝嗟，千人皆废，然不能任属贤将，上特匹夫之勇也。项王见人恭谨，言语姁姁，人有病疾，涕泣分食饮，至使人有功，当封爵，刻印刓，忍不能予，此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城；又背义帝约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项王逐义帝江南，亦皆归逐其主，自王善地。项王所过亡不残灭，多怨百姓，百姓不附，特劫于威，强服耳。名虽为霸，实失天下心，故曰其强易弱。今大王诚能反其道，任天下武勇，何不诛！以天下城邑封功臣，何不服！以义兵从思东归之士，何不散！）韩信对项羽是多有贬低的，有句话是“已所不欲，勿施于人”，贬低别人的时候看看自己，项羽这么的不行那么西楚霸王是怎么当上的，而韩信这个“大将军”是怎么当上的他心里真的没数。（羽乃曰：“怀王者，吾家武信君所立耳，非有功伐，何以得颛主约？天下初发难，假立诸侯后以伐秦。然身披坚执锐首事，暴露于野三年，灭秦定天下者，皆将相诸君与籍力也。怀王亡功，固当分其地王之。”诸将皆曰：“善。）项羽鄙视熊心这种被拥立上去的（连前线都没去），没有过分夸大自己，肯定了诸将的功劳，而且称呼“诸君”放在自己之前。二、（信知汉王畏恶其能，称疾不朝从。由此日怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。尝过樊将军哙。哙趋拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣。”信出门，笑曰：“生乃与哙等为伍！”）韩信是非常瞧不起同事的，充斥着暴发户式的傲慢。韩信是走关系上来的，自然不了解在基层打拼上来的不容易。（项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾於地，加彘肩上，拔剑切而啗之。项王曰：“壮士，能复饮乎？）项羽称呼樊哙为“壮士”，可以说是惺惺相惜了，毕竟都有过在一线拼杀经历的人三、（信至国，召所从食漂母，赐千金。及下乡南昌亭长，赐百钱，曰：“公，小人也，为德不卒）韩信当楚王后贬低南昌亭长。（今日固决死，原为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也）项羽对手下的称呼为“诸君”。

1.只能说项羽不愚忠，伍子胥给楚平王鞭尸就是例子。熊心对于项羽毫无恩情，而且处处跟项羽作对，政治斗争就是你死我活的。项羽跟着项梁起事又不是跟着熊心，项羽要忠忠的也是自己家族。 2.第二条就更扯了，真父子间都会闹矛盾，更何况范增只是亚父，范增又更是项羽臣子（君臣关系高于父子），项羽只是怀疑并没有迫害让其退休这个甚至不算处罚。 3.项羽是残暴了没错，但不代表他要对敌方仁慈。 4.争天下就是你死我活，项羽干了就认了，而且最后也没有真杀。

抨击一下某人这人认为部下背叛多意味着战略不行。实在有些偏颇。信谢曰：“臣得事项王数年，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画策不用，故背楚归汉（来看看韩信背叛项羽的理由——嫌官小，没听他的意见。所以没带军队投奔，也没有功劳，就一定要给大官吗？还有就是韩信的意见就一定是对的吗？）韩信已破齐，使人言曰：“齐边楚，权轻，不为假王，恐不能安齐。”汉王怒，欲攻之。张良曰：“不如因而立之，使自为守。”春二月，遣张良操印，立韩信为齐王。（从刘邦大怒来看显然认为韩信的意见不对，最终韩信也没有好下场。希望君主对自己言听计从是很危险的思想，这是要当权臣吗？）齐王田荣叛楚，项王往击齐，征兵九江，布称病不往，遣将将数千人行。汉之败楚彭城，布又称病不佐楚。项王由此怨布，数使使者谯让召布，布愈恐，不敢往。项王方北忧齐、赵，西患汉，所与者独布，又多其材，欲亲用之，以故未击。陈豨反代地，高帝自往击之。至邯郸，征兵梁。梁王称病，使使将兵诣邯郸。高帝怒，使人让梁王。梁王恐，欲自往谢。其将扈辄曰：“王始不往，见让而往，往即为禽，不如遂发兵反。”梁王不听，称病（情况类似，英布、彭越都是称病不亲自去派手下去了，项羽和刘邦都是派人责备，英布、彭越都恐惧。所以英布反叛就一定是项羽的锅吗？）汉王患之，乃用陈平计间项王。项王使者来，为太牢具，举欲进之。见使者，详惊愕曰：“吾以为亚父使者，乃反项王使者。”更持去，以恶食食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。范增大怒，曰：“天下事大定矣，君王自为之。原赐骸骨归卒伍。”项王许之。行未至彭城，疽发背而死。（项羽只是怀疑，但批准范增退休，并未对范增进行迫害。）楚下荥阳城，生得周苛。项王谓周苛曰：“为我将，我以公为上将军，封三万户。”周苛骂曰：“若不趣降汉，汉今虏若，若非汉敌也。”项王怒，烹周苛，并杀枞公。（项羽开出价码是上将军封三万户，可见项羽还是渴望招揽人才的，有人认为这是画饼，但项羽给章邯画的雍王的饼确实兑现了）综上所述，项羽还算一个比较正常的君主，不是暴君也不是昏君，不能因为最终失败了而认为他的行为都是错的。

关于熊心的一些见解熊心这个人不甘心当傀儡，有能力有手段，而且坚定的支持刘邦。对于项羽而言不杀熊心的话熊心会随时出来捣乱，杀了就落人口实。这是项梁无形中埋了一个隐患，也反映出了范增水平不行出馊主意。 1.秦二世三年，楚怀王见项梁军破，恐，徙盱台都彭城，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡兵。（熊心趁势兼并了吕臣、项羽军队自己统领，却给刘邦封了郡守掌控砀郡兵） 2.当是时，秦兵彊，常乘胜逐北，诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军，奋，原与沛公西入关.....卒不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒。（熊心定下先入关中者王之，但不许项羽西进却让刘邦西进，这使得刘邦得以抢先入关快速崛起） 3.王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。（熊心打压项羽封他为次将，让宋义制约） 4.项王使人致命怀王。怀王曰：“如约。（熊心铁了心站刘邦这边） 5.项氏立怀王为义帝，徙都长沙，乃阴令九江王布等行击之。其八月，布使将击义帝，追杀之郴县。（英布与熊心交战，追杀到郴县） 6.发使告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝江南，大逆无道。寡人亲为发丧，兵皆缟素。悉发关中兵，收三河士，南浮江、汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者（熊心死后又成为刘邦讨伐项羽的借口了。）熊心的方针始终是打压项羽扶持刘邦，项梁的安排太坑了，也反映出范增水平差（也难怪项羽不信任范增）

提问贴：关于亚历山大亚历山大和腓力二世，是不是类似皇太极和努尔哈赤？腓力让马其顿成为希腊霸主，进行军改留给后代一支精兵。努尔哈赤十三副盔甲起兵建立后金，开创八旗留给后代一支精兵。

刘邦十大名战 1.蓝田之战沛公引兵绕峣关，逾蒉山，击秦军，大破之蓝田南。遂至蓝田，又战其北，秦兵大败。　　元年冬十月，五星聚于东井。沛公至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺、符、节、降枳道旁（迫降子婴，灭国擒主） 2.陈仓至废丘五月，汉王引兵从故道出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；战好畤，又大败，走废丘。（灭国杀主） 3.河内之战三月，汉王自临晋渡河。魏王豹降，将兵从。下河内，虏殷王卬，置河内郡（灭国擒主） 4.氾水之战汉果数挑成皋战，楚军不出。使人辱之数日，大司马咎怒，渡兵汜水。士卒半渡，汉击之，大破楚军，尽得楚国金玉货赂。大司马咎、长史欣皆自刭汜水上。汉王引兵渡河，复取成皋，军广武，就敖仓食。（覆军杀将） 5.易下之战秋七月，燕王臧荼反，上自将征之。　　九月，虏荼（灭国擒主） 6.铜鞮之战七年冬十月，上自将击韩王信于铜鞮，斩其将。信亡走匈奴（斩杀韩王信部将王喜） 7.晋阳之战匈奴使左右贤王将万余骑与王黄等屯广武以南，至晋阳，与汉兵战，汉兵大破之，追至于离石，复破之。（击败韩匈联军） 8.会缶之战十二年冬十月，上破布军于会缶。布走，令别将追之。.... 汉别将击布军洮水南北，皆大破之，追斩布番阳。（灭国杀主） 9.砀县之战于是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟，得三千人。/二月，攻砀，三日拔之。收砀兵，得六千人，与故合九千人。（以少胜多） 10.京索之战五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之。（低配以弱胜强）史料缺乏刘邦的歼敌数据，但是效果是打出来，要么灭国擒（杀）主，要么覆军杀将。同时期东亚这块刘邦也是拓土最多、征战范围最广的人，大一统开国皇帝里面作战次数最多的三个人是铁木真（蒙古）、刘邦（汉族）、努尔哈赤（女真/满洲），刘就是其中之一。

项羽与彭越的交手记录是时，彭越渡河击楚东阿，杀楚将军薛公。项王乃自东击彭越。汉王得淮阴侯兵，欲渡河南。郑忠说汉王，乃止壁河内。使刘贾将兵佐彭越，烧楚积聚。项王东击破之，走彭越—《项羽本纪》汉王得韩信军，则复振。引兵临河，南飨军小脩武南，欲复战。郎中郑忠乃说止汉王，使高垒深堑，勿与战。汉王听其计，使卢绾、刘贾将卒二万人，骑数百，渡白马津，入楚地，与彭越复击破楚军燕郭西，遂复下梁地十馀城—《高祖本纪》汉四年，汉王之败成皋，北渡河，得张耳、韩信军，军脩武，深沟高垒，使刘贾将二万人，骑数百，渡白马津入楚地，烧其积聚，以破其业，无以给项王军食。已而楚兵击刘贾，贾辄壁不肯与战，而与彭越相保。—《荆燕世家》留止，使卢绾、刘贾渡白马津入楚地，佐彭越共击破楚军燕郭西，烧其积聚，攻下梁地十余城。—《陈胜项籍传》项羽已破走彭越，闻汉王复军成皋，乃复引兵西，拔荥阳，诛周苛、枞公，而虏韩王信，遂围成皋—《高祖本纪》综上所述明确记载的项羽与彭越交手两次都打赢了，第一次是在项羽攻破荥阳之前（汉三年六月），第二次在项羽攻破成皋之后（汉三年九月或以后）第二次交锋应当在梁地，具体地点不明。彭越得到了刘贾二万多人的支援，打击后勤（无以给项王军食）却仍被击败，那么项羽逆风局胜仗+1。当此时，彭越将兵居梁地，往来苦楚兵，绝其粮食。田横往从之。项羽数击彭越等，齐王信又进击楚—《高祖本纪》后续两人还有交手记录，但是没有作战结果。

章邯的斩获战果成效张楚的三路进军 1.周文，陈贤人也，尝为项燕军视日，事春申君，自言习兵。胜与之将军印，西击秦。行收兵至关，车千乘，卒十万，至戏，军焉。秦令少府章邯免骊山徒，人奴产子，悉发以击楚军，大败之。周文走出关，止屯曹阳。二月余，章邯追败之，复走黾池。十余日，章邯击，大破之。周文自刭，军遂不战。（张楚西路军周文战败自杀，这个方面军就瓦解了） 2.胜使赐田臧楚令尹印，使为上将。田臧乃使诸将李归等守荥阳城，自以精兵西迎秦军于敖仓。与战，田臧死，军破。章邯进击李归等荥阳下，破之，李归死。（张楚中路军上将军田臧战死，中路军瓦解） 3.初，胜令铚人宋留将兵定南阳，入武关。留已徇南阳，闻胜死，南阳复为秦。宋留不能入武关，乃东至新蔡，遇秦军，宋留以军降秦。秦传留至咸阳，车裂留以徇。（南路军宋留因后路被断，被迫投降）周文兵败自杀，西路军瓦解。田臧战死，中路军瓦解。不能一定说是全歼，但斩首主将确实是效果显著。 4.章邯已破五逢，击陈，柱国房君死。章邯又进击陈西张贺军。胜出临战，军破，张贺死。 (章邯攻击到陈，虽未能直接斩杀陈胜，但杀死了张楚上柱国。张楚的败亡最直接原因的就是军事上的败亡）乃入据陈。数日，号召三老豪桀会计事。皆曰：“将军身被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚之社稷，功宜为王。”胜乃立为王，号张楚。于是诸郡县苦秦吏暴，皆杀其长吏，将以应胜。乃以广为假王，监诸将以西击荥阳。令陈人武臣、张耳、陈余徇赵，汝阴人邓宗徇九江郡。当此时，楚兵数千人为聚者不可胜数。　　葛婴至东城，立襄强为楚王。后闻胜已立，因杀襄强，还报。至陈，胜杀婴，令魏人周市北徇魏地。（陈胜立国号张楚，据点在陈，是天下义军之领袖，秦末复兴的赵、魏、燕的前身都是张楚义军。陈胜还得到了项梁这类的六国遗老认可。) 5.秦将章邯围魏王咎于临济，急。魏王请救于齐，儋将兵救魏。章邯夜衔枚击，大破齐、楚军，杀儋于临济下。(在临济，魏咎自杀，周市和田儋战死。引发了一系列连锁反应：魏国刚复兴没多久又灭亡了，田齐爆发内战田荣击败打跑了田假） 6.九月，章邯夜衔枚击项梁定陶，大破之，杀项梁。时连雨自七月至九月。沛公、项羽方攻陈留，闻梁死，士卒恐，乃与将军吕臣引兵而东，徙怀王自盱台都彭城。吕臣军彭城东，项羽军彭城西，沛公军砀。魏咎弟豹自立为魏王。后九月，怀王并吕臣、项羽军自将之（项梁战死，熊心掌权打压项羽扶持刘邦，加剧了内部矛盾。项羽杀宋义算是“下克上”的行为了）综上所述章邯通过斩首主将对起义军的打击是显著了，要么瓦解一个方面，要么引发剧烈的政治动荡乃至引发内战。

抨击断章取义之人 1.四年五月，恩复入会稽，杀卫将军谢琰。十一月，刘牢之复率众东征，恩退走。牢之屯上虞，使高祖戍句章城。句章城既卑小，战士不盈数百人五年春，孙恩频攻句章，高祖屡摧破之，恩复走入海。三月，恩北出海盐，高祖追而翼之......明日，贼率众万余迎战。前驱既交，诸伏皆出，举旗鸣鼓。贼谓四面有军，乃退。嗣之追奔，为贼所没。高祖且战且退，贼盛，所领死伤且尽。（海盐令鲍陋遣子嗣之以吴兵一千，请为前驱。高祖曰：“贼兵甚精，吴人不习战。若前驱失利，必败我军，可在后为声援。”）从以上可以提取两处信息。四年十一月，句章守军是数百人。五年三月海盐周边的交战，才有贼率众万余迎战.时间上有变化，地点上也改变了句章变成海盐周边。刘裕遇到贼众万余是在海盐周边，而不是在句章城，海盐令派了一千援军也就是说刘裕兵力也是在变化的，更要命的是遇到贼众万余的这场刘裕是打输了。（死伤且近） 2.六月，恩乘胜浮海，奄至丹徒，战士十余万。刘牢之犹屯山阴，京邑震动。高祖倍道兼行，与贼俱至。于时众力既寡，加以步远疲劳，而丹徒守军莫有斗志。恩率众数万，鼓噪登蒜山，居民皆荷担而立。高祖率所领奔击，大破之，投巘赴水死者甚众（关于丹徒，孙恩只投入数万兵力,也没有他断章取义说的击溃十余万那么夸张）

这个人说刘裕九成是劣势兵力以少胜多，我自然来反驳。 1.丹徒（六月，恩乘胜浮海，奄至丹徒，战士十余万。刘牢之犹屯山阴，京邑震动。高祖倍道兼行，与贼俱至。于时众力既寡，加以步远疲劳，而丹徒守军莫有斗志。恩率众数万，鼓噪登蒜山，居民皆荷担而立。高祖率所领奔击，大破之，投巘赴水死者甚众。恩以彭排自载，仅得还船。虽被摧破，犹恃其众力，径向京师。）丹徒是刘裕不满千人加丹徒守军对抗孙恩数万人(没有此人所说的十万人那么夸张，孙恩只投入数万人） 2.江乘和罗落桥以孟昶为长史，总摄后事；檀凭之为司马。百姓愿从者千余人。三月戊午朔，遇吴甫之于江乘。甫之，玄骁将也，其兵甚锐。高祖躬执长刀，大呼以冲之，众皆披靡，即斩甫之。进至罗落桥，皇甫敷率数千人逆战。（江乘的吴甫之兵力不明，罗落桥的皇甫敷数千人，根据前文刘裕兵力在千人以上且收编桓弘部队数量不明。那么证据不足，江乘和罗落桥不能算此人所说的以少胜多） 3.对南燕的野战其夏，王师次东莞，超遣其左军段晖、辅国贺赖卢等六将步骑五万，进据临朐。俄而王师度岘，超惧，率卒四万就晖等于临朐，谓公孙五楼曰："宜进据川源，晋军至而失水，亦不能战矣。/ 众军步进，有车四千两，分车为两翼，方轨徐行，车悉张幔，御者执槊，又以轻骑为游军。军令严肃，行伍齐整（敌军四万人，刘裕四千辆战车具体兵力不明，因证据不足那么对南燕的野战也不能算此人所说的以少胜多） 4.石头城贼并聚观，咸畏惮之；然犹冀京邑及三吴有应之者。遣十余舰来拔石头栅。公命神弩射之，发辄摧陷，循乃止，不复攻栅。设伏兵于南岸，使羸老悉乘舟舰向白石。公忧其从白石步上，乃率刘毅、诸葛长民北出拒之，留参军徐赤特戍南岸，命坚守勿动。公既去，贼焚查浦步上，赤特军战败，死没有百余人。赤特弃余众，单舸济淮，贼遂率数万屯丹阳郡。公率诸军驰归，众忧贼过，咸谓公当径还拒战，公先分军还石头，众莫之晓。解甲息士，洗浴饮食之，乃出列陈于南塘。以赤特违处分，斩之。命参军诸葛叔度、硃龄石率劲勇士千余人过淮。群贼数千，皆长刀矛钅延，精甲曜日，奋跃争进。龄石所领多鲜卑，善步槊，并结陈以待之。贼短兵弗能抗，死伤者数百人，乃退走。会日暮，众亦归。（石头城周边是千余破数千，交战规模有限，不是此人所说的几千顶十余万卢徐大军那么夸张）当然了，结合风烟的话，刘裕逆风局有海盐防御战（寡不敌众）,覆舟山，丹徒（不满千加丹徒守军破数万），石头城周边（千余破数千），却月阵（2700破3万）计五个。

刘邦军事生涯的三大遗憾 1.七年冬十月，上自将击韩王信于铜鞮，斩其将。信亡走匈奴，其将曼丘臣、王黄共立故赵后赵利为王，收信散兵，与匈奴共距汉（没有直接将韩王信斩首，留下隐患） 2.上闻，乃赦吏民为豨所诖误劫略者。上自击豨，破之（没有直接将陈豨斩首） 3.项籍死，使绾别将，与刘贾击临江王共尉，还，从击燕王臧荼，皆破平（没有亲征共尉，少了个战绩）

关于刘邦战绩的一点辨析很多人说刘邦没有高质量战役，那么来个对比。斩获高质量人物列表对比刘邦 1.蓝田及后续：子婴（迫降） 2.陈仓及废丘：章邯 3.河内：司马卬 4.汜水：曹咎、董翳、司马欣 5.易下：臧荼 6.会缶：英布刘邦的1.3.5.6都是短时间内一次性解决对手斩获君主（效率高）完成灭国 2用时较长但也成功斩获君主完成灭国，4一个月内打完斩获高级将领。韩信 1.安邑：魏豹、王襄 2.井陉：陈余、赵歇、李左车 3.邬东：夏说 4.历下：华毌伤 5.潍水：龙且、周兰、田广有争议的垓下先放一边。其中1.2.5斩获君主及高级将领，3.4斩获高级将领，魏是速亡的，赵、齐残余势力抵抗久。李世民 1.第二次浅水源：薛仁果（迫降） 2.虎牢关：窦建德、王世充（迫降） 3.驻跸：高延寿、高慧真 1.2斩获君主使得其势力灭亡，但用时长，3短时间打完斩获高级将领。以上对比看出想斩获敌方主将（君主或高级将领）是很困难的，刘邦的大鱼斩获是相当不错，吃亏在缺歼敌数据，但是实际效果打出来了。像参合陂、官渡歼灭程度高但是没有斩获主将，足以反映斩获大鱼的困难。而且刘邦总体的作战次数高，又有质量不错的仗（多次斩获大鱼），缺点是有硬伤败仗。

明军为啥不打察合台汗国？察合台汗国也是蒙古黄金家族建立的政权，占据的新疆一带是汉唐故土。相比而言，蒙古梁王占据的云南在唐代是南诏，在宋代是大理，却反而遭到明军攻打。

小议金刀之谶秦未：刘邦（西汉）新未：刘玄（玄汉），刘秀（东汉）东汉未：刘备（蜀汉），刘虞，刘表，刘璋西晋未：刘渊（汉赵）东晋未：刘裕（刘宋）隋未：刘昉，刘武周，刘黑闼唐未五代：刘仁恭，刘隐（南汉），刘知远（后汉），刘崇（北汉），刘亿（辽）北宋未：刘豫（伪齐）元未：刘福通明未：刘宗敏清未：刘永福以上是不完全的统计，历代多有刘氏出来争天下。小道消息是黄金家族基因跟刘邦有关，难道金刀之谶在草原上应验了？

再谈汉中对（臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。”汉王曰：“善。”乃遂就国，以何为丞相。）萧何先提了还定三秦，然后就国。（汉王之入蜀，信亡楚归汉，未得知名，为连敖）然后韩信紧跟着就过来了。所以说萧何提出还定三秦早于韩信。（于是汉王齐戒设坛场，拜信为大将军，问以计策。信对曰：“项羽背约而王君王于南郑，是迁也。吏卒毕山东之人，日夜企而望归，及其锋而用之，可以有大功。天下已定，民皆自宁，不可复用。不如决策东向。”因陈羽可图、三秦易并之计。汉王大说，遂听信策，部署诸将）联系上下文， “汉王大说，遂听信策，部署诸将”这段里的“策”指的是"因陈羽可图、三秦易并之计"' (王许之。诸将皆喜，人人各自以为得大将。至拜，乃韩信也，一军皆惊。　　信已拜，上坐。王曰：“丞相数言将军，将军何以教寡人计策？)拜将仪式结束后，刘邦开始问计这才有了汉中对，也就是说这个大将是内定的没有汉中对也行。

项羽对手质量一、田荣（齐地小霸） 1.居数月，引兵攻亢父，与齐田荣、司马龙且军救东阿，大破秦军於东阿（参与） 2.而田荣怒齐之立假，乃引兵归，击逐齐王假。假亡走楚 3.荣相之，田横为将，平齐地 4.而荣亦发兵以距击田都，田都亡走楚 5.田荣怒，追击杀齐王市於即墨 6.还攻杀济北王安 7.齐王田荣兵败，走平原，平原人杀荣/ 项王闻之，大怒，乃北伐齐。荣发兵距之城阳。荣兵败，走平原，平原民杀荣。（败） 7场6胜1败二、田横 1.荣乃立儋子市为王，荣相之，横为将，平齐地（从攻） 2.荣弟横收齐散兵，得数万人，反击项羽于城阳/ 于是田荣弟横收得亡卒数万人，反城阳。羽因留，连战未能下（防守成功） 3.以故横复收齐城邑，立荣子广为王，而横相之，政事无巨细皆断于横 4.而横闻王死，自立为王，还击婴，婴败横军于赢下（败） 5.关中兵益出，而彭越、田横居梁地，往来苦楚兵，绝其粮食。（合作）

刘邦斩获将领的能力刘邦斩获将领的能力

小解三峰山之战本人之前列的帖子觉得三峰山之战含金量高，现列出个人的依据 1.对手质量：完颜合达。有记载显示卫州之战击败史天泽，倒回谷击败速不台的指挥官是完颜合达。 2.逆风形势：总体形势其实是蒙强金弱，窝阔台一路逼近开封，金军陷入被“攻其必救”的套索。但具体战役层面三峰山决战是蒙军五万（含一万蒙古骑兵援军）对金军十五万这样，几天后窝阔台援军赶到参与到追杀阶段（钧州破城）。金军十三万步兵二万骑兵（含精锐忠孝军） 3.战果：斩首数万（2万至4万），完颜合达（主将）、移刺蒲阿（副将）、完颜陈合尚、杨袄衍、高英、张惠、樊泽三峰山之前，金有中兴之象。之后就是苟延残喘了。

刘邦斩获将领的能力 1.蓝田及后续：（迫降）——子婴（秦王）、车司马二人、骑长一人 2.陈仓及废丘：章邯（雍王） 3.河内：司马卬（殷王） 4.氾水：曹咎（大司马/海春侯）、董翳（翟王）、司马欣（塞王） 5.易下：臧荼（燕王） 6.会缶：英布（淮南王） 7.铜鞮：王喜 8.晋阳：胡题白将一人 1—8为刘邦生涯的八场大胜仗，都有斩获记录。 9.薛县：泗川守壮（郡守） 10.宛城：南阳守齮（郡守）—(迫降) 11.雍丘：李由（郡守），秦侯一人—（合作） 9—11为次一点的仗三个郡守 12.陈下：楼烦将十人 13.开封东：骑千人将一人 14.曲遇：虏秦司马及御史各一人 15.武关至霸上：都尉一人 16.好畴：县令丞各一人刘邦的“斩将”能力在同一时期是接近淮阴韩信的，都是汉军优秀统帅。

中国古代史含金量前十战役一、巨鹿（秦末）二、三峰山（金朝）三、彭城（楚汉）其余待定，欢迎补充

分享贴子分享贴子

项羽军事全能向分析 1.单兵作战於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。（个人武力上就是个兵王） 2.战略篇项羽在战略上确实有不足之处，但也有亮点。安阳对（项羽曰：“吾闻秦军围赵王钜鹿，疾引兵渡河，楚击其外，赵应其内，破秦军必矣。”宋义曰：“不然。夫搏牛之虻不可以破虮虱。今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。故不如先斗秦赵。夫被坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义。”因下令军中曰：“猛如虎，狠如羊，贪如狼，彊不可使者，皆斩之。）（项羽曰：“将戮力而攻秦，久留不行。今岁饥民贫，士卒食芋菽，军无见粮，乃饮酒高会，不引兵渡河因赵食，与赵并力攻秦，乃曰‘承其敝’。夫以秦之彊，攻新造之赵，其势必举赵。赵举而秦彊，何敝之承！且国兵新破，王坐不安席，埽境内而专属於将军，国家安危，在此一举。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。）/ （陈馀曰：“吾度前终不能救赵，徒尽亡军。且馀所以不俱死，欲为赵王、张君报秦。今必俱死，如以肉委饿虎，何益？”）宋义、陈余都是消极避战的态度（实际行动也是如此），项羽提出主动出击最后也成功了。 2.战术篇大兵团作战於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。/（端月）大破秦军巨鹿下，诸侯将皆属项羽（二月）虏王离。结合多处史料来看，项羽整合了在场的诸侯军队（楚、赵、燕、齐）包围并俘虏了王离项羽靠前的代表性的是五个战役（巨鹿、彭城、固陵、殷墟、荥阳）巨鹿：大逆风击败名将章邯，战果也不错，战役影响力大。（战果、大逆风局、击败名将各项指标高）彭城：大逆风局击败名将刘邦，战果大，战役影响力大（战果、大逆风局、击败名将各项指标高）固陵：小逆风局击败刘邦殷墟：有用时长、迫降为主等确缺点，但是击败强敌俘虏二十万敌军。荥阳：用时长、攻坚战，但是击败强敌俘虏多名将领刷了一波战果。以往项羽被诟病的战略差、不会大兵团作战等问题，通过史料的发掘得到一定程度的修正。

柏肆之战的一些问题柏肆一：宝潜师夜济，募勇敢万馀人袭魏营，宝陈于营北以为之援。募兵因风纵火。急击魏军，魏军大乱，珪惊起，弃营跣走；燕将军乞特真帅百馀人至其帐下，得珪衣靴。既而募兵无故自惊，互相斫射。珪于营外望见之，乃击鼓收众，左右及中军将士舟稍稍来集，多布火炬于营外，纵骑冲之。募兵大败，还赴宝陈，宝引兵复渡水北/其夜，宝悉众犯营，燎及行宫，兵人骇散。帝惊起，不及衣冠，跣出击鼓。俄而左右及中军将士，稍稍来集。帝设奇陈，列烽营外，纵骑冲之，宝众大败，斩首万余级，擒其将军高长等四千余人。/ 魏军士有自柏肆亡归者，言大军败散，不知王处。（拓跋珪被慕容宝招募的前锋一万人夜袭击溃，这些募兵自相残杀被拓跋珪抓住机会反杀）柏肆二：戊寅，魏整众而至，与燕相持，燕军夺气。宝引还中山，魏兵随而击之，燕兵屡败。宝惧，弃大军，帅骑二万奔还。时大风雪，冻死者相枕。宝恐为魏军所及，命士卒皆弃袍仗、兵器数十万，寸刃不返，燕之朝臣将卒降魏及为魏所系虏者甚众。先是，张衮常为魏王珪言燕秘书监崔逞之材，珪得之，甚喜，以逞为尚书，使录三十六曹，任以政事。/宝闻魏有内难，不许，使冗从仆射兰真责珪负恩，悉发其众步卒十二万、骑三万七千屯于曲阳之柏肆，营于滹沲水北以邀之。丁丑，魏军至，营于水南。（两军相持，燕军撤退被追击。慕容宝只带两万骑兵跑路，抛弃大军和下令军队扔掉兵器，那么撤退就变成溃退了）

刘裕战果分析篇（六月，恩乘胜浮海，奄至丹徒，战士十余万。刘牢之犹屯山阴，京邑震动。高祖倍道兼行，与贼俱至。于时众力既寡，加以步远疲劳，而丹徒守军莫有斗志。恩率众数万，鼓噪登蒜山，居民皆荷担而立。高祖率所领奔击，大破之，投巘赴水死者甚众。恩以彭排自载，仅得还船。虽被摧破，犹恃其众力，径向京师。...... 十一月，高祖追恩于沪渎，及海盐，又破之。三战，并大获，俘馘以万数。恩自是饥馑疾疫，死者太半，自浃口奔临海。.....孙恩自奔败之后，徒旅渐散，惧生见获，乃于临海投水死）前文写赴水死者甚众，后文写犹恃其众力，所以损失到底大不大？只有文字描述缺乏数据说服力就差了些。后面的俘斩以万数才算战果，后面的死者太半是饥饿和疾病造成的（若是根据前面的十万人而计，那么非战斗死亡超过五万了），然后部队又溃散了一部分，最后孙恩才投海而死。所以我才强调在交战情况下杀死和俘虏的敌军才算战果。将领“仅以身免”类词汇都不代表“全军覆没”，部队被打散后还是有收拢的可能。（牢之军疾趋二百里至五桥泽中，争趋辎重，为垂所击，牢之败绩，士卒稍乱，德及隆复回军要击，至于五丈原，斩首数千级，牢之策马跳五丈涧得脱，会丕救至，因入临漳招集亡散，兵复少振。）广固攻坚战（六月）明日，大军进广固，既屠大城。超退保小城。于是设长围守之，围高三丈，外穿三重堑。.... .六年二月丁亥，屠广固。超逾城走，征虏贼曹乔胥获之，杀其亡命以下，纳口万余，马二千匹。送超京师，斩于建康市。广固攻坚战是刘裕战果最大的仗，抓到了慕容超，但用时长达八个月（长围久困），在攻坚战类型里面都不算突出的。

参合陂战役的一些问题 1.兵力问题：珪纵兵击之，燕兵走赴水，人马相腾，蹑压溺死者以万数。略阳公遵以兵邀其前，燕兵四五万人，一时放仗敛手就禽，其遗迸去者不过数千人，太子宝等皆单骑仅免。珪使陈留公虔将五万骑屯河东，东平公仪将十万骑屯河北，略阳公遵将七万骑塞燕军之南魏军参战的有拓跋珪2万和拓跋遵（700或7万）两部，合计20700或9万。燕军比较明确98000人 2.相持：（八月，魏王珪治兵河南。九月，进军临河。燕太子宝列兵将济，暴风起，漂其船数十艘洎南岸。魏获其甲士三百馀人，皆释而遣之。...冬，十月，辛未，烧船夜遁。时河冰未结，宝以魏兵必不能渡，不设斥候。十一月，己卯，暴风，冰合。魏王珪引兵济河，留辎重，选精锐二万馀骑急追之。/燕、魏相持积旬，赵王麟将慕舆嵩等以垂为实死，谋作乱，奉麟为主）燕、魏从九月相持到十月隔河相望（两月），十一月才正式交战。也就是说这是相持接近两个月后的一个追击战，很类似枋头了。 3.对手质量：慕容宝鲜有胜绩，临阵表现糟糕，他本人不设斥候，勉强听人劝却派了刚刚叛乱未遂的慕容麟为后卫，结果慕容麟也不设防备。 4.综合：参合陂兵力人数有争议，对手质量差，相持消耗时间等因素影响含金量，但战果是很大的（首虏五六万，斩获多名官员及文武将吏数千人）

刘邦和李靖军事能力比较逆风局：李靖 1.靖率兵八百，袭破其营，后又要险设伏，临阵斩肇则，俘获五千余人。刘邦 1.二月，攻砀，三日拔之。收砀兵，得六千人，与故合九千人/于是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟，得三千人。 2.五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之（汉军部分军队含老弱和未成年这类低素质军队）刘邦有两个可以抵消一下，综合起来李靖稍占优。战果：李靖 1.夔州：5000，肇则 2.清江：10000，缴获舟船400 3.江陵：4000，萧铣（迫降）孝恭遣靖率轻兵五千为先锋，至江陵，屯营于城下。士弘既败，铣甚惧，始征兵于江南，果不能至。孝恭以大军继进，靖又破其骁将杨君茂、郑文秀，俘甲卒四千余人（此战从记载上来看主帅应当是李孝恭，争议大） 4.当涂：万余 5.定襄：杨正道，萧后 6.铁山：1万余，义成公主，叠罗施,大酋长，男女十余万，杂畜数十万 7.赤海：杂畜数十万刘邦 1.薛县：泗川守壮（郡守）2.雍丘：李由（郡守—合作） 3.宛城：南阳守龅（郡守—迫降）4.蓝田及后续：子婴5.河内：司马卬 6.废丘：章邯7.氾水：曹咎（大司马）、董翳、司马欣 8.易下：臧荼 9.铜鞮：王喜（韩王信部将）10.马邑：代左将一人 11.晋阳：胡题白将一人12.会缶：英布补：13武关至霸上：降2900人，都尉一人 14.开封至曲遇：降850人15.阳夏：虏楚周将军卒4000人 16.陈下：斩获楼烦将十人 17.砀县：6000 综合来说李靖首虏数是39000，大鱼数有名字的6人，价值高的有萧铣，杨政道，叠罗施。义成公主和萧后这种女眷的价值难以高估。刘邦首虏数是13750，但大鱼数中有名字的有12人，价值高的有司马卬，章邯，曹咎，臧荼，子婴，英布，董翳，司马欣8人。战果综合来说刘邦占很大优势。对手质量上来说刘邦赢的章邯和英布还不错，李靖也就赢的劼利还行。打赢的对手质量刘邦占优。作战次数上刘邦更多（五六十场这样），李靖10场这样。刘邦的作战样本量大得多。败仗方面，刘邦早期有两次不利，然后彭城、荥阳、成皋、固陵，最后还有白登，硬伤不少。李靖好在没有败仗。两人的差距较小。那么来个投票

韩信主要战役兵力情况转载版 1.安邑汉王以韩信为左丞相，与曹参、灌婴俱击魏。食其还，汉王问：“魏大将谁也？”对曰：“柏直。”王曰：“是口尚乳臭，不能当韩信。骑将谁也？”曰：“冯敬。”曰：“是秦将冯无择子也。虽贤，不能当灌婴。步卒将谁也？”曰：“项它。”曰：“不能当曹参。吾无患矣。”　　九月，信等虏豹，传诣荥阳（双方均无兵力记载） 2.邬东因从韩信击赵相国夏说军于邬东，大破之，斩夏说（双方均无兵力记载）3.井陉信、耳以兵数万，欲东下井陉击赵。赵王、成安君陈馀闻汉且袭之，聚兵井陉口，号称二十万。（数万对号称二十万，两个模糊数据） 4.历下信然其计，遂渡河，袭历下军，至临菑（双方均无明确兵力记载。郦食其的话是说历下齐军二十万，攻齐需要数十万） 5.潍水楚使龙且将，号称二十万，救齐。　　齐王、龙且并军与信战，未合（楚军龙且号称二十万，齐军田广部不明，汉军兵力不明）6.垓下淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，卻。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。（直接交锋的项羽韩信双方兵力明确，诸侯军兵力不明）韩信的战绩数据信息是严重缺失的，代表作井陉也是数万对号称二十万两个模糊数据。

韩信主要战役兵力情况 1.安邑汉王以韩信为左丞相，与曹参、灌婴俱击魏。食其还，汉王问：“魏大将谁也？”对曰：“柏直。”王曰：“是口尚乳臭，不能当韩信。骑将谁也？”曰：“冯敬。”曰：“是秦将冯无择子也。虽贤，不能当灌婴。步卒将谁也？”曰：“项它。”曰：“不能当曹参。吾无患矣。” 　　九月，信等虏豹，传诣荥阳（双方均无兵力记载） 2.邬东因从韩信击赵相国夏说军于邬东，大破之，斩夏说（双方均无兵力记载） 3.井陉信、耳以兵数万，欲东下井陉击赵。赵王、成安君陈馀闻汉且袭之，聚兵井陉口，号称二十万。（数万对号称二十万，两个模糊数据） 4.历下信然其计，遂渡河，袭历下军，至临菑（双方均无明确兵力记载。郦食其的话是说历下齐军二十万，攻齐需要数十万） 5.潍水楚使龙且将，号称二十万，救齐。　　齐王、龙且并军与信战，未合（楚军龙且号称二十万，齐军田广部不明，汉军兵力不明） 6.垓下淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，卻。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。（直接交锋的项羽韩信双方兵力明确，诸侯军兵力不明）韩信的战绩数据信息是严重缺失的，代表作井陉也是数万对号称二十万两个模糊数据。

刘邦代表性战绩概述随着在史料里的不断挖掘，刘邦的评价就水涨船高了 1.砀县之战二月，攻砀，三日拔之。收砀兵，得六千人，与故合九千人（以少胜多击败了至少两倍的守军并收编） 2.迫降宛城于是沛公乃夜引军从他道还，偃旗帜，迟明，围宛城三匝。南阳守欲自刭....七月，南阳守齮降，封为殷侯，封陈恢千户（隐蔽行军，迫降宛城） 3.蓝田之战沛公引兵绕峣关，逾蒉山，击秦军，大破之蓝田南。遂至蓝田，又战其北，秦兵大败..元年冬十月，五星聚于东井。沛公至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺、符、节、降枳道旁。（蓝田之战后迫降子婴，灭国加1） 4.陈仓至废丘五月，汉王引兵从故道出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；战好畤，又大败，走废丘。汉王遂定雍地....引水灌废丘，废丘降，章邯自杀（陈仓破局，废丘收尾，灭国加1） 5.河内之战下河内，虏殷王卬，置河内郡（体量压制，一月灭国） 6.京索之战五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之（刘邦军队中有老弱和未成年这种凑数的兵，但还是赢了） 7.氾水之战汉果数挑楚军，楚军不出，使人辱之五六日，大司马怒，度兵汜水。士卒半渡，汉击之，大破楚军，尽得楚国金玉货赂。大司马咎、长史欣皆自刭汜水上（诱敌深入，半渡而击，大获全胜） 8.易下之战高祖自将击之，得燕王臧荼（体量压制，一月灭国） 9.铜鞮之战七年冬，上自往击破信军铜鞮，斩其将王喜。信亡走匈奴其将白土人曼丘臣、王黄立赵苗裔赵利为王，复收信散兵，而与信及冒顿谋攻汉。（破走韩王信） 10.晋阳之战匈奴使左右贤王将万余骑与王黄等屯广武以南，至晋阳，与汉兵战，汉兵大破之，追至于离石，复破之（击败匈奴和韩国联军） 11.讨伐陈豨上闻，乃赦吏民为豨所诖误劫略者。上自击豨，破之 12.会缶之战十二年，十月，高祖已击布军会甀，布走，令别将追之。...汉将别击布军洮水南北，皆大破之，追得斩布鄱阳。（体量压制，一月灭国）可以这样说：灭五国皆擒（杀）其主

刘邦逆风局战绩分析 1.二月，攻砀，三日拔之。收砀兵，得六千人，与故合九千人/帜皆赤，由所杀蛇白帝子，杀者赤帝子故也。于是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟，得三千人（攻打砀县，以少胜多，至少击败并收编了两倍的守兵） 2.五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之（京索之战，萧何给刘邦补充了老弱和未成年人来凑数，兵员素质堪忧，不过最终打赢了。这个大家可以讨论算不算逆风局）

拓跋珪生涯战果 1.征库莫奚：缴获杂畜十余万 2.讨解如部：男女杂畜十余万 3.鹿浑海：生口马牛羊二十余万 4.铁歧山：牛羊二十余万.直力鞮 5.参合陂：陈留王绍、鲁阳王倭奴、桂林王道成、济阴公尹国、北地王世子钟葵、安定王世子羊兒以下文武将吏数千人，贾彝、贾闺、晁崇。缴获器甲辎重、军资杂财十余万计。五、六万（溺死万余，降四、五万） 6.信都：宝辅国将军张骧、护军将军徐超率将吏。降二万 7.柏肆二：首虏14000人，将军高长。宝尚书闵亮、秘书监崔逞、太常孙沂、殿中侍御史孟辅等并降。 8.中山：宝将李沈、王次多、张超、贾归等来降（迫降） 9.中山2：5700 10.义台坞：9000 11.征高车：获七万余口，马三十余万匹，牛羊百四十余万 12.柴壁：平赴水而死，俘虏3万/4万。获兴征虏将军、尚书右仆射狄伯支，越骑校尉唐小方，积弩将军姚梁国，建忠将军雷星、康官，北中郎将康猥，平从弟伯禽已下、四品将军已上四十余人。获先亡臣王次多、靳勤，并斩以徇。补：13.参合陂前奏：300 14.意辛山之战：屋地犍，库寒（迫降，和慕容凝合作） 15.南床山：屋击、曷多汗、杜仑、斛律等宗党数百人。缊纶 16.苦水之战：焉古延 17.河套：马三十万匹，牛羊三百万头 18.晋阳：数千（尽没），获农妻子 19.常山：苟延 20.中山三：降两万 21.柴壁前奏：1200

刘邦的以少胜多——攻打砀县（二月，攻砀，三日拔之。收砀兵，得六千人，与故合九千人）（于是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟，得三千人）按这个记载刘邦攻城击败了至少双倍的守军并将其收编了。以少胜多，收编6000人。结合之前的统计有明确记载的刘邦首虏数累计达到13750人。

英雄连2.601哪里有下载的？

在网上找的图，欢迎斗兽排名

英雄连一代nhc的mod哪里可以下载

浅谈刘裕的谋略刘裕的谋略一向被人传颂，但实际用的效果怎么样是另一回事 1.虽连战克胜，然众寡不敌，高祖独深虑之。一夜，偃旗匿众，若已遁者。明晨开门，使羸疾数人登城。贼遥问刘讳所在，曰：“夜已走矣。”贼信之，乃率众大上。高祖乘其懈怠，奋击，大破之。恩知城不可下，乃进向沪渎（用了计策引诱敌军大破之。但实际上只是守城防御战击退了对方，无首虏和大鱼数据。众寡不敌的模糊描述具体差距多大未知。在防御战那一类里面表现也是很一般的） 2.明日，贼率众万余迎战。前驱既交，诸伏皆出，举旗鸣鼓。贼谓四面有军，乃退。嗣之追奔，为贼所没。高祖且战且退，贼盛，所领死伤且尽。高祖虑不免，至向伏兵处，乃止，令左右脱取死人衣。贼谓当走反停，疑犹有伏。高祖因呼更战，气色甚猛，贼众以为然，乃引军去。高祖徐归，然后散兵稍集。（用计策迫使对方退兵及时止损，但通过“死伤且尽”描述来看仍然是个败仗） 3.公命兗州刺史刘籓、弟并州刺史道怜、谘议参军刘敬宣、陶延寿、参军刘怀玉、慎仲道、索邈等，齐力击之。日向昃，公遣谘议参军檀韶直趋临朐。韶率建威将军向弥、参军胡籓驰往，既日陷城，斩其牙旗，悉虏超辎重。超闻临朐已拔，引众走。公亲鼓之，贼乃大破。超遁还广固。获超马、伪辇、玉玺、豹尾等，送于京师；斩其大将段晖等十余人，其余斩获千计。（对韩信井陉之战的模仿，但实际打出的效果没原版的好）刘裕的谋略被传颂，但用计达到的实际效果不出彩。