图鸦
关注数: 0
粉丝数: 29
发帖数: 2,228
关注贴吧数: 19
说说我对军事水平定位标准 一家之言 这个吧喜欢依据数据来判断一个将领的军事水平,只看俘斩数量、拓土面积等数据来决定孰强孰弱,“a比b斩得多,故b碰瓷a”太片面了,很不合理,我举几个例子: 俘斩数:时代不同,人口数量不同,可征调的人员数量就有差异,如三国后期,人口已经只剩900万,魏蜀吴加起来顶多提取军队几十万,而隋朝大业人口5500万,征伐高句丽单次就能出动100万,明朝人口7000万,军队单次出动就可达50万,三国把兵全图了也赶不上人家一次动员。 同时,敌我士兵素质也占关键,比如拿着精锐剿匪、刷野人,打军纪散漫,装备劣质、易溃散,那肯定斩的多啊,或者是以骑打步,打内部矛盾的军队,如项羽彭城一战,项羽歼灭至少三十万,一战就给项羽兜住底,可要说含金量,远不如他自己的巨鹿歼灭秦军精锐来的高。所以,不能说斩的多就一定比斩的少的强,斩个54万各怀鬼胎的诸侯联军,含金量也难比斩个20万秦军精锐来的高。 当然有例外,以少胜多,以弱对强,以步破骑,那含金量肯定就得另当别论,如刘裕傅友德等。 同时还得提一嘴军制,如战果人口3000万,诸侯军队却能动辄百万,长平一战参战人数就有100万,这才只是秦赵两国几个省的兵力。这对后世也是不公平的,军制不同,先秦时期兵力总是很浮夸,隋唐以后职业化,部队就精简的多了,基本出动几万人就已经算大军了,岳飞经营十年也就10万人,明朝出动几十万都叫倾国之力,没有先秦时期的夸张数字了。 拓土:地区不同,攻占难度就不同。首先,古代中原地区的攻击难度就是非常大,人口密集,大城市城高墙厚粮草充裕,自然易守难攻,在那拓土难度系数肯定就大,比如王猛东征,朱棣南征,刘裕北伐;边缘地区,人口稀疏,城池小,粮草储备低,有些地方甚至没有真正意义上的城郭,自然就难以坚守。有的将领,攻打之地是漠北地区,地域辽阔人口稀少,那他的拓土肯定大,比如李勣刷薛延陀,班超收西域。 同时,以大势力攻小势力,敌我相差远甚,自然就易于击破,如隋收南陈,如晋灭吴,一次就拿下整个江南,可以说他含金量巨高吗?还有嬴政扫六国,王翦连破数国,歼灭赵楚,攻占面积远超白起李牧吴起,可以说王翦远胜于吴白李吗?明显秦国今时不同往日,六国也早没有什么齐桓公楚庄王了,匈奴也没有统一,拓土难度是不大的,甚至让秦朝活到成年都比这个难。 以我看,单以俘斩、拓土来定高低,不对。不看俘斩拓土行不行?也不行,是重要标准,但不是主要标准 先破后立,但不完全破,俘斩拓土也很重要 个人看法:战争是政治的延续;发动的战役多歼灭、多攻占,都是为了一件事:灭亡其他势力,完成战略目标,这是首要的。 那就简单了,看将领水平就看这几个方面: 1.敌方势力士兵数量、素质、粮草供应 2.我方势力士兵数量、素质、粮草供应 3.敌方将领水平如何 4.是否完成战略目标 5.如果完成目标,效率如何 6.如果未完成目标,战果如何 7.俘斩数占当世人口比例 8.拓土侵吞当世人口比例 9.胜率 10.战损比 以上10条,仅从战绩来判定,理论著作暂不考虑 前6条最重要,后4条服务于前6条,同时也要注意,量变引起质变,如果战略灭亡目标体量远低于己方体量,或者俘斩数量和拓土天下骇动,看具体数据决定 胜率、战损比我放最后,胜败兵家常事,偶尔失误,百战者难于全胜,锦上添花 战损比没什么用,再多的伤亡数字也是为了夺取目标,漂亮的战损比只能作为完成战略目标后的小装饰,如果对方体量小且单拿自己战损比好看来说,就很可笑了。但可以确认的是,战损比好看,说明军队素质高,侧面可见将领练兵水平
第二级是什么 看样子是一级一个朝代
现在才知道有这个事 确实有听四川同学讲过,但没想到这么严重
生物多样性
塔拳一体你怎么斗?
阿三历史上有没有出过厉害的军事家?
帝王军事水平打分 水一贴 不局限于中国帝王,也不论有无“皇帝”称号,国王、可汗、苏丹、单于,只要是一个势力或文明的统治者均可参评 由于历史时间跨越长,科技、地理、文化、人口均有差异,关公战秦琼争论不休,我采用横向对比,先看他在自己时代的压制力,再看其时代平均水平,分7级: 1、不知兵;远弱于同时代其他军事家,无实战经验,毫无战术和战略头脑可言,势力小则沦为时代主角的新手村npc 2、略懂战阵,弱于同时代平均军事水平,可执行基础行军及战术,打一步看一步的战略,有诸侯之资,可凭国力立足 3、熟解兵意,实战经验丰富,达到同时代平均军事水平,行军野战熟练掌握,可做简单战略规划,有雄据一面之资 4、兵家斗战之法已了然于胸,略强于同时代其他军事家,能武练军备,可做长远战略规划,可瓜分乱世,称霸一方 5、超越同时代平均军事水平,南征北战鲜有敌手,战术不拘泥于兵书,一胜一败不能影响其战略布局;有逐鹿天下,争龙之资,时代主角 6、同时代无对,纵横天下鲜有败绩,内则强国强军信手拈来,外则攻城拔寨游刃有余;兵法奇用变幻无穷,无敌已是人生简历,时代主角 7、处于内外纷扰、主角辈出的时代,但仍能胜胜胜乃兵家常事,弱则以少胜多家常便饭,强则鲸吞四海威服万国,能打败他的只有战争以外的东西
嬴政被冤枉了2000年 云梦睡虎地秦简里说了什么?
发一个地狱笑话
他们成功翻案了
白起韩信到底谁军事能力更胜一筹? 韩白卫霍被李渊并称,卫霍没有进入十哲就不讨论了,韩信白起都是武庙十哲,且基本稳坐各个版本的兵家四圣之列,二人相差时间也不长,兵制变化不大,装备变化也小,讨论空间大,没有像李靖、徐达时期装备更迭,骑战马镫完善,士兵职业化的变化
李世民以后少碰瓷秦始皇 抖网民的眼睛是雪亮的
历史剧《大唐赋》李世民的演员选角定下了吗? 内地演员谁能胜任?
不愧是我帅气迷人的老祖宗 十分钟就给我冲爆
1
下一页