史盲经典言论盘点:1，大一统开国君主比割据君主强。司马炎连司马昭都不如，再碰瓷司马师再碰瓷司马懿再碰瓷曹操
2，带兵越多越强吹。曹操破韩遂马超联军，曹操此战带兵十万，也打赢了。古代战争比的是战马而不是带兵数。三国最弱诸候张燕都有数千匹战马 ，你以为打游戏呢，这士兵不用养兵千日？招兵即用？
3，个人军事水平看的是亲自打下多少领土，而不是是百战百胜，白起百战百胜，全是惨胜，杀敌一千自损八百，白起也没打下多少领土，惨胜导致秦国止战十几年休养。
4，尔朱荣军事都能碰瓷曹操了，尔朱荣打下巴掌太小的半州之地都碰瓷曹操了，尔朱荣打的都是什么鱼虾，尔朱荣遇到黄巢级别就得跪下

5，古代打仗人数都有很大水分，袁绍十一万诈称四十万，曹操二十万诈称八十万，所以刘邦联军五十四万人真实人数也就十二万人，韩信更不可能带兵十万了，刘邦联军才十二万人，韩信从哪里要十万人？韩信撑死指挥过四万人

大一统长寿王朝＞短寿割据政权，这是肯定的。而且你都拿司马炎和曹操比，为什么不是司马懿或者司马师和曹操比呢？

刘邦和李世民还是不如曹操的，只不过时无英雄，竟使刘邦和李世民统一天下

论带兵数，张角历史第一

什么自我介绍

比战马数比骑兵那个到底是谁在吹？要这么算突厥早统一了。连蒙古统一都得靠转农耕上重步兵和科技

好家伙一点论据都没有 直接说结果 然后给异议者扣上帽子 很典型的西方媒体的手段啊

曹操太菜了，赤壁输刘备，汉中又输刘备

曹操这么强 被吕布打得满地找牙 还想带家眷投靠袁绍 笑死我

怎么还有人回楼主前排
提示，这位最典的发言：李世民军事水平不如曹操

带兵多还能胜，经常胜本来就强

呃，尔朱荣击败了葛荣和陈庆之，这两个人很弱吗？

第三个没看懂，到底是列举别人的弱智言论还是讲的自己的观点？

乐