这个“盖昭襄王”的视频个人感觉越来越像著名德吹262?
战争雷霆吧
全部回复
仅看楼主
level 12
这个盖昭襄王是我昨天晚上在首页刷到的,刚开始以为是干货up关注了,打着战雷听视频越听越不对劲,听了十几个视频吧,越听越发现私货很多,个人感觉越来越像著名德吹262。
比如某个视频反驳德系坦克浪费吨位说苏联坦克内部全是弹药容易易燃易爆,丝毫不提德军坦克故障率和汽油动力的高可燃性,也丝毫不提浪费吨位导致通过率的下降和趴窝率的提高;比如反驳虎式是后勤噩梦,说是黑德国坦克,德国坦克还用黑?三种履带为你点赞,还用战争初期苏联坦克遗弃对比,丝毫不提战争初期苏联坦克因为没有油被遗弃的主要原因。还有很多问题就不一一赘述了,感兴趣的可以自己看他的视频,反正越听视频越觉得是穿上干货up马甲的262,果断取消关注和取消之前听过视频的点赞。
2024年02月21日 08点02分 1
level 14

2024年02月21日 09点02分 2
level 8
他干货有是有,但逻辑很奇怪,听听他的资料就行,对他的观点别太在意(像什么苏系45炮对二战没什么用,西线德军强于东线之类的观点)
2024年02月21日 10点02分 3
@Apocalypse122 西线还真的强,但奈何一波波的送完了[笑眼]
2024年02月25日 02点02分
传 世 经 典
2024年02月23日 23点02分
@小小只的鸢一 是这样,诺曼底那一会装甲部队确实多,奈何面对对面更多的坦克反坦克炮还有空军,最后趴窝带不走一大堆
2024年02月25日 23点02分
西线德军从装备来说确实更强[呵呵]
2024年02月24日 23点02分
level 11
你说得对,但是50炮乱穿T-34后面忘了
2024年02月21日 10点02分 4
德国人早期短五十的穿甲榴弹才八十穿,就是3.3的那台T34正面也不是80穿能打穿的啊。
2024年02月25日 14点02分
我之前在坦克吧还遇到德吹说50乱穿IS2
2024年02月25日 09点02分
@考古的萤火虫 打脸理论上只要有50毫米以上的穿深就能够0距离击穿,但是t3476的炮塔很小,而且弱区也不算大,远距离是难以命中的
2024年02月27日 16点02分
@卢泰愚⁡ 这个我也听说过,该说不说这玩意虽然没有实战案例,但是理论上还真有可能,长50打硬芯纸面上是有一百穿,is2的炮塔正脸就刚好100
2024年02月28日 06点02分
level 10
看他只适合看东西线装甲和机械化的编制,但是甲弹对抗部队运作进攻方式什么的可信度极低
2024年02月21日 10点02分 5
level 11
[滑稽]德佬坦克里面不也全是弹药,除了用水套的哪个不是火药桶一点就炸。
2024年02月21日 11点02分 8
@d050326 四号一个二十多吨多的车要塞五个大只佬和几十发75炮炮弹,我不觉得这玩意能有多宽敞。[滑稽]
2024年02月21日 13点02分
@无敌风暴鸟 豹子同吨位的车塞一门122,能有三十多发就不错了[滑稽]
2024年02月26日 02点02分
@无敌风暴鸟 IS-2那可是分装122炮弹,特别大,他也想多装一点但是没地方放了
2024年02月25日 23点02分
@无敌风暴鸟 虽然这门炮反坦克的时候嫌射速慢,但步兵表示顶到脸上的122惹不起[滑稽]
2024年02月26日 03点02分
level 15
图一乐吧,一个劲吹德和一个劲吹苏的本质上没有区别,干货是有,选择性的和你讲呗[哈哈]
2024年02月21日 11点02分 12
一个劲吹苏是单纯的傻,我见过不少吹德的人暗戳戳的攻击制度了[呵呵]
2024年02月25日 09点02分
@让我合眼吧 咋攻击的,愿闻其详[吐舌]
2025年07月10日 00点07分
level 10
说实话真的不理解,现在一味吹捧德国有什么意义?
2024年02月21日 11点02分 16
@d050326 怎么不回第一个回复,德棍在中国凭什么和苏粉逆风双骄,凭目田撑腰吗[笑眼]
2024年02月22日 07点02分
@d050326 苏粉顶多是蠢,德棍不管聪明还是蠢都是坏
2024年02月22日 09点02分
@d050326 幽默精神nz,黄p肥皂
2024年02月22日 09点02分
@d050326 很喜欢德棍一被说立场就破防又想反驳一下的样子[笑眼]
2024年02月22日 10点02分
level 1
与其看网上带有立场的二次消化视频,不如拿氪给BVVD的钱买套格兰茨的东线系列。《泥足巨人》+《巨人的碰撞》+《巨人的重生》一套下来还没有次顶车贵,远比网上99.9%的军糜视频靠谱多了。[汗]
2024年02月21日 12点02分 17
@Udusan😄 讲真,这些成体系的书解释不了比较细节的东西
2024年02月21日 13点02分
现在能看书的不多了,我有时候说一些书里的东西,不是遇上抬杠的,就是拿一堆他自己都看不懂的错的外文资料狐假虎威压你。
2024年02月21日 12点02分
@滑稽列夫斯基 正确的,再加上从失败到胜利两件套
2024年02月21日 19点02分
@d050326 因为人家看讲的是大的方面,细的方面你要看讲那一部分的书,不过大多不是中文
2024年02月24日 16点02分
level 14
我看回忆录的时候发现并没有说虎豹的故障率有多高,换装唬王之后才是各种趴窝
2024年02月21日 13点02分 19
卡里乌斯的回忆录里提到过 老虎的可靠性其实不差 被打坏了维修连也能很快修好跑得快好修 轮子重量确实是槽点 但是不至于说可靠性差, 豹子不说型号就扯可靠性就离谱
2024年04月10日 03点04分
@sac503 开的顺不顺和故障率没关系啊。。。
2024年02月25日 06点02分
@sac503 但是虎式坦克驾驶员可比t34驾驶员舒服多了,就跟开汽车一样
2024年02月25日 12点02分
@egffjc 😄破案了,原来维修班不写回忆录。
2024年02月26日 06点02分
level 11
很简单,怼人拿资料,没资料不建议瞎说
2024年02月21日 14点02分 20
level 11
你这几个反驳点也不太对,盖王可能pg不正,但是资料是真的硬核
2024年02月21日 14点02分 21
@Mk12SPRmod1 t54,1945年三四月就定型了,没有快速量产纯属是因为战争结束放慢进度
2024年02月22日 15点02分
@可爱的影森满 46年苏佬都要换t54了,来啥t44啊[你懂的]
2024年02月22日 12点02分
如果详细查资料就不会pg不正了,硬核什么啊,连资料出处都没有列举,我如果随便查查百科再编一堆数据,是不是也可以说资料详细?
2024年02月21日 16点02分
@吹雪22号舰-响 冷知识,T-54型的最初设计开始于1944年10月,由OKB-520设计局(第183斯大林乌拉尔坦克工厂)进行。原型设计于当年12月便告完成,原型车也于1945年2月制造出来。原型车于1945年3、4月间进行了测试并通过,被苏联军方定名为T-54型。因为战争结束尔放慢进程
2024年02月22日 15点02分
level 7
典中典
之三德子坦克故障率高,汽油机容易着火,那你怎么不说3476在运输的时候装甲都裂开过,跑过100小时就俗算成功,[笑眼]
2024年02月21日 18点02分 23
@长光不渡 45能下放到连,人家底层大头兵就指望这炮能远一点能给德佬坦克一巴掌了,其他反坦克武器就只有不怎么可靠的rpg和at枪,在这基础上盖王能说出45炮打完整个二战没有意义,实在是令人忍俊不禁
2024年02月25日 14点02分
@安娜冯俾斯麦 :这边建议先去游览盖王动态传世经典,45炮打完整个二战没有意义[吐舌]
2024年02月23日 23点02分
@安娜冯俾斯麦 :他评论区底下啥状态过去看一眼不就知道了呗[滑稽]
2024年02月22日 00点02分
@麦白斯基燃烧壬 之前看了一个评论,美军基层军官吐槽过配发的M1巴祖卡穿深太低对德国坦克有一点角度就乱飞,但是装备了火箭筒会让士兵们面对坦克进攻时想尽办法去利用火箭筒摧毁或瘫痪坦克,而不是看见坦克来了一哄而散,毛子45炮的道理差不多,而且AT打坦克不一定要击穿,断带也能达到目的
2024年04月06日 10点04分
level 11
你应该支持他,这样他就能带出来更多不知道摆角度的德系玩家了。
2024年02月22日 01点02分 24
@龙之影翼 你好坏[笑眼]
2024年02月23日 09点02分
这下不得不支持了[笑眼]
2024年02月25日 11点02分
这下不得不支持了[笑眼]
2024年02月26日 01点02分
[笑眼]
2024年08月14日 00点08分
1 2 3 4 尾页