战列舰主炮能否高平两用呢?
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 11
之前和人讨论防空问题,他画了一条装备16寸高平两用炮的战列舰,射速接近一分钟两发,打的是类似于三式弹的那种破片弹,这种东西可行吗?[疑问]
2024年02月15日 12点02分 1
level 1
[滑稽]远达不到“高平两用”的标准,好用不了一点。
且不说臃肿的响应速度、糟糕的投射量和炮口风暴对己方露天防空炮炮组的毁灭性打击。就哪怕是对敌机飞行员而言,也能远远地目视到你的炮口焰,并早早地开始规避。将二战技术水平下的战列舰级主炮用于防空,充其量就是在常规重型防空炮的射程之外给敌方飞行员上点精神强度,其毁伤和对阵型的干扰效果严重存疑。
但至少美德英确实都在战列舰级主炮上配发对空火控或是对空引信,吃螃蟹的也不止大和和三式弹,反正自己搓船做设定,只要作者愿意,为其配备防空弹药也是没什么问题的,但不能指望有良好的效果。
2024年02月16日 12点02分 0
[滑稽]而且对战列舰舰炮而言,高仰角下可达不到理论的装填速度。口径越大,攻克全仰角装填的难度也越大。像米佬的6inch/47 DP都是战争末期才基本搞定的玩意,更别说这种大块头了。等你打完一轮齐射,把炮管放下到装填角后又扬上去,糟糕的投射量问题会更加明显。
2024年02月16日 12点02分
level 11
我还质疑过他这个射速是否过于离谱,他给我的解释是压滑改之后能达到一分钟两发的射速,这具有可比性吗?[疑问]
2024年02月15日 12点02分 2
level 11
大和:[阴险]
2024年02月15日 17点02分 3
level 5
效果不好吧,火力密度实在太低了
2024年02月16日 02点02分 4
level 13
除非有5寸高平的炮塔转速
2024年02月16日 03点02分 5
level 1
你意思是不想给甲板上的轻防空炮手活路了,炮口暴风...
2024年02月17日 14点02分 8
level 15
电影里是有大和主炮向机群先开火的镜头,打个破片立体空间杀伤,不指望精度
2024年02月17日 17点02分 9
level 9
一分钟两发二战战列舰能做的到的不少,但这是低仰角的数据,高仰角根本不可能,且这只是射速,还没有考虑旋转速度等问题
其次一分钟两发很高吗?重巡主炮一分钟还能四发,英搞过高仰角重巡主炮防空,日本还模仿过,最后也是没有下文
2024年02月18日 02点02分 11
level 10
露天高射炮炮组:6
2024年03月10日 13点03分 12
level 13
怀俄明的话的确行
2024年03月27日 13点03分 13
level 12
主炮对海射击靠水柱干扰[滑稽]
2024年03月27日 13点03分 14
真能算得那么精确就不如上空炸引信制造破片弹幕击杀。
2024年03月28日 02点03分
level 15
他家炮管批发的吗?
2024年03月28日 03点03分 15
level 11
B29
只是理论上可行
实际基本别指望打出什么效果[阴险]
2024年03月28日 03点03分 16
1 2 尾页