这事件我也看到了，一开始鸡哥说删视频➕赔偿1000，后面又是派三个人去协商，退全款➕人文关怀(非赔偿)3000，(up以为是赔偿，一开始接受了)，后面鸡哥说是人文关怀不是赔偿(变相否认自己机器的问题，up说不能接受他们的态度?)
总结就是我给你退全款➕贿赂你3000，你就说是你自己损坏的机器，然后up不接受就威胁删视频，但是我全程并没有看到很多人所谓的3000块钱送进去，所以不懂就问，大伙是怎么认为这3000块钱就是要把人送进去的?是以前有反手告敲诈的前例吗?

快来水快来水

他可以不告但是你签了不是就给他把柄？这种官司实习律师都能打赢好吧。客户签了证明人为原因损坏的协议，还要发视频抹黑我们产品有问题，甚至还要退全款再
加3
000“补偿金”，直接告敲诈我都不知道怎么输。

华硕：这种我们熟，反手把客户送进牢房就行了。第二种就是把客户打一顿就好了，毕竟孩子不听话，多半是惯的

主动权问题。机器寄回去已经够被动了。如果签了。就完全被拿
捏
了。一签 ，立刻让你删视频或者和凡凡一起散步。黑心点的两个一起做

反手告你敲诈这事多的很，三鹿，华硕都搞过，这还只是比较出名的

听人说三鹿有过先例，不过要我说这种事情他敢额外赔钱就够离谱的了，就鸡哥那机子的质量，这种事情他真要是赔大了不得天天被人曝光机器问题。所以这种赔钱不安好心是太正常了。

人文关怀和赔偿是不一样的，赔偿要证明机械革命确实有问题，人文关怀不用

不是有视频了，说是人为的《不排除是🐔个造的假视频》

3000正正好好卡在立案金额

好像06年有个案子，大学生买电脑发现是cpu是工程机索赔2w，厂家把人叫过去说是协商，实际人到场后就报j说被敲诈勒索

其他品牌也抓住了这次机会，请了不少水军往死里黑鸡哥。
所以看看热闹就好，别去当别人的免费水军。

基哥便宜革了别的厂商的命，别的厂商要整死基哥。傻乎乎的消费者，瞎起哄。殊不知，等待自己的是价格更加离谱的机器

我觉得其实up应该把他们谈的录下来的，多要几千的