凯撒的归凯撒，acg的归acg的 - bilibili吧

level 11

吧里有人对虎的评价有争议，在争议过程中人为划出了不同群体，不是基于漫画内容而是对读者身份和现实进行批评。
如果对一个言论有意见，应该是根据事实（在acg中就是原作品的内容）进行反驳才对吧。对上升到对发言者的评价是无法反驳之后的撒泼打滚了吧 [吃瓜]

2023年12月20日 16点12分 1

level 14

2023年12月20日 16点12分 2

level 13

Dirty_AK

经历过五月份龙与虎鞭尸大会的人应该明白，想在互联网上说服人是不可能的 [哈哈]

2023年12月20日 16点12分 3

level 14

不可能的，导致这一件事情的原因就是读者的现实身份发生了变化。现在的读者身份是很有可能成为漫画中所显示被迫害被霸凌的对象。 [滑稽]

本身就是一种基于现实的讨论，不上升到现实才奇怪了。

2023年12月20日 16点12分 4

反过来说等现实的身份再次发生变化，那么风评就又会发生反转？ [滑稽]

感觉与其这么麻烦不如直接以当时的时代为背景进行评价，没有必要把“龙与虎”当新作去对待

2023年12月20日 16点12分

level 10

不上升到发言者那就不是大B吧了 [吃瓜]

还是别抱有任何希望罢

2023年12月20日 16点12分 5

level 13

扣帽子这种事在当今互联网骂战中可谓是见怪不怪了 [阴险]

2023年12月20日 16点12分 6

level 11

我真心不懂为什么看个动画要上升现实，本来很多地方就是夸张化的，结果你硬套现实，到底是谁有问题我不好说

2023年12月20日 16点12分 8

level 13

destiny2

很简单的逻辑，因为读者是现实中活生生的人，所感所悟皆来自于自己对于世界的理解，不是每个人都能抛开不谈。虚拟作品的受害者处境也许正式读者所在接受的，所以说一个词很有意思“冒犯”，

2023年12月20日 17点12分 9

level 13

网上讨论不就是两边互扣帽子然后扔垃圾话？相信网友能和你就事论事不如信我是秦始皇 [吃瓜]

2023年12月20日 23点12分 10