是时候清算mc评分的权威性了
steam吧
全部回复
仅看楼主
level 12
wxhct1988 楼主
2023年12月08日 13点12分 1
level 12
wxhct1988 楼主
2023年12月08日 13点12分 2
level 12
wxhct1988 楼主
2023年12月08日 13点12分 3

2023年12月11日 06点12分
level 12
wxhct1988 楼主
2023年12月08日 13点12分 4
level 12
wxhct1988 楼主
所以说发售前拿到游戏的媒体都是有利益交换的
2023年12月08日 13点12分 5
level 12
wxhct1988 楼主
能破这种局面的还是要看反馈玩家游玩信息的大数据,比如博德大方的让steam公布发售初期同时在线80万维持一段时间
2023年12月08日 13点12分 6
所以星空就是垃圾,不管比哪个方面,Mc评分是垃圾,玩家评分是垃圾,媒体评分也是垃圾,tga更是一个奖都没有
2023年12月09日 05点12分
level 13
mc评分在美末2那个时候不就质疑了吗,美末2媒体分个顶个的高,玩家评分个顶个的低
2023年12月08日 13点12分 7
@醇婼 我寻思TGA不早是野鸡奖了
2023年12月09日 04点12分
mc评分一开始是mc96得 然而后面不是被拉下来了嘛[汗]所以才说 别半场开香槟 而且除了剧情 其他内容几乎完美吧[汗]而且最终分数属于被拉下神坛
2023年12月09日 12点12分
没那么晚,别白莲花,一只如此,个中门道也只有百年大厂玩得转
2023年12月08日 13点12分
美末2本来就是高分水平
2023年12月09日 01点12分
level 12
wxhct1988 楼主
1
2023年12月08日 13点12分 8
level 12
wxhct1988 楼主
那些天天吹mc评分的可以好好反省了
2023年12月08日 13点12分 9
level 13
你觉得哪些游戏的mc评分不合理?
2023年12月08日 14点12分 10
游戏发售前出分的都不合理,因为会出现图中所说的利益交换
2023年12月08日 14点12分
@wxhct1988 个别不合理肯定会出现的,但总体评分一般不会有太大偏差
2023年12月09日 01点12分
@wxhct1988 逆天
2023年12月10日 04点12分
@wxhct1988 建议以后任何媒体都别评测,可能被微软塞钱[呵呵]
2023年12月12日 11点12分
level 13
直接转进任任吧 不要浪费大家的时间了
2023年12月08日 15点12分 12
三家和几个大公司都一个吊样,看媒体名字都知道了
2023年12月09日 04点12分
level 8
可问题是mc99%的高分游戏一定是合理的。偶尔即使出现美末2这种比较有争议的,可单纯从游戏的角度来看,美末2拿高分也没啥问题。
况且mc网站或许某些中分(80多)游戏不应该这么高/低,但也只是少数啊,mc的游戏评分已经足够合理了。
这世界上哪里有绝对的公平和合理?
2023年12月08日 15点12分 13
@wxhct1988 可是steam上的游戏只要价格合适,优化不错,厂商不搞阴间活的话,几乎都能轻松拿到高好评。 但这并不能代表这个游戏本身质量过硬。 相反,诸如美末1re登陆pc到现在的各种差评,大多数都非游戏本身的问题,而是厂商移植的问题。难道这么多差评就能说美末1是个很差的游戏吗?
2023年12月09日 01点12分
@wxhct1988 况且stean只能打好评或者差评,就那些评论区的“牛子精灵”“摸猫猫”的好评真的有任何价值吗?因为优化等各种问题而差评是否又真的合理?(单纯从评价一个游戏本身来看) mc的媒体评分最少也是5分制,有些是100分或者10分制。这些岂不是更能相对客观的展现一个游戏本身的质
2023年12月09日 01点12分
游戏评分从来都是参考,mc评分其实参考价值最大,而已。
2023年12月09日 03点12分
@xywarii 你这话说的,MC媒体分没给打分理由?自己不愿意看怪谁?这世上最没用处的就是“玩家评分”,没有专业素质,没有阅历支撑,没有你的个体口味,这种分数有什么意义?更别说二分制导致数据严重失真了
2023年12月09日 05点12分
level 15
又是你这个大水b
2023年12月08日 21点12分 16
level 11
大厂就是这样的,毕竟大作真不缺几家破媒体[汗]
2023年12月08日 21点12分 17
level 1
抄Peter cain还没引用
2023年12月08日 23点12分 18
1 2 3 4 5 6 尾页