载具作为一种非对称对抗的，战局支援型的武器，做平衡很难，确实很不容易做好平衡和交换比，载具做强是应该的，但是这不意味着支配63/127个人的战局的载具是 “合理的”、“应该的”。
以上这点很重要。很多支持无脑提升载具强度的人并不清楚载具强度合理和超模的区别，认为无脑百杀的载具才是好载具环境。
新Dice做载具平衡的思路是：延长载具单个击杀的TTK，但是补偿备弹，从而限制强度。这就导致了一发15伤害的抽象火箭弹伤害和无限备弹，超大弹匣的弹容量同时存在的逆天场景。但是每个载具进场都是有窗口期的，最典的例子就是火箭200距时期，固定翼的火箭弹在舔地一个窗口期内打不完，一个窗口期打不死的魔幻场景。
个人觉得
正确的
平衡思路是在窗口期内增强火力输出的强度，同时拉长两个窗口期之间的时间。（战地三四的思路是高威力，但是给小弹匣，限制一次打出去的量，五的思路是有限弹容，返回机场补充弹量）个人更推崇五的思路。
同时，载具强度线应该做到远程反载交换比1:4-1:5左右（注：这里的交换比不是kd比，而是步兵反载的难度，1:4意味着需要四个工程兵对一辆坦克同时发起攻击才能稳稳拿下，近战反载不在此列，近战反载必须达到1:1，一个人的近身火力必须完全炸掉一个坦克，否则会影响体验，但必须让近身的操作难度大大提高，抓钩钩坦克之类的东西就不能存在或者限制极高）
同时，考虑到现代坦克的性能，传统高爆炮弹显然是不适宜现代战争的环境的。钢针穿甲弹更普遍，但是对步兵杀伤更弱也是事实。2042的载具原地转向速度改的太抽象了，但是启动速度还是一样慢，个人建议的方向是：现有弹种伤害保持不变，选择携带多弹种，同时把坦克身上的fw尿尿弹道的榴弹改成直射火力更猛，但是备弹更少，换弹时间更长的好榴弹。
最后，发出一个无用但是想发的哀嚎：下一代能不能回归正确的平衡思路和正常的载具UI尤其是坦克的UI太不拟真了

补充正文一点：坦克机动的改进应该是，减少或者直接取消转向和启动的延迟，提高启动速度，做到即按即动，但同时削弱最大移动速度和最大转向速度

个人是推崇5的窗口期思路的，小弹匣+无限弹容只能延缓，不能从根本上解决载具强度起来以后，“天花板武直”的现象，而限高，削弱射程，削弱机动都是治标不治本的办法，只会破坏正常玩法的体验

一次四发，备弹十二发，用完就需要会重生点补弹药，但是每一发爆炸半径6M，内圈120，外圈80的反人员火箭弹，和一次16发，无限备弹，但是外圈15伤的火箭弹你更喜欢哪一种？

我要螃蟹的105改回去

多出几张纯步战图就完事了，

删除单兵tv和主战ads单兵ads，回调隐直快修，增强小野猫起步和倒车速度，增加对步兵伤害，增强主炮俯仰角

所以我觉得小鸟20炮就应该变成四代的那样，采取弹容制而非过热，加快机炮射速提高伤害，但延长装填时间，弹容量在二三十发左右

我也觉得5那种限制思路好，增强短期的续航缩短长期的续航，使载具的火力变成一波一波的，为双方带来更多拉扯空间

5确实不错，而且足够丰富的载具构成一条丰富的食物链……但是轻坦的火力嘛，你猜我穿甲弹38t可以不补给一轮能捞几个

好贴顶

这代步兵机动性太高了，就不好平衡

回到以前载具狠狠捞步兵，步兵就是载具爷的游戏体验，特别是飞机🐶不是百沙都不叫玩了一局

另外还有一点，DICE害怕爆炸物泛滥，又不会合理限制爆炸物，所以弄出了各种弹道奇怪，伤害拉胯的武器仓，仿佛在打水弹。如果真的害怕爆炸物泛滥，完全可以去除那些无用低效的爆炸物，换成伤害更高（两枪一个？），不会溅射的.50机枪。现代主战坦克的钢针穿甲弹确实不适宜加溅射去反步兵，对于反步兵手段，为什么不用更科学的.50机枪呢？现在的.50近距离三枪，远距离四至五枪，并且弹速，射速和散步都不尽人意，需要平衡的话机枪或者直射机炮是最好满足火力强，反步兵合理并且不担心爆炸泛滥的。同时更少的爆炸特效也有利于优化本就拉胯的性能。

顶