只能说苇原老师借空闲的口给我们理了一下基本思路
其实和三次元军事设备和军用器械的设计思路完美重合
进攻大于防御，对应三次元的矛大于盾
专注于单一功能的T兵符合现代武器的设计思路
但是个人并不同意不同形态相同性能的设计，虽然这会增加对手的信息处理量，但其实也会增加己方的信息处理量
至于高达扎古的问题，由于总成本的限制，毫无疑问，设计高达应该是错误思路。而扎古流，重点就会演变成伽罗普拉进攻时的大兵团指挥，如何维持正面战线，并绕后切对手的后排就变成了重点。
而不同的感知系统和隐蔽系统，又让切后排这个看起来很简单的事，变得具有博弈性。

进些年的三次元的战争进攻大于防御是因为信息压制太弱了，要么单方面碾压根本不需要防御，要么双方都没有达打成一战堑壕。
WT也是，玩儿到现在都没想过先得压制对面通讯，让各个队伍信息沟通毫无障碍。
这样超级单机对兵团优势就太低了。

不同形态相同性能为什么会增加己方处理量呢？不都是屏幕前的相同光标吗？

在刚看到就想说。为什么不设定体型小，速度快，防御低，攻击高的类型

因为总量一定，而且并不多，方块队宇井制作的狗其实已经给出答案了，就是功能性为主，细化，不浪费，这种情况下，高达不可取，特别是五边形的，必然会出现溢出。