level 13
S小水瓶😜
楼主
首先介绍一下:
1.对比三个底板,分别是vis、樊sa、樊z;
2.为了对比三个底板,我把套胶全换成一样的,正手全是灌了2次油的neo蓝省,反手都是咒语M。
3.底板重量VIS(W码)91g,樊sa(W码)90g,樊z(X码)92g。
然后,总结一下我这个业余爱好者的感受:
初上手:原本听说外置zlc又硬又弹、速度快,打了后才发现并非如此。
可能是自己平常用alc习惯了,樊z真的无法适应,小力量下好闷呀,一定要比alc外置多发一分力才行;
发力后确实能感觉纤维的特点,有股韧劲,有喷弹感,但是介入的有些突兀,就是突然用到那分力的时候板子的反馈突然爆发了这种感觉。
我个人居然感觉樊z这板子是比较软的类型,发力后属于软弹、软韧型,有种能吃进球再吐出来的感觉,相反vis就显得非常干净利落,樊sa在干净利落的同时吃球感比vis好一些属于外软内硬的风格的风格,所以有的人说樊z硬我是并不认同的,再就是我觉得樊z的旋转要比vis好,底劲两者我感觉差不多,但是速度并不快,最大的问题就是樊zlc用起来太累了,发力要求比樊sa和vis都要高。
再对比下和“超级张szlc”的感受,因为胶皮不一样,超张正手D09c,反手T05,所以不好完全对比,但我认为超张除了旋转和控制以外,其它都比樊z强一些,特别是底劲和速度大很多。
最后,简单总结一下吧(仅代表我个人使用感受):樊sa的上手感受是我最喜爱,性能和特点也是我觉得最惊艳的,但自己平时很少用;vis是我用起来最习惯最顺手,打起来最稳定的,平时大部分时间都是用vis和张a;樊z,我第一次打,打起来太累了,而且控制令我好苦恼,大概是自己暂时无法适应的原因。
速度:樊sa>vis>樊z
旋转:樊z>樊sa>vis
控制:vis>樊sa>樊z
底劲:樊sa>vis=樊z

2023年10月27日 13点10分
1
1.对比三个底板,分别是vis、樊sa、樊z;
2.为了对比三个底板,我把套胶全换成一样的,正手全是灌了2次油的neo蓝省,反手都是咒语M。
3.底板重量VIS(W码)91g,樊sa(W码)90g,樊z(X码)92g。
然后,总结一下我这个业余爱好者的感受:
初上手:原本听说外置zlc又硬又弹、速度快,打了后才发现并非如此。
可能是自己平常用alc习惯了,樊z真的无法适应,小力量下好闷呀,一定要比alc外置多发一分力才行;
发力后确实能感觉纤维的特点,有股韧劲,有喷弹感,但是介入的有些突兀,就是突然用到那分力的时候板子的反馈突然爆发了这种感觉。
我个人居然感觉樊z这板子是比较软的类型,发力后属于软弹、软韧型,有种能吃进球再吐出来的感觉,相反vis就显得非常干净利落,樊sa在干净利落的同时吃球感比vis好一些属于外软内硬的风格的风格,所以有的人说樊z硬我是并不认同的,再就是我觉得樊z的旋转要比vis好,底劲两者我感觉差不多,但是速度并不快,最大的问题就是樊zlc用起来太累了,发力要求比樊sa和vis都要高。
再对比下和“超级张szlc”的感受,因为胶皮不一样,超张正手D09c,反手T05,所以不好完全对比,但我认为超张除了旋转和控制以外,其它都比樊z强一些,特别是底劲和速度大很多。
最后,简单总结一下吧(仅代表我个人使用感受):樊sa的上手感受是我最喜爱,性能和特点也是我觉得最惊艳的,但自己平时很少用;vis是我用起来最习惯最顺手,打起来最稳定的,平时大部分时间都是用vis和张a;樊z,我第一次打,打起来太累了,而且控制令我好苦恼,大概是自己暂时无法适应的原因。
速度:樊sa>vis>樊z
旋转:樊z>樊sa>vis
控制:vis>樊sa>樊z
底劲:樊sa>vis=樊z


