刚看到帖子说，护甲的收益是线性的。对，某种意义上，护甲的增强是线性的。但是对于单位的增强，却不是“线性”的，打了双引，是因为我不知道怎么描述（读的书少）
例举一下。一个0甲1000血的单位，受到到一个100攻击的单位攻击时。那他就是承受10下攻击就会死。当防守单位增加17点护甲时，这时减伤比例50%左右时，这时候他就能承受20下攻击。那么这个单位增加17甲时的“防御”强度就增加了100%。也可以说“物理血量”增加了100%。
如果这个单位血量不变，但本身就是17甲。他本身就能承受20下攻击的情况下。你给他增加17甲，来到34甲，减伤比例来到66%左右。这增加的17甲确实是线性的，让这个单位又能多抗10下攻击，变成能抗30下。但这对于他本身“防御”的提升，却变成了50%。
如果将数值再放大一点，这个单位本身就有51点护甲，减伤比例75%左右。他本来就能抗40下攻击的情况下，你给他+17甲来到68甲，减伤比例80%左右。那他就能多抗10下，来到50下。但对于本来的51甲，“防御”的提升只有25%。
护甲的提升确实是线性的，每17甲，都能让他对于0甲时来说，多抗100%的物理输出。68甲的时候，就比0甲多抗400%。但是，这是以0甲为基础时，假如单位本来就有护甲，那么护甲越高，增加同样护甲数，对于单位来说的百分百增益就越少。同样的专注光环，火枪的防御收益就肯定比骑士高。
这里不讨论新版专注超不超标，in不in吧。只是讨论一下护甲增益的话题

其实就是百分比太高了，导致效果不明显。0甲到1甲，100%到106%。从10甲到11甲，160%到166%。100甲到101甲，600%到606%。虽然每次都是6%提升，但是基数大了，效果就没那么明显

不用这么麻烦，你就按每点护甲增加6%生命值算就行了。还是你那例子，护甲0的时候，对面砍你需要10秒（就按一秒一刀），护甲17对面砍你需要20秒，护甲34对面砍你需要30秒，也就是每多17点护甲等于多了100%血量。而且实战中多生存一会儿就能多拖到避难和圣光cd，实际收益只会更高。

如果你考虑实战跟回血的影响 加防比直接加血更有用 尤其是力量英雄5级后加一些属性装一秒回血3-5 这个时候加2防比加150血抗揍 加150血商店要350 加2防是最低等级宝

如果再考虑邪恶光环这种技能加持 加防收益更夸张

雪中送炭和锦上添花

对于100攻击力，加100攻击力等于上升100%。对于200攻击力，加100攻击力等于提升50%。

不能像你这样算。照你这种算法，40攻剑圣，第二个+4爪就比第一个+4爪收益低了？第二个血牌收益就比第一个血牌低了？算加成的时候肯定要按基础值算。就像一个1000血0防的英雄，你装一个3点甲相当于多了180血，那第二个3点甲还是相当于多了180血。

简单来说护甲提高到一定程度，收益就没那么明显了。

这么说吧 对于一个一百血单位加一百血和对于一个一千血单位加一百血虽然增加的绝对值一样，但是相对值差的远。

所以 我打电脑，喜欢选不死族。
甲虫 恐惧魔王 死骑 ，带腐球 ，腐地。经常能硬刚一整支部队。

这个话题每隔一段时间都会拿出来讨论一下。最终的结果就是：护甲的收益就是线性的，因为暴雪的公式就是这么算的

是你自己对线性的理解有问题，你说的50%增长本来就和线性没关系，这里说的线性就是Y/X是一个定值，那么1甲6%有效血量就是符合的，因为你将伤害计算掰开揉碎最后简化就是输出伤害和有效血量的比较，超过了单位就死了。你提的防御效果提高50%这是你按照一个个阶段划分后的比值，这本身就
属于是
变换后的数据，他实际的效果是本阶段提升占前一阶段的百分比，而每一次的前一阶段就基本上不是相同的，所以相同的比值所表示的增加量实际上也基本上是不相同的，简单来说比值本身体现的就不是一个定值，而线性成长指的就是每一点提升对应的是定值，所以你以此来论证不符合线性本身就是因为你对线性的理解有问题的。
所谓的一分钱一分货，也不是按照上一次交易额来算的吧？

不用加引号，或者直接打非线性即可

1护甲＝6%血量，计算公式摆在这里了，这贴吧怎么这么多天才又发明了新的数学