末代战列舰侧舷被2500吨级驱逐以40节相对航速撞击会受到多大伤害
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 7
Nebo
楼主
历史战例中有萤火虫勇撞希佩尔,但这次撞击时相对速度不是很快
假想一下战况:云厚雾浓夜,于瓜岛/莱特湾/北海/随便哪处海情复杂地区,大和/卑斯麦/衣阿华/某末代战列舰与敌驱逐雷达均失灵,突然于极近距离脸对脸,战列舰副炮给力一轮把驱逐就给点了,鱼雷无法发射,火光熊熊,难以逃生,但轮机尚完好,驱逐舰长遂高呼天皇/英王/大统领陛下板载!发动决死冲锋,战列舰转向避让不及,反而速度叠加被驱逐以40节相对速度撞中腰子。驱逐自然是粉身碎骨了,但战列舰的损伤情况会是如何?
最坏情况下有没有可能开一道泰坦尼克式裂口,水密顶不住翻沉?
2023年10月20日 00点10分
1
level 11
FoehnRevoltA
末代战列舰有4.5万吨的,也有6.5万吨的,你指的哪一个?
大和我觉得撞不沉。
2023年10月20日 05点10分
2
Nebo
都可以分别来说说嘛
2023年10月20日 10点10分
level 15
辉耀3333333
相对而行还转什么向,故意露出腰子?就算发现对方侧面冲过来也只有转头头对敌或者船尾对敌。可以说没事
2023年10月20日 12点10分
3
level 12
厌战与北德文斯克
大修级别,怎么说也能创出个十几米左右的口子,但沉了还不至于
2023年10月20日 13点10分
4
level 1
Laoy-◎º
威斯康星.jpg
2023年10月20日 14点10分
5
level 1
新垣平345
我怀疑你说的是某动画片大结局
2023年10月20日 15点10分
6
新垣平345
@园艺时间
当然是青(高)春(校)波(舰)纹(队)啦
2023年10月21日 03点10分
园艺时间
哪个?
2023年10月21日 01点10分
level 13
黑暗路西法♂
参考日德兰拿骚号战列舰。
2023年10月20日 16点10分
7
aurora_2012
那家伙的油漆老厚一层,一定是个新家伙
2023年10月22日 12点10分
黑暗路西法♂
@aurora_2012
然后吃了一波0距离280齐射(虽然炮弹从头顶飞过去了)
。
2023年10月22日 13点10分
level 1
奉公克己挨刀
衣阿华那种主装内置的也就撞坏外部船壳进水,伤不到主结构影响比较小
2023年10月20日 20点10分
8
level 6
深蓝的馈赠
2023年10月21日 01点10分
10
level 14
星海之光
40节,20米每秒的速度,2500吨,5亿焦耳的动能
大概119公斤TNT的能量吧
撞到主装上,基本什么都不会发生
2023年10月21日 06点10分
11
星海之光
@小可爱诚诚
你什么时候产生了穿着防弹衣吃一发子弹伤害不如挨一脚的错觉
弓箭是细长杆,然而驱逐舰它是空心的,撞击时绝大部分动能都损失在摧毁自身结构里了,实际也就一发100公斤装药的高爆弹
2023年10月22日 03点10分
星海之光
@小可爱诚诚
嗯,水中或者沙子这种类流体那确实弓箭同等动能比子弹好,但首先,子弹也可以用箭形弹,其次,这与本帖讨论的驱逐舰撞击战列舰关系并不大
2023年10月23日 02点10分
星海之光
@小可爱诚诚
“里面支撑的结构没比驱逐舰强多少”你知道你在说什么吗?
2023年10月22日 03点10分
aurora_2012
@小可爱诚诚
你提了一个很有意思的假设,我挺好奇有什么硬结构是弓箭射得穿而枪弹反而打不穿的
当然,单纯凯夫拉防弹衣或许是例外,因为弓箭头算是刃器有切割作用,而凯夫拉弱切割,但你觉得现代加入了防刺设计的防弹衣还会怕弓箭么
2023年10月22日 04点10分
level 1
贴吧用户_5N3AVQy
驱逐舰本身质量不够大,毕竟E=½mv,而且也没有专用撞角,如果在船底下安置一根撞角倒是有期望打个洞。
2023年10月21日 14点10分
12
level 7
天光武动动
一是有装甲,二是船体有弹性,损伤并不会很大
2023年10月21日 15点10分
13
level 1
京营节度使
效果有限,类似于摩托车撞小卡车。军舰相撞除非撞击方吨位够大否则……
2023年10月21日 22点10分
14
MK12mod1
鬼火撞五菱宏光,请
2023年10月24日 13点10分
level 9
aurora_2012
绝大多数情况下,小船撞大船的伤害远不及射一发鱼雷靠谱,它自己的结构溃缩就会消耗掉相当一部分撞击能量了
至少我是没听说哪艘驱逐舰有本事把重巡舰首撞掉十多米的,而美军CA被鱼雷断头的,有好几个
重巡尚且如此,战列舰我觉得直接别看了,无非就是损管花些力气堵漏而已
而泰坦尼克号那个例子是没有可比性的,冰山水下吨位是水上外露部分的6倍以上,硬度大到连炮弹都炸不动(英国佬搞冰山航母的一大原因就在这里
),泰坦尼克相当于吃了一记少则几万多则十几万吨级的撞角,想不死都难
2023年10月22日 04点10分
15
aurora_2012
@ydxxj89
咦,盐湖城和彭脆脆都没说啥,你为什么这么激动
2023年10月24日 06点10分
level 8
E◆
吨位差太多了,撞个坑可以,撞沉就别想了,别把战列舰舰抗沉性和游轮比
2023年10月23日 04点10分
16
aurora_2012
何况撞沉那游轮的也不是善茬,重巡以下军舰给那玩意怼上了,也都得死
2023年10月24日 17点10分
1
2
尾页