传统洞箫，内径18到19 音色是最正，所以市面上洞箫都已吹口18.5上下而约定俗成的共识。但这是以音色而论，要义省气 雅致 和音域而已，16到18最好。
有一定水平的人谁会觉得 最低音难下的情况，全都是最低音绰绰有余，而三八度以上多少有点紧张。其实可以让最低音不要那么有余，刚好出音就行，把音域让给三八度。
同一个管径下 ，不管你做成什么调的箫 他的高音极限都一样。比如18内径 能吹到三八度的F音，你做成F调 G调 A调，在18内径下 高音极限都是F。绝不是你18内径做个小短管高调箫 就可以多出高音。
有人说越高调的箫 音越高，那是同步缩小管径，而我说的是管径不变的情况下 你做成啥调，高音极限都一样。好的这个道理懂了后，我再谈扩展音域的事。
既然内径固定 各调箫高音极限一样，那就延伸低音，就是加管长【等于变细】 让开孔比例往下延长。以我各人水平功而言，洞箫吹口内径15.5 还可以顺利出低音，再小的话低音就感觉迟缓影响曲目发挥了。按照内径每小1毫米 高音可以扩展一个大二度而言，18.5的内径缩到15.5 ,可以多三个高音，那高音本来吹到三八的6 ，现在吹到更高的2。也就是说 吹口美军18.5的F 调箫 你吹三八度6的舒服程度，和内径15.5F调箫更高音2的舒服程度一样。他们最低音都是5，但最高音，细管会更高。
。

既然这样 为啥制箫师还是用18.5内径，有两个重要原因，一，共鸣整体表现，二，管子越细 #4低 4音高的情况越严重，反之亦然，越往上的音孔，交叉指法改变音准越明显，这是棱边乐器声学定律。所以，所有制箫师宁可牺牲音域 来保住共鸣和音准。那有没有办法音准和音域都保住呢，当然有喽，但大众会有思维障碍。
做成9孔箫，也就是4与#4 都是单独孔，我在2012年萧雅集就发过，在我之前任敬也在他自己网页也发过。就是开成 这样音阶拍了右手不变5 6
#6 7 1 ，左手变成小指2 再加 3 4 #
4 ，初去筒音音9个孔。这是增大箫音越唯一的方法，之前说过管径会制约4与#4音准问题，只有解决这个问题，扩展音域才能解锁。
6孔箫普及8孔 都大概15年更迭期 90年最早出现8孔 基本淘汰6孔都已经差不多2005年了【也就是淘宝刚兴起那几年】，当时著名演奏家XXX在电视上做教学，起了很大推广作用。9孔箫如果没有名家或网络演奏人气大神推广，就靠几个人呼吁， 哈哈 那大众是很顽固的，比如桃保在六七年前就卖9孔箫，一直也没普及。
大众是有思维定式的 比如笛子和箫都有4与#4音准的顽疾，都可以加孔轻易解决，但大家就要 闲着几个指头，各种气息把音顶准，还成为一个合理的技术练习项目，比如4或#4音准练习曲

中西方思维差异很大，西方人笨 所以注重工具的发明和标准性，而中国人聪明 工具不重要 靠自己，比如餐具，老外就插或切，连铁锹都带钉子把，而我们不好用的筷子 ，靠自己用的超灵活，我们还有难推的独轮车【其实超不符合力学别扭急了】 但我们就善于靠自己的能力解决问题，4与#4 当然是小儿科，
西方不是没有竹子 纬度对的地方和我们一样，还有的地区比我们竹节少 硬度还高，但他们的思维是标准化工业，全都是木头做管乐，而中国人全用竹子，他们觉得竹子每支不一样 制造麻烦，而我们则是灵活变通思维，全靠自己的小聪明。
如果箫普及到西方，他们一定很急这个4与#4问题，没有妥协思维，是非黑即白标准化工具化观念，看他们管乐上一堆键，1 是西方音乐半音阶和转调多，2 那些键就是他们解决问题的痕迹。所以如果逼着他们用箫 他们一定会改成9孔，再扩大音域。他们习惯用工具实现，而我们是靠人实现。
所以8孔箫不一定是真理，它只是我们自己的思维习惯，不一定有世界共识性。

受教了，谢谢普及！

写得好，顶帖！

所以看到尺八依然用五孔，典型的偏执思维。箫已经从六孔改进到8孔了。

每次看啃泥兄的贴都有不同的收获！在4和4
#上我经常犯浑，为了将4#
做准猛挖第八孔，结果4升上天了！

西方乐器早期弹拨拉弦管乐等和中国乐器其实一样简陋，比如早期单簧管 双簧管 长笛都是无键的，乐器改进史就是靠有偏执性格的人否定前人一路发展下来。
大众最常说的一句话-------------原来的好好的 前人一直用上千年了，没有问题，瞎改啥，哈哈 照这么说6孔箫用了千年，津津乐道没有一人怀疑有问题，非要改成8孔。
我相信八九十年代吹惯6孔箫的人，第一次看到8孔箫，会觉得多余 画蛇添足 很不严谨，
9孔箫 加工难度不大，演奏难度也不大 ，只是对于习惯8孔的人需要适应，就好比你当然适应筒音作2。最重要是解决了笛箫 4与#4的顽疾。
如今的我已经不执着9孔箫了，又有新开孔法，生命在于折腾。

在内径曲线都差不多情况下，18和19有没有太大差别？

说得真是太好了！