马克斯以为，改造社会组织，想用道德的宗教的说教去动动权力阶级底情感思想，教他们自发地来改造社会组织，这无异缘木求鱼、举挺击月，不过一个梦想罢了。要想改造，便须由被压迫者，从事政治的运动，将国家底权力握在自己手中，仗着国家底外面的强制力，把经济组织改了他；此外是没有方法的。

为什么要反驳

他不体面，就帮他体面。既然想改，那没什么好反驳的呀。

我站老马，不接受反驳

改造最有用的一是科技进步，二是泉力制衡，三是道德观念。人类文明是一个漫长的过程，现在已经有一万年之久，未来可能会有十万年、百万年。在这个时间维度上有什么改变算是终极的，一劳永逸的讷？在这个无数代人经历的漫长过程中，每一代人的生活都很重要，能让一代人状况改善的方案就值得称道。
道德说教就是在生产力长期难以发展的过程中，改善人们境遇的最佳方式。比如两千多年前，基督教就明确坚持一夫一妻，淫乱要下地狱，在女性被当成财产，杀妻赔钱了事的年代，一夫一妻观念的崛起让多少代妇女和底层男性的境遇得到改善！

马什么时候这么说过？

为什么要说教动摇，他们整出烂事儿了他们自己就会动摇

马克斯说用道德改造社会？怪不得他这一次搞不好菲律宾

反了吧，老马一直批判所谓的情感说教来“改变”社会呀

所以说改良派的梦想不切实际，唯有彻底打破这一条路

为什么要反驳 社会改造就是要靠强硬的斗争 思想的批判永远代替不了武器的批判

思想文化塑造的阶级性不如经济基础塑造的的稳固

从这里批判不如直接从宗教本身批判，没有说服力呀

这话对的啊