这是否说明，通过转译这种方式，以及后续的优化，A卡在AI领域也能有所期待？有没有了解详细情况的？
另外辟谣几个谣言
1、A卡不能开光追
实际上，7900xtx光追能力=4070ti的光追能力
2、A卡不能跑SD（瑟图）
实际上，A卡可以在win下便捷的运行stable diffusion，且性能在4070ti之上，3090之下。
3、A卡的游戏性能看不见4090的尾灯
实际游戏性能，7900xtx比4090弱30%，比4080强10%，24G显存是实实在在。
再说几个事实
1、A卡功耗高
7900xtx确实高，非公默认400W，超频460w，但只要不是商电，没啥问题。搭配7800x3d基本总功耗跟4090那套持平。
2、A卡颜色好
有那么一点点，n卡灰一些，a卡色彩浓亮一些，但n卡可以调

太好了，那4090啥时候降价啊

真要搞AI的话4090不是只是入门

A卡本来就可以跑图 linux就可以
但问题是两个，一个是爆显存的问题，长期运行需不需要不断重启释放显存？
一个是速度问题，是跑图和炼私炉（训练模型和模型融合）都有80%4090性能，还是只有跑图有？

主要是所有人都愿意为你转译吗

我只打游戏不跑图，平时还要用cad，sw等软件我直接7900xtx走起a卡没怎么阉割专业卡性能sw能起飞这点值得表扬

你这说的很中肯了已经，但总有人说的是光追dlss ai无用，xtx比4090弱百分之10比80强15以上，n卡偷画质还不让调

大体上说的没啥问题。
有几个点我要补充下：
1.79xtx和4090的功耗差距还是有的，不能单纯的说783d配合79xtx和4090那一套功耗差不多，4090也能配78x3d，单纯说显卡就直说显卡，不要和cpu混在一起。
2.生产力就不要比了，没法比。确实有部分a卡优势项目，也确实有部分a卡能跑的内容，但是，总体兼容性完全没法比，生产力这一块，兼容性稳定性，比一两个项目的优势/能跑重要的多。
3.n卡，目前最大的优势在于dlss而不是光追（虽然光追也有很大的优势），dlss2完爆fsr2，dlss3更是没有对手。

传说归传说，拿出实际软件来溜溜，玩真实的

a卡要是真的用来跑ai，建议电源不要省。

A卡搞AI是真的吃亏，太占显存了，24G跟假的一样，说爆就爆，目前比较成熟的只有Direct ML，体验比CUDA差很多。前段时间Rocm5.6出了以后可以转译cuda，不过我还没找到相关的资源，Linux又懒得折腾。玩游戏体验很好，掉驱动大约一月一次，没那么邪乎。希望ROCM早日出windows版吧，更迫切的是FSR3.0，这个更实用。

事实上只需要cuda性能媲美4070ti那么这张卡基本上就是完美了。 他的价格和70TI差不多。然后大家一直说生产力。有几个用得上cuda。若只是剪辑做抖音做up主，确实没必要强调生产力。

A吹又来了，比4080强，玩个遗迹2 4090dlss全开120帧，7900xtx.50帧，一问就是dlss没用

850w都带不动的7900xtx别贪便宜把房子点了