三个图分别是国产超二、美三和数码，UP说三款都没调焦，图四是数码晃动中的画面，并没有传闻那么大的延迟，画面会比精致模糊，但是也看得到，并且是没有自动补光的，不会有在别人夜视仪里像灯泡的情况，有兴趣可以去搜这个视频来看，效果真的让人很震惊，这只是民版，军版还能根据远近自动调焦，性能更强大，我觉得足以打脸不少谣言

数码行的话发达国家非得装备昂贵的像增强器机器不是有病吗？还是你觉得欧美造不出数码机？

但凡会上网，难道搜不见霉帝援污的 全息微光 ？

卖数码的就说数码好，改天卖管机就说管机毁天灭地
实际上春秋笔法一点意思也没有
photonis ECHO也是超二，bg25吊面也是超二
奇瑞qq也是油车，马萨拉蒂也是油车
我新能源吊打奇瑞qq，于是我吊打所有油车欧耶

彩色数码夜视仪有人用么？

太过于打靶画靶

凑合用的东西，
差不多得了

这个就是公发那个多功能目镜嘛？

主要是我确实实测过电子机，水平也就是“勉强能用”这样
想要用电子机达到超二中段效果的话，本质上成本和同等的超二差不多，但是能耗差一大截，基本上同一个电池，电子机就是两三小时的续航（环境还不能特别暗），微光管可以超过12小时。
然后把电子机拉到超二顶流水平也不是不行，比如SIONYX OPSIN，它的水平就基本和顶配超二差不多，但是价格可以买个中配三代薄膜……同等价位上，又被三代管机按着打

话说三代管的生产难度到底在哪里？三代管国内无法生产的说法至少有十年了吧，055都从无到有服役8艘了。

说两句相关的。
国际上单兵装备该有的水平是要追赶一下，单兵系统无非是这种思想下的一个实验品。
证明一下我也能做到，但只是证明而没装备。
实验品，不该要求太优秀的质量，做实验只是看看某个思路怎么样。
有些人总把单兵系统搬出来，这套系统只能说中规中矩。
做到了该有的水平
本来就是验证一下思路的（证明我能行），那么多物件水平参差不齐，
系统服装、眼镜、包具等还不错
但是夜视等国内做不好的模块只能退而求其次，背心用料过关却设计过时，
硬要拿来证明我们家多么多么好没有必要。

话说这些夜视仪的知识，有啥推荐的阅读材料呢？