大学要有独特的灵魂，也就是说，大学不仅要有灵魂，还要独特。
哈佛的校训是，让你与柏拉图为友，让你与亚里士多德为友，重要的，让你与真理为友，这就是哈佛的精神；耶鲁大学的校训是“真理和光明”；斯坦福大学的校训是“愿学术自由之风劲吹”；早稻田大学则是：学问独立，培养模范国民。
校训显示出这些世界知名大学的独特灵魂。关键是，这些大学在实践中秉承着校训传达的精神，让其经过一代又一代师生的传递，深入内心，深入骨髓。
清华的校训，原本是“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”，而现在却被拦腰斩断，只剩下前面8个字。
学者余心曾指出：“校训被腰斩了，没有了‘精神’和‘思想’，清华的传统也就丢失了，剩下的，就只是教你做个好奴才的训诫。”

中国的最高学府是这德行??!!

哈哈！清华已经算不错了，比北大强多了！

独立精神一般敢于会挑战众人的精神，提倡独立。自由思想也有不切实际的幻想。
总之我觉得学校是出于害怕学生误解其本意而这样做的吧。有其理由的。暂不作评论。

当受教育，变成一种消费，那自然而然，文凭就是其产品了。因为市场决定了，教育的产品，目前只能是文凭，而不是知识或教育的灵魂，否则，就没市场。教育，在目前，是一种变态的消费市场。

教育推向了市场，大学这种教育也推向了市场，真的不该这样做。

总比严肃活泼好，真是可怕的形容词
严肃活泼-----一个面瘫的神经病玩的正欢

再说了大学教授还有行政级别，搞得大学既像政府又像公司......唯独不像大学

没上过大学

回复：9楼
这位大哥，看你的文笔不像没上过大学啊......这就是所谓的自学成才么

蔡元培任校长时的北大校训“囊括大典，网罗众生，兼容并包，思想自由”，后来被取消了，再后来，北大没校训。

好像北大原来的校训里面还有“自主的精神，独立的人格，开风气之先”，我看过一篇文章，从范跑跑的事情引发对北大教育制度的声讨的一篇文章，关于那段蔡元培的校训说的更清楚，读起来让人振奋不已，崇敬不已，这才是中国最高学术殿堂的校训。就是，那篇文章找不到了，不知道原文是怎么说的了。

笑，10楼，我不但没有上过大学，连高一都没读完呢。其实这个社会最大的大学是社会大学。什么清华北大，哈佛剑桥的，和社会大学比起来，简直是不值一提。你说是吧？

回复：13楼
我高一也没有读完，社会大学的确很好

哈哈，这么说，楼上是同道中人呀！

社会大学校训：
做仁义道德的人，并且赞扬禽兽不如的人仁义道德

呵呵，社会大学没有什么校训。

社会大学校训就一个字：混……

不是混，是活着

大学之道在明明德，目的最重要，地点不重要