rca有铜彩维特，sommer的绿精灵，黑参考。usb有铜彩red，乾龙盛l03。电源线只买了85025，只和绿联机线对比了。至于rca和usb，就算是铜彩，对比机线的提升也很大，就不再拿绿联来比了。系统是换了明纬的sc203和欧若拉，够野鸡了，给各位穷人参考
我是大木耳，玩随身我能听不出来dx240比起170好在哪里，线材一堆听不出来。玩大耳，之前搭过万元分体，我只能听出rca的一点区别。现在玩箱子了…发现线材的差异变得好大好明显

先说RCA:
铜彩维特（200多块）：声音结像纤细，整体是中高频走向，高频延伸甚至感觉比黑参考还好，但是并不如黑参考那般细腻。对比另外两者最明显的是声场小了一圈，低频也被挖了一块。这种走向对部分空灵女声独唱有奇效，举个例子就是老铁三角那种“女毒”味，但总体感觉下盘缺失得有点厉害，对比另两者，大部分歌曲的安定感不足，氛围感不够，可以说不太健康。
绿精灵+cm06头（文青300多块）：对比上面铜彩的线，一耳朵声场大一圈，低频又回来了，结像更加扎实，声音也更润，气势更足，三频均衡不会像铜彩那般偏颇，但论整体素质倒是没觉得比铜彩好。不过这绿精灵有个大问题，高情商就是声音蓬松，人声温润，低情商就是好糊啊，所以一耳朵的清晰度和透明度居然感觉比起铜彩的要差…虽然两者硬要选一条我肯定选绿精灵，铜彩那种头重脚轻的我是觉得不说很好，但是这种糊感确实很难让我满意，所以后面继续入了黑参考。
黑参考+cm07头（文青600多块）：一耳朵牛叉！果然就算是我这种野鸡系统，这种级别的RCA线还是很有必要的，论清晰度透明度，与另外两者有一耳朵的差距，维持三频均衡走向的同时，整体密度更高，细节更突出，结项更加细腻，两端延伸比起绿精灵好的同时细节也更加丰富，气势更足。不过我朋友说黑参考声场比起绿精灵更大，着我就没感觉太出来了，总之另外两条可以出了。

USB/电源线：
铜彩RED（100多块）对比乾龙盛L03（300多块）：L03据说是线圣carbon线基？两者之间一耳朵其实也是能感觉出有所不同的，但是不像RCA线那般有明显的差别，两者之间也不会有黑参考对比其它RCA存在全面的素质差异。声音走向总体都是均衡走向，但是铜彩那根仔细对比L03，会觉得声音还是发糊了，声音尤其中频会明显前压，毛躁感强，所以一换上L03就会觉得更加细腻，仔细听听会觉得更加耐听，更润。考虑到L03也就贵个200多，还算值吧。
高芬85025（国标，老虎鱼整的300多块）对比机线：电源线只买了一根，所以就与机线对比了，首先，如果都插在公牛插座上，那么两者一下切换好像有差别，听久好像又没有，差别很微妙，可能是脑放开启了，我输得心服口服。
但是都上墙插（没换过，普通墙插），那么在习惯机线的声音后，一下切换到85025，感觉得到的差异变大，首先就是85025的声音会更加清晰，尤其是低频，感觉得到力度变强而且细节更加丰富，气势更足。接上85025听久了，主观上最明显的感觉是能更加轻松地就注意到歌曲的低频，而且人声不会像机线那般蒙了一层纱一样。但以上只是一些基本提升，更换85025后最大的惊喜，就是感觉各个乐器的位置会更加准确，结项更结实不发虚，歌曲会更有立体感，声场的纵深更明显，机线就真的感觉一堆乐器被压在一个平面上。这里的提升幅度很大，比起换信号线还要明显，在部分歌曲就是一耳朵区别。

总结一下，很多大佬都说电源线从机线换正经线的提升，会比起信号线更大，在我听来肯定是要排在RCA之后，可能是我根本就没什么正经电处理吧。总体感觉RCA>电源线>usb线这个顺序。但即使是usb线，从机线换到铜彩我自己都是感觉提升不小，而且很有必要的。
现在一坨下来，线材就换了1200多，占了整个野鸡系统的20%左右（算二手价），但是这堆东西，比起纯用绿联机线，那可真的是换了个大件一般的提升…..所以把线材当成大件去考虑也是很有必要的，从今天起我当不了线材无用论者了

离谱，我是不信线材调音学说的（绿精灵明盘吗）

恭喜迈入下一阶段

Bd

其实，其实……不管提升多大，箱子更费钱

bd，出音乐丝带蓝天堂电源线

bd

rca差别大是真的

我觉得usb线比电源线明显