哲吧吧友如何评价儒学
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 7
ВОТТАК 楼主
感觉像法家阴阳家这些或多或少都有一些哲学思想,而儒家的感觉和一些生活常识或者是
伦理
道德差不多了
2023年07月29日 13点07分 1
level 9
哲学的目的是解释世界,不同的哲学只是用不同的方式在解释
2023年07月29日 14点07分 2
和我看法一样的
2023年07月30日 10点07分
断章取义?
2023年07月31日 00点07分
level 6
儒家告诉你“成为一个君子应该做什么样的事”
它只是对“君子”这一形象的总结与归纳
而至于“怎么做”“为什么做”他都不说
2023年07月30日 02点07分 3
大学之道
2023年07月30日 10点07分
“怎么做”不是有一些吗?
2023年07月31日 00点07分
质胜文则野,文胜质则史。为什么 文质彬彬。怎么做 然后君子。 那没说?
2023年07月31日 04点07分
@李野妄- 那你说说,怎么“文”? 怎么“质”?
2023年07月31日 04点07分
level 11
常识不都是学习前人的知识而成为常识的吗?在这些常识没被人说出来之前,如何成为常识呢?没成世人共识之前如何成为常识呢!
2023年07月30日 02点07分 4
level 1
儒学自礼而来,儒学在对于道德准则和人的行为上有着大手笔的文章,但是儒学只是哲学的一个片面的事物,他不能探讨于人而言的探索方向,他的作用是稳定社会,所以现在大部分的日常活动中的道德准则和行为规范都是受儒学千年影响,但儒学终究是受礼这个自上而下的道德体质限制的,相比于其他的学派,儒学的学问就没有那么深的对于人和事的探索了
2023年07月30日 03点07分 5
他主张了一种他理想中的社会秩序,并试图宣扬,以周知,所以感觉他首先是个思想家和活动家,教育家,至于哲学家,多少给人一种蹭蹭的意思,打了个擦边球,其实我感觉他不欲追究事理真相,恰恰是想要用其它东西来掩盖真相,不知有意还是无意
2023年07月31日 11点07分
level 11
儒家作为三教九流之首,在孔的年代可不是现代人理所当然的常识。
马后炮里的预言家,还是不要做为好。[捂嘴笑]
2023年07月30日 04点07分 6
就比如学而时习之,难道当时学生不知道这句话就不会温习了吗[疑问]
2023年07月30日 04点07分
@ВОТТАК 这不是父母老师循循教导下,灌输了一系列观念后才去复习功课的么[咦]
2023年07月30日 04点07分
@ВОТТАК 原文是学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎。个人觉得这里的习更多是练习的意思,后面有一句温故而知新才是温习的意思。
2023年07月30日 08点07分
@0 独不独创,随便的。本草纲目虽然收录了各种医药,就算你说它不是李时珍独创也只是个你认不认同的事而已。[捂嘴笑]
2023年07月31日 00点07分
level 12
个人认为还没到道德形而上学的水平,仍处于经验论的范围,不算狭义的"哲学"。但是对于"人"的认识算是超前的
2023年07月30日 05点07分 7
入学的道德是"伦理"而不是道理
2023年07月30日 05点07分
休谟他们也经验论倾向较重,难道不算哲学?
2023年07月31日 01点07分
@当今载岁☎ 休谟确实批判了传统的形而上学
2023年07月31日 01点07分
@karin/ 但他依然经验论倾向较重。
2023年07月31日 01点07分
level 7
伦理学,字儒
2023年07月30日 05点07分 8
level 7
春秋医疗系统不完善,礼崩乐坏,兼带医学功能。你那现在的医疗系统去看,确实是历史虚无主义
2023年07月30日 05点07分 9
level 7
子又不语怪力乱神 可想而知儒学不是想的那样
2023年07月30日 05点07分 10
level 7
只不过后面变成了**学说
2023年07月30日 05点07分 12
level 11
有一个是一个,学术骗子。保皇派,完全背离文明性,话术主义,空谈,投机。儒学不变革,不过滤,就是封建荼毒
2023年07月30日 09点07分 14
先秦时期的儒学还是不错的
2023年07月31日 03点07分
level 13
2023年07月30日 09点07分 16
level 15
如果只是民间流通,有正面作用
2023年07月30日 11点07分 17
level 7
如果说西方哲学是由死向生,那儒学更像由生向死,思考的角度不一样
2023年07月30日 13点07分 18
1 2 尾页